Prasad Welikumbura, Partido Socialista Unido, CIT Sri Lanka
El arresto de Ranil Wickremesinghe, incluso por lo que algunos podrían considerar un cargo menor, no es una «victoria» en sí misma, sino una advertencia política. Durante décadas, la clase dirigente mantuvo una regla tácita según la cual un presidente en ejercicio o anterior estaba por encima de la ley, intocable para el aparato estatal, independientemente de los delitos cometidos. Los sucesos de ayer rompieron en cierta medida esa ilusión. La verdadera pregunta, sin embargo, es si esto marca una auténtica ruptura del sistema o simplemente una excepción impuesta bajo presión.
El proceso de prisión preventiva de Wickremesinghe expuso la enorme resistencia que la élite capitalista y los demócratas liberales que la apoyan pueden oponer cuando uno de los suyos se ve amenazado. Un magistrado tardó casi seis horas en emitir la orden en virtud de la Ley de Delitos contra la Propiedad Pública . Esto no se debió simplemente a una demora burocrática, sino a la enorme presión política que pesa sobre el poder judicial.
La clase política actuó con fuerza: se desplegaron maniobras cínicas, como la participación del youtuber «Suda», para moldear la opinión pública incluso antes de su arresto; numerosos políticos de alto rango, incluido el expresidente Maithripala Sirisena, comparecieron ante el tribunal; sus partidarios fueron azuzados al frenesí; los medios capitalistas cantaron al unísono para presentar a Wickremesinghe como una víctima; incluso cortes de electricidad repentinos interrumpieron los procedimientos. Se emplearon todos los instrumentos de influencia burguesa para obtener la fianza de un hombre.
Su fracaso esta vez no debe interpretarse erróneamente como una grieta decisiva en el sistema. No fue un cambio de rumbo contra la élite, sino un atisbo del equilibrio de fuerzas al que se enfrenta el NPP. No es un desafío al establishment, sino una acción forzada para satisfacer algunas de las expectativas de las masas. Sin embargo, la familia Rajapaksa y otras bandas criminales a las que las masas se opusieron vehementemente durante el Aragalaya siguen en libertad.
El NPP no es en absoluto un partido de izquierdas. De hecho, a juzgar por sus acciones y su programa político, apenas puede catalogarse como izquierdista. Sin embargo, un gran número de personas con mentalidad burguesa aún lo perciben como una amenaza izquierdista y lo abordan con hostilidad.
La protesta por la «victimización política» no se refería solo a Wickremesinghe, sino a la defensa del principio de que la élite política de este país debe permanecer intocable. Namal Rajapaksa lo dejó claro: si se permite este precedente, los futuros jefes de Estado dudarán en tomar decisiones «en nombre del país». Esta fue una advertencia colectiva, no una defensa personal de Wickremesinghe.
Por supuesto, Wickremesinghe tiene antecedentes penales mucho mayores: el incendio de la Biblioteca de Jaffna en 1981, la complicidad en los pogromos antitamiles de 1983, las cámaras de tortura de Batalanda, la estafa de las fianzas y la supresión de los derechos democráticos durante su presidencia. La lista podría continuar. Los cargos contra él en este momento implican el gasto de 16,6 millones de rupias por parte de Ranil en visitas privadas durante su presidencia.
El sistema legal capitalista no funciona en beneficio de la clase trabajadora ni de las masas oprimidas. Sin embargo, a veces, se ven obligados a demostrar que imparten justicia sin parcialidad, simplemente para sobrevivir. También pueden verse presionados para servir a los intereses de la clase trabajadora cuando se les aplica suficiente presión. Sin embargo, no debemos hacernos ilusiones sobre el sistema.
Este arresto, sin embargo, ha generado satisfacción entre decenas de miles de personas que participan en el movimiento Aragalaya. Los activistas del movimiento han rebautizado al presidente como «Ranil Rajapaksa», destacando sus estrechos vínculos con la familia Rajapaksa. Poco después de la destitución de la familia Rajapaksa, este se alzó con la presidencia con astucia, reprimiendo rápidamente a los manifestantes y creando un ambiente hostil para quienes buscaban un cambio en el sistema.
Lo que hace este episodio aún más revelador es que Wickremesinghe es profundamente impopular. Su partido sufrió una humillante derrota en las recientes elecciones; nunca fue muy popular entre las élites gobernantes ni entre el público en general. Sin embargo, a pesar de esta debilidad, la protección que le brindaron las élites capitalistas y los demócratas liberales que lo rodeaban fue enorme, a pesar de que tanto él como el gobierno del NPP defienden principios económicos muy similares.
Para el JVP/NPP, este momento debe servir como una llamada de atención. Incluso cuando las élites parecen apoyarlos tácticamente, es evidente que siguen siendo escépticos respecto al NPP y aún prefieren a la vieja guardia política. Si el establishment político anterior pudo movilizar una fuerza tan masiva para una figura desacreditada en circunstancias tan insignificantes, ¿qué harán cuando el NPP represente una amenaza directa para su existencia?
Las propias decisiones políticas del NPP agravan aún más la situación. Sus continuos ataques a la clase trabajadora y a los sindicatos han erosionado su prestigio entre las organizaciones obreras. Si esta tendencia continúa, es improbable que la clase trabajadora los defienda, y habrá pocas razones para que lo hagan.
Parece, en cambio, que el NPP espera contar con el apoyo populista de las masas desorganizadas. Pero la historia ha demostrado repetidamente, tanto en Sri Lanka como a nivel internacional, que estas fuerzas no pueden resistir el poder concentrado de las fuerzas capitalistas.
Para la izquierda, la lección es clara. Si se puede movilizar una presión tan masiva para defender a una figura desacreditada como Wickremesinghe, imaginen la resistencia cuando la izquierda desafíe al propio sistema capitalista cuando se cuestionen los pilares de la austeridad neoliberal, los dictados del FMI o la propiedad capitalista.
La clase dominante, los capitalistas y los demócratas liberales no dudarán en desplegar todas las herramientas a su disposición —legales, políticas, económicas e incluso extralegales— para defender su sistema. No se debe albergar ninguna ilusión en la neutralidad del Estado ni en la permanencia de resultados como los de ayer.
La verdadera lucha no se ganará en los tribunales. Reside en construir un movimiento organizado de trabajadores, jóvenes y oprimidos que pueda resistir y superar la fuerza del establishment capitalista.
