Kenan Batu, CIT
Los heroicos movimientos de masas de trabajadores y jóvenes, que se enfrentan a los gobiernos de los superricos en una era de mayor inestabilidad capitalista, están a la orden del día.
Una nueva generación de jóvenes –estudiantes, trabajadores, desempleados, etc.– están empezando a entrar en la lucha de masas y a buscar desesperadamente ideas sobre cómo pueden luchar por un futuro decente, libre de explotación y opresión.
En Turquía, la existencia de un partido socialista relativamente grande, el Partido de los Trabajadores de Turquía (TIP), que según su programa llama explícitamente al derrocamiento del capitalismo, muestra el potencial que existe para construir un partido socialista de masas en esta época.
El TIP, lanzado en 2018 tras una ruptura con el Partido Comunista de Turquía (TKP) tras las magníficas protestas del Parque Gezi en 2013, logró construir sus fuerzas en un corto período de tiempo.
De ser una pequeña organización recién formada, ahora se informa que su membresía ha superado los 50.000 miembros. Esto también se refleja en su éxito electoral.
En las últimas elecciones parlamentarias de 2023, donde se presentó como parte de una alianza con el prokurdo Partido Demócrata, el TIP logró obtener casi un millón de votos (1,73 %), a pesar de no presentarse en todas las elecciones. Como resultado, cuatro miembros del TIP, incluido el secretario general, fueron elegidos para el parlamento.
En las últimas elecciones locales de 2024 no les fue tan bien. Sin embargo, ahora controlan el consejo de distrito de Hatay (ciudad afectada por el devastador terremoto de 2023) y cuentan con decenas de concejales.
Además de estos logros electorales, el TIP ha movilizado a miles de sus miembros en todo el país tras la detención de Imamoglu para defender los derechos democráticos. También cuenta con grupos relativamente numerosos en los campus universitarios.
Estos logros, especialmente en el terreno electoral, son importantes para popularizar nuevamente las ideas socialistas para una nueva generación de trabajadores y jóvenes que ahora pasan a la lucha.
Elecciones
Programáticamente, el TIP se sitúa a la izquierda de formaciones como Podemos en España, Corbyn en el Reino Unido y Syriza en Grecia. Pero, al igual que estas formaciones, el TIP logró crecer atrayendo a jóvenes y profesionales radicalizados de clase media que han visto un fuerte descenso en su nivel de vida y no ven futuro bajo el gobierno de Erdogan.
Ante la ausencia de un partido de masas para la clase trabajadora y el giro a la derecha del principal partido de la oposición, el CHP (Partido Republicano del Pueblo), el TIP logró un rápido crecimiento. Se convirtió en un polo de atracción para quienes buscan contrarrestar el régimen de Erdogan con un programa de izquierdas.
Presentarse a las elecciones para ofrecer voz a las luchas de la clase trabajadora y de los jóvenes, con un programa de izquierda, es un paso importante para ampliar los problemas que enfrenta la clase trabajadora.
El éxito electoral del TIP en este campo ofrece oportunidades para presentar el socialismo como una alternativa al capitalismo en crisis.
Algunos de la izquierda han desestimado el éxito electoral del TIP simplemente como “electoralismo”.
Se pueden criticar la gestión de la campaña electoral y el programa que el TIP presenta en las elecciones. Por ejemplo, el TIP podría haber aprovechado la campaña electoral para plantear con mayor audacia demandas concretas en lugar de eslóganes vagos.
Pero los socialistas no pueden ignorar el panorama electoral ni adoptar una postura neutral, y mucho menos en Turquía, donde las elecciones se consideran cada vez más la única oportunidad para que la clase trabajadora tenga voz y voto. La participación fue del 87,04 % en las elecciones parlamentarias de 2023.
La cuestión hoy no es si presentarse a las elecciones, sino cómo hacerlo. Si bien no es el único foro, las elecciones son, sin embargo, un medio para que los socialistas propongan su propio programa de clase independiente, se construyan entre la clase trabajadora y reclamen la necesidad de que los trabajadores y los jóvenes se organicen.
Contexto del crecimiento del TIP
El rápido crecimiento del TIP es aún más notable cuando se lo sitúa en el contexto del período posterior al colapso del estalinismo.
Como reconoció el Comité por una Internacional de los Trabajadores (CIT) en la década de 1990, el colapso del estalinismo fue un revés ideológico para la clase trabajadora, que causó confusión y desorientación política, aun cuando los estados estalinistas no eran modelos de socialismo sino una caricatura grotesca.
El desmantelamiento de la economía planificada nacionalizada, combinado con el desarme ideológico de la clase trabajadora, condujo a un colapso del apoyo al socialismo como alternativa al capitalismo.
En Turquía, este proceso comenzó a manifestarse en la década de 1980, tras la dictadura militar-policial de Kenan Evren. Numerosos activistas obreros y socialistas fueron encarcelados, torturados y, en algunos casos, asesinados. El régimen ilegalizó las huelgas, prohibiendo los partidos políticos y los sindicatos de izquierda.
Esos años sentaron las bases políticas, económicas, sociales e ideológicas del capitalismo turco en el período posterior. La conciencia política de la clase obrera se vio perjudicada, ya que muchas de las conquistas que había alcanzado en el pasado fueron arrebatadas.
Estas políticas continuaron bajo el gobierno de Erdogan, y hay informes que sugieren que casi el 90% de las privatizaciones se llevaron a cabo bajo su mandato. A medida que atacaba el empleo, los salarios y los derechos de los trabajadores, la brecha entre ricos y pobres se amplió.
Según la lista de multimillonarios de Forbes de 2025, tan solo 35 turcos poseen actualmente tres veces más riqueza que el 50 % más pobre, es decir, 42,5 millones de personas. La polarización de la riqueza no tiene precedentes.
Esto se debió, principalmente, a los bajos niveles de organización y combatividad de la clase trabajadora. Antes del golpe militar de 1980, la sindicalización rondaba el 40 %. En 2020, era de poco menos del 14 %.
Por supuesto, esto no significa que la clase trabajadora no pueda contraatacar. Hemos visto muchas luchas en el pasado en las que los trabajadores ignoran las vías legales y se declaran en huelga u ocupan sus lugares de trabajo espontáneamente.
La fuerte caída del nivel de vida y los altísimos niveles de inflación y desempleo han provocado un creciente enojo contra el gobierno de Erdogan.
Desde la pandemia, los informes sugieren un repunte de las luchas obreras. Hay numerosos ejemplos de trabajadores que, en diversos sectores, han tomado medidas locales.
También existe una creciente presión sobre las confederaciones sindicales de derecha, como TURK-IS. En medio de las negociaciones salariales con el gobierno, la dirección sindical se vio obligada recientemente a organizar una protesta frente a las oficinas gubernamentales y convocó una huelga nacional (que posteriormente fue cancelada).
Ciertamente, existe una correlación entre las recientes protestas masivas y la mayor confianza y voluntad de los trabajadores para tomar medidas recientemente.
El movimiento de masas en Turquía, que involucra a millones de trabajadores y jóvenes, es una expresión de la ira profundamente arraigada contra el gobierno de Erdogan y el sistema que prioriza las ganancias sobre las necesidades.
Antes de este movimiento generalizado, varios grupos ya habían estado luchando contra el régimen, incluidas mujeres que protestaban contra el sexismo y la violencia, kurdos que resistían los ataques a los derechos democráticos y la opresión, personas LGBT en las marchas del Orgullo, activistas ambientales y activistas contra la guerra.
El crecimiento del TİP refleja este cambio de humor, especialmente entre los jóvenes radicalizados.
Sin embargo, a pesar del crecimiento del TIP, un problema clave que enfrenta todavía son los bajos niveles de conciencia política y de organizaciones de la clase trabajadora.
El TIP reconoce estas limitaciones de la época y argumenta acertadamente que el movimiento en las calles y los centros de trabajo necesita un brazo político en la forma de un partido socialista de masas. Pero cómo lograrlo es una cuestión más compleja.
Por lo tanto, es vital que haya debates entre los miembros del TIP y activistas en general sobre el papel del TIP en la creación de este brazo político y sobre cómo el TIP puede ir más allá de ser visto como un «partido de izquierda» y convertirse en una alternativa gubernamental seria basada en la clase trabajadora y con un programa para romper con el capitalismo.
Esperamos que este artículo pueda contribuir a las discusiones entre los miembros del TIP sobre la mejor manera de fortalecer los movimientos de trabajadores y jóvenes en la lucha por el socialismo.
Enfoque de frente unido
En nuestra opinión, un paso crucial es unir las fuerzas de la clase trabajadora en torno a un programa de lucha.
Un frente unido de organizaciones obreras y socialistas, arraigado en las luchas actuales e independiente de los partidos capitalistas, podría unir a los trabajadores y a los jóvenes en una lucha conjunta contra los ataques de Erdogan a los derechos democráticos y al nivel de vida.
Esa tarea se deriva de los niveles de conciencia y organización existentes de la clase obrera. En esta etapa, muchos trabajadores y jóvenes no se afiliarían a un partido que se considere «revolucionario», pero sí estarían dispuestos a unirse a una formación más amplia si lo consideran beneficioso para sus intereses.
No se trata simplemente de una fusión de pequeñas organizaciones de izquierda. Ha habido varios intentos fallidos en el pasado, como el Movimiento Unido de Junio, que se formó tras el movimiento del Parque Gezi.
El frente debe tener sus raíces en las luchas actuales –reuniendo a trabajadores en huelga, sindicalistas, organizaciones estudiantiles, socialistas, ecologistas, etc.– en defensa de las demandas democráticas, en defensa del empleo, los salarios y las condiciones laborales, y contra los ataques de Erdogan.
Un frente de este tipo mantendría la independencia política de las organizaciones participantes y al mismo tiempo les ofrecería una plataforma para promover su propio programa y sus propias demandas.
Se puede convocar una conferencia especial –quizás convocada por el TIP– con delegaciones de sindicatos, grupos estudiantiles y otros grupos socialistas para discutir la forma del frente único y las demandas centrales.
También debería ser un llamado a las filas del movimiento kurdo, o a sectores del prokurdo Partido Demócrata, sobre la base de una lucha común contra los ataques de Erdogan a los derechos democráticos y el nivel de vida. La lucha conjunta de los trabajadores turcos y kurdos contra el gobierno cada vez más autoritario de Erdogan es esencial.
Si tiene éxito, esa formación puede actuar como un «parlamento de los trabajadores», reuniendo a trabajadores y jóvenes y permitiendo discusiones y debates sobre la mejor manera de luchar por los intereses de la clase trabajadora.
Así pues, el programa de dicho frente no sería una cuestión secundaria. Debería plantear claramente un programa de lucha. El TIP debería explicar que solo un programa socialista y la acción unida de masas de la clase obrera pueden ofrecer una alternativa a la pobreza, la opresión y las crisis que plantea el capitalismo.
Al permanecer como una fuerza revolucionaria independiente dentro de ese frente, el TIP puede seguir creciendo y ganando apoyo para sus métodos y su programa, y exponer las limitaciones de otras organizaciones.
El programa del TIP
El partido habla correctamente de la podredumbre del sistema capitalista, de la necesidad de una revolución socialista y del papel revolucionario de la clase trabajadora.
Si el TIP logra transmitir esto en sus campañas e intervenciones públicas, vinculando las luchas cotidianas de los trabajadores y jóvenes con la necesidad de una transformación socialista de la sociedad, y promoviendo estas ideas entre la clase trabajadora, podrá empezar a construir una base más sólida. Esto es esencial para que el TIP se arraigue más profundamente en la clase trabajadora.
Al escribir en el Manifiesto Comunista, Marx y Engels hablaron de cómo los socialistas debían luchar por “la consecución de los objetivos inmediatos, por la imposición de los intereses momentáneos de la clase obrera; pero en el movimiento del presente, también representan y cuidan el futuro de ese movimiento”.
Pero, desgraciadamente, este no suele ser el enfoque del TIP cuando se trata de sus campañas y materiales públicos.
El «Paquete Económico para el Pueblo» (PEP), disponible en el sitio web del partido, establece las políticas económicas clave del TIP. Incluye políticas que los socialistas apoyarían sin reservas, como la renacionalización de todas las empresas transferidas al capital mediante privatizaciones y proyectos de Asociación Público-Privada (APP). También existen otras políticas, aunque debatibles, que generalmente benefician a la clase trabajadora.
La pregunta es si esto es suficiente. En su estado actual, podría considerarse que el HEP pretende implementar todas estas políticas dentro de los límites del capitalismo. Sabemos que el TIP, como partido comprometido con el derrocamiento del capitalismo, no piensa así.
Pero en nuestra opinión, como campaña lanzada por el TIP, el HEP debería dejar muy claro cómo se pueden satisfacer estas demandas y plantear la necesidad del socialismo.
Esto podría hacerse, por ejemplo, vinculando las demandas del HEP con la necesidad de que la industria financiera, la energía, los textiles, el acero, la atención sanitaria, la alimentación y otras grandes industrias y empresas pasen a ser de propiedad pública bajo el control y la gestión de los trabajadores, con una compensación pagada sólo en función de la necesidad demostrada.
Eso significaría esencialmente quitarle el poder y la riqueza a los súper ricos y sentar las bases para una economía socialista planificada democráticamente.
Esto también especificaría que, cuando hablamos de nacionalización, no nos referimos a que estas industrias se renacionalicen y se gestionen burocráticamente como antes. Especifica la necesidad de una nacionalización socialista.
Fundamentalmente, el HEP no habla del papel de la clase trabajadora en la conquista de estas reivindicaciones. Sin la lucha masiva de los trabajadores y los pobres, la clase capitalista no hará estas concesiones a menos que su dominio se vea amenazado. Requeriría la movilización masiva de la clase trabajadora en defensa de estas reivindicaciones.
El CHP: ¿un partido de izquierda o un partido procapitalista?
Estos puntos se vinculan con la cuestión crucial de la independencia política de la clase trabajadora.
Cuando la clase trabajadora se enfrenta a un líder bonapartista como Erdogan, las fronteras de clase pueden difuminarse. Algunos sectores de la clase capitalista, como lo demuestra la declaración de la asociación patronal TUSIAD criticando a Erdogan en febrero, pueden parecer más progresistas.
Esto también aplica al principal partido de la oposición, el CHP, que representa a diferentes sectores de la clase capitalista en Turquía. En las últimas elecciones locales de 2024, los votantes castigaron a Erdogan votando por los partidos que creían que impedirían la victoria del AKP en su zona. En la mayoría de los casos, el CHP fue el principal beneficiario de esto.
Algunas de las políticas defendidas por el CHP, como los comedores urbanos (kent lokantalari) para personas con bajos ingresos, también fueron populares.
Tras la detención del alcalde de Estambul, Ekrem Imamoglu, la dirección del CHP también se vio obligada a adoptar una postura más activista contra Erdogan. Pero se vieron obligados a hacerlo porque vieron que la ira popular se convertía en una fuerza poderosa y querían mantenerla bajo su control.
Porque en última instancia, el CHP ve el potencial de este movimiento para derrotar a Erdogan, pero al mismo tiempo no quiere ninguna acción de masas que pueda enfrentarse a los cimientos mismos del capitalismo.
En nuestra opinión, el CHP no puede considerarse un partido que defienda a los trabajadores y jóvenes. Defiende principalmente los intereses de la clase capitalista. Si llegara al poder, también implementaría un programa de austeridad y ataques contra la clase trabajadora.
Tras las protestas masivas en Turquía, los recolectores de basura empleados por el ayuntamiento de Esmirna, la tercera ciudad más grande de Turquía, controlado por la CHP, se declararon en huelga exigiendo igualdad salarial. La difamación de los recolectores de basura de Esmirna, las operaciones de esquiroles de la CHP para resolver el conflicto y, ahora, el despido de algunos de estos trabajadores ilustran a la perfección el carácter clasista de la CHP.
¿Por qué cualquier trabajador de recolección de basura en Izmir, acusado de ser partidario de Erdogan por haber ido a la huelga, debería votar por el CHP?
Pero sería un grave error que la dirección del TIP se uniera a la dirección del CHP, un partido procapitalista. De lo contrario, el TIP asumiría la responsabilidad de los ataques del CHP contra los trabajadores, lo que socavaría su autoridad entre los trabajadores.
Los socialistas deben oponerse rotundamente a la represión de los alcaldes y políticos del CHP. Esto podría implicar participar en manifestaciones convocadas por el CHP y apelar a sus bases. Pero debemos mantener la independencia política.
El TIP podría haber convocado sus propias protestas y mítines masivos, coordinados con sindicatos y grupos estudiantiles, vinculando los derechos democráticos con las demandas económicas en torno a la crisis del coste de la vida. Esto habría demostrado que la clase trabajadora puede tomar la iniciativa contra los ataques antidemocráticos de Erdogan.
Los grandes contingentes organizados por el Partido de los Trabajadores para las manifestaciones convocadas por el CHP son impresionantes. Es vital que los socialistas y el movimiento sindical en Turquía movilicen sus fuerzas contra los ataques de Erdogan a los derechos democráticos.
Las manifestaciones convocadas por el CHP fueron una oportunidad importante para que el TIP planteara la importancia de las ideas socialistas y la necesidad de la acción unida de masas de los trabajadores y los jóvenes en la lucha contra el régimen de Erdogan.
Tener miles de socialistas distribuyendo material con un análisis de lo que está sucediendo y lo que se necesita habría significado que el TIP en realidad tiene un plan para derrotar a Erdogan y exponer las limitaciones del liderazgo del CHP.
Imaginen si el popular líder del TIP, Erkan Bas, hubiera pedido hablar en estas manifestaciones masivas y se hubiera dirigido a los millones de manifestantes sobre las medidas necesarias. Esto no solo habría elevado la visibilidad del partido, sino que Erkan Bas podría haberse ganado la atención de los millones de votantes del CHP, así como de los millones de trabajadores que, a pesar de todo, se tapan la nariz, pero siguen apoyando a Erdogan.
Elecciones presidenciales de 2023
En las elecciones presidenciales de 2023, tras 20 años de gobierno de Erdogan, muchos deseaban su dimisión. También existía un sentimiento popular de lograrlo en la primera vuelta de las elecciones presidenciales.
Por lo tanto, la estrategia del TIP en las elecciones de 2023 se basó en no criticar a otros grupos, sino en dirigir todos los ataques contra Erdogan. Es cierto que el centro de gravedad de estos ataques debería ser Erdogan y su partido, el AKP.
Pero esto no impidió que otras organizaciones, como el CHP y el Partido Demócrata, criticaran al TIP. El alarmismo sobre la división del voto en las elecciones parlamentarias fue una de las razones por las que el TIP perdió algunos escaños parlamentarios.
Como explicamos en nuestro material anterior de entonces, incluso si eso implicaba ser minoría, los socialistas deberíamos haber hecho campaña por un candidato de los trabajadores en las primeras vueltas de las elecciones presidenciales.
Una campaña para reunir 100.000 firmas y tener un candidato obrero en la papeleta electoral para las elecciones presidenciales, especialmente visitando centros de trabajo y comunidades obreras, con el argumento de que la clase trabajadora necesita una voz propia, independiente de los partidos procapitalistas, podría haber cobrado impulso. Habría sentado un precedente para el futuro.
Si hubiera habido un candidato obrero en la primera vuelta pero no hubiera logrado pasar a la segunda, entonces se podría haber hecho un llamamiento a votar en contra de Erdogan en una votación táctica.
La dirección del TIP no adoptó este enfoque. Argumentó que, si de todas formas iban a votar en contra de Erdogan, ¿por qué no hacerlo en la primera vuelta, siempre y cuando el candidato del principal partido de la oposición no fuera «inaceptable»? La dirección del TIP afirmó que, si eso sucedía, «no dejaríamos a nuestro pueblo sin opciones».
Pero, en nuestra opinión, un candidato de una alianza de derecha que defiende los intereses de las grandes empresas y habla de deportar a inmigrantes en grandes cantidades era un candidato «inaceptable».
Si el TIP hubiera luchado por la independencia de clase en torno a un programa de lucha, podría haberse fortalecido tanto política como organizativamente después de las elecciones de 2023.
Luchas de masas por delante
En un artículo publicado una semana antes del arresto de İmamoğlu, socialistworld.net escribió:
En su lucha por mantener su base social en medio de la crisis económica, Erdoğan ha recurrido a medidas aún más autoritarias… Al igual que otros líderes de Oriente Medio, Erdoğan teme que el malestar popular desafíe su gobierno… su gobierno no tiene solución para los problemas que enfrenta la clase trabajadora.
Una semana después, estallaron protestas masivas.
Aunque el movimiento se ha calmado por ahora, la ira persiste. Erdoğan volverá a enfrentarse a una oposición masiva de trabajadores y jóvenes turcos y kurdos.
La preparación política para intervenir en estos movimientos de masas y proponer una estrategia eficaz que guíe a la clase trabajadora a arrebatar el poder a la clase capitalista es crucial. Pero, junto con esto, se requiere preparación organizativa.
El TİP no debe aspirar a convertirse en una coalición amplia y vaga, sino en un partido revolucionario de masas, arraigado en la clase trabajadora, con cuadros capaces de liderar la lucha por el socialismo.
Incluso sin partidos como el TIP, los trabajadores y los jóvenes comenzarán a sacar sus propias conclusiones sobre la necesidad de una alternativa socialista.
Pero construir partidos revolucionarios de masas con raíces en la lucha es un instrumento crucial para el éxito de la transformación socialista de la sociedad. Y ese es el tipo de organización que los miembros del CIT lucharán por construir en Turquía y a nivel internacional.
Si está de acuerdo o desea discutir los puntos de este artículo, póngase en contacto con el Comité por una Internacional de los Trabajadores (CIT).
