Inicio Internacional Siria tras la caída del régimen de Assad: violencia sectaria y política...

Siria tras la caída del régimen de Assad: violencia sectaria y política de poder imperialista

269
0

Felix Jaschik, Sol (CIT Alemania)

Ahmed al-Sharaa, derecha de la foto (Wikimedia Commons)
 

Desde la caída del régimen de Asad en diciembre de 2024, el HTS (Hai’at Rahrir ash Sham – Comité para la Liberación del Levante), bajo el mando de Ahmed al-Sharaa, también conocido como Abu Muhammad al-Jolani, ha consolidado su poder. Las esperanzas que acompañaron la caída de la dictadura del Partido Baaz y las ilusiones que existían en vista del tono moderado de los líderes del HTS en la primera fase de su poder se vieron rápidamente desvanecidas: el nuevo régimen es una contrarrevolución islamista de derecha hostil a los suníes y chiíes laicos, las mujeres, las minorías religiosas, los movimientos sociales y los trabajadores. Al mismo tiempo, también intenta consolidar su poder mediante un acuerdo con el imperialismo occidental y un acercamiento al Estado de Israel. Para ello, también puede apoyarse en Turquía, que apoyó la toma del poder del HTS y cuenta con el nuevo régimen para combatir las aspiraciones de autonomía de los kurdos.

El HTS, una formación yihadista con raíces en Al Qaeda, ha controlado sistemáticamente la administración, el ejército y los servicios secretos desde el vacío de poder que se produjo tras la huida de Asad. Gradualmente, los grupos islamistas de derecha de la guerra civil se integraron en el nuevo ejército sirio y en la nueva autoridad policial y de los servicios secretos, el Servicio General de Seguridad. Dos tercios de la cúpula del Servicio General de Seguridad son antiguos veteranos del HTS y están bajo el control del ministro del Interior, Anas Khattab, exmiembro de Al Qaeda y autor de escritos islamistas. Esta organización, en alianza con milicias islamistas, es la principal responsable de las masacres contra minorías étnicas y religiosas ocurridas en Siria este año. Actualmente, gran parte de Siria está gobernada por un régimen autoritario bajo un liderazgo fundamentalista sunita, al que Al Sharaa denomina un «gobierno de transición». La sharia se utiliza como base del ordenamiento jurídico, y el régimen dictatorial, liderado por HTS (que ocupó el poder inicialmente en la ciudad de Idlib desde julio de 2018), se está extendiendo gradualmente a toda Siria, en contra de las promesas de Al-Sharaa poco después de la caída de Assaf. No hay derechos democráticos ni justicia social; en cambio, hay una brutal reislamización de la sociedad, vigilancia, secuestros, purgas y ataques religiosos y sectarios contra las minorías.

Masacre de alauitas: silencio mundial

En febrero de 2025, se produjo un pogromo a gran escala contra civiles alauitas en la región costera de Latakia. Milicias islamistas reaccionarias, con la aprobación tácita del régimen de al-Sharaa, perpetraron masacres en varias aldeas y pueblos. Más de mil personas fueron asesinadas, otras secuestradas, lugares religiosos profanados y decenas de miles desplazadas. La comunidad internacional, incluidos muchos medios de comunicación burgueses, guardó silencio o relativizó los acontecimientos.

Para los estados imperialistas, el nuevo régimen de Damasco es aparentemente un factor de estabilidad, siempre que no se oponga a los intereses occidentales. La región de Latakia, dominada por los alauitas, contradice los objetivos del régimen de al-Sharaa. La cultura secular y la coexistencia de alauitas, cristianos, chiitas y sunitas son una espina clavada para el nuevo gobierno de Damasco. Los alauitas, que en cierta medida representaron la base del régimen de Asad y no se someten a los objetivos del HTS, son considerados una amenaza para la consolidación de la dictadura del HTS. Esto se evidencia en las huelgas docentes casi simultáneas en Latakia e Idlib a principios de año, que representaron la primera protesta organizada contra al-Sharaa.

Desde las masacres de febrero de 2025, barrios enteros de la ciudad de Latakia y las aldeas circundantes han sido sometidos a una limpieza étnica. Se han instalado nuevas estructuras administrativas controladas por el HTS que excluyen sistemáticamente a los alauitas. Se ha establecido un sistema de atención médica e infraestructura de dos niveles. El suministro de electricidad y agua se corta arbitrariamente en las aldeas alauitas. La policía ha sido sustituida por el Servicio General de Seguridad islamista. Las mujeres alauitas deben temer ser secuestradas en hospitales y llevadas a Idlib como esclavas. El nuevo régimen trata a los alauitas como simpatizantes de Asad, provenientes de la comunidad religiosa alauita, y como una extensión de la influencia iraní y rusa. El régimen de al-Sharaa presenta la subyugación de Latakia como una victoria simbólica sobre los supuestos enemigos de la población mayoritaria sunita.

Drusos bajo asedio: la resistencia de Suweida

La minoría drusa en Suweida también sufre una represión masiva. Esta minoría etnorreligiosa fue una de las primeras en apoyar la revolución siria de 2011. Sin embargo, se retiró tras el estallido de la guerra civil, a medida que los grupos islamistas de derecha ganaban influencia. Los drusos desarrollaron cierto grado de autogobierno y formaron unidades de autodefensa después de que el régimen de Asad introdujera clandestinamente a combatientes del EI en Suweida en 2018 para debilitar el autogobierno druso. En noviembre de 2024, las últimas tropas de las fuerzas de Asad fueron expulsadas de Suweida por los drusos, y las milicias drusas apoyaron la marcha sobre Damasco, que selló el fin del régimen de Asad.

Sin embargo, los drusos se mostraron extremadamente escépticos ante el nuevo gobierno del HTS y no querían renunciar a su autogobierno. En diciembre de 2024, se fundó el Consejo Militar de Suweida, que reunió a las diversas fuerzas de autodefensa drusas y declaró el autogobierno kurdo del norte de Siria como su modelo. El Consejo Militar de Suweida aboga por una Siria laica, descentralizada y democrática de base, lo cual contradice directamente los objetivos de Al-Sharaa.

Desde diciembre de 2024, se han producido reiteradas protestas en Suweida contra el nuevo régimen y la islamización de Siria. Su postura tradicionalmente independiente, su resistencia a la islamización y su exigencia de autogobierno los convierten en blanco del nuevo régimen. El gobierno de al-Sharaa ha infiltrado y debilitado sistemáticamente a las milicias locales, ha organizado actos de sabotaje y ha provocado deliberadamente tensiones interétnicas entre drusos y beduinos sunitas. En julio de 2025, se produjeron secuestros selectivos, atentados con bombas y amenazas contra activistas y líderes espirituales drusos, que derivaron en graves enfrentamientos entre las fuerzas de autodefensa drusas y milicias islamistas de derecha apoyadas por Damasco. En pocos días, más de mil personas perdieron la vida. Los islamistas se grabaron masacrando y torturando a civiles drusos y cristianos en Suweida. Sin embargo, la resistencia y las protestas continúan. Miles de personas siguen saliendo a las calles en Suweida. Sus lemas se dirigen contra la islamización, contra el nuevo régimen, a favor de la justicia social y de la autodeterminación secular.

Al-Sharaa y sus milicias HTS fracasaron gracias a la resiliencia de los drusos, lo que evitó una masacre como la de Latakia. Sin embargo, el alto el fuego negociado es frágil y prevé una rendición voluntaria de la autoadministración drusa. Las milicias drusas pueden conservar sus bases, pero no extender su control más allá de Suweida, mientras que las fuerzas afiliadas a HTS pueden establecer sus propias estructuras administrativas civiles. Todo esto sin ninguna garantía para los derechos de los drusos. En realidad, esto significó que HTS se aseguró el control de facto mediante la burocracia y estructuras encubiertas. Al mismo tiempo, el régimen de HTS evacuó a 1.500 beduinos de Suweida y los utiliza como herramienta de propaganda para las supuestas atrocidades drusas, con el fin de incitar el odio entre la población mayoritaria sunita contra los drusos.

Los ataques aéreos israelíes no son un acto de solidaridad con los drusos

Durante años, Israel ha llevado a cabo ataques aéreos regulares sobre territorio sirio, oficialmente para «impedir la expansión iraní». Incluso tras la caída de Asad en enero de 2025, Israel continuó sus ataques, los más recientes con mayor intensidad, y ocupó territorio sirio. Sin embargo, a pesar de los cientos de ataques aéreos de precisión contra bases militares regulares, aeródromos e instalaciones de radar de las antiguas fuerzas del Partido Baaz, dos fuerzas centrales permanecieron intactas: el nuevo aparato policial y de servicios secretos sirios, bajo el control del HTS, y las milicias yihadistas toleradas por el régimen de Al Sharaa.

Esta estrategia de ataque selectivo habla por sí sola: Israel persigue una agenda geopolítica que considera a ciertas milicias un mal menor o incluso un factor estabilizador, siempre y cuando no cooperen directamente con Irán. Este cinismo fue particularmente evidente en Suweida y Latakia. Si bien Israel permaneció pasivo durante las masacres en Latakia, ahora se presenta como el defensor de los drusos. Esto tiene poco que ver con el hecho de que Israel mismo tenga una minoría drusa significativa (algunos de los cuales sirven en las Fuerzas de Defensa de Israel), sino más bien con cálculos geopolíticos. El ataque aéreo del 16 de julio de 2025 tuvo como objetivo el cuartel general militar sirio en Damasco y unidades militares en los alrededores de Suweida. Israel lo justificó oficialmente como protección para los drusos y un «disparo de advertencia» contra el gobierno sirio.

Aunque estos ataques aéreos provocaron la retirada de las tropas regulares del gobierno de Suweida, la policía siria, el aparato de los servicios secretos y las milicias del HTS permanecieron intactos o se reforzaron, e Israel no hizo nada para contrarrestarlo. La retirada de las tropas regulares, sin desmantelar simultáneamente las redes paramilitares y de inteligencia, creó un vacío en el que el HTS y otras milicias pudieron expandir su poder. Israel se considera el protector de los drusos, pero en la práctica tiende a estabilizar milicias y estructuras de poder que debilitan a estas comunidades a largo plazo y conducen a la fragmentación permanente de Siria. Además, el régimen del HTS acusa a los drusos de ser agentes de Israel que buscan destruir Siria. Esto a pesar de que los drusos y su líder religioso, Hikmat al-Hijri, rechazan sistemáticamente la ocupación israelí de partes de Siria y exigen la devolución de los Altos del Golán ocupados por Israel a Siria.

Sin embargo, esto no significa que los marxistas confíen en los líderes drusos: ellos no actúan en interés de la clase trabajadora en las áreas controladas por los drusos ni promueven una unidad genuina de la clase trabajadora a través de las divisiones étnicas.

Más escaladas

Ya se hacen evidentes nuevas escaladas del régimen de al-Sharaa. El alto el fuego con los drusos es extremadamente frágil y podría tornarse violento en cualquier momento. Dado que muchos cristianos sirios han declarado su solidaridad con los drusos, el régimen de HTS está intensificando su campaña de incitación contra ellos. La autoadministración kurda del norte de Siria también declaró su solidaridad con Suweida. Las unidades de defensa de las mujeres kurdas, YPJ, incluso declararon su disposición a intervenir militarmente si se producen nuevos ataques contra los drusos. Al-Sharaa, junto con Estados Unidos, exige cada vez más el desarme y la integración de las zonas kurdas en el Estado central sirio. El carácter autoritario del gobierno se está consolidando.

En diciembre se elegirá la denominada «Asamblea Popular». Un tercio de los diputados será nombrado por el propio al-Sharaa. Los escaños restantes serán elegidos indirectamente por comités electorales en los distritos administrativos de Siria. El resultado de estas elecciones bajo el régimen autoritario de HTS en Idlib y la Latakia ocupada es ya previsible. Los ataques a Latakia y Suweida también sirven para crear un parlamento leal a HTS.

Deber internacionalista

Como socialistas, nos oponemos al régimen de HTS, al igual que nos opusimos a la dictadura de Assad, que, a pesar del nombre oficial de su partido gobernante, el Partido Baaz Socialista Árabe, no tenía nada que ver con las genuinas ideas del socialismo. Nos oponemos a toda injerencia imperialista, ya sea de Rusia, Turquía, Israel, Estados Unidos o Irán, y abogamos por la construcción de un movimiento obrero que trascienda las fronteras religiosas y nacionales y se base en los intereses de clase comunes de las masas. Nos oponemos a toda forma de opresión de los trabajadores, las mujeres y las minorías. Los drusos de Suweida, los alauitas de Latakia, los kurdos del norte de Siria, los cristianos amenazados por ataques terroristas, los sunitas empobrecidos de las ciudades, las mujeres marginadas, los docentes en huelga y los trabajadores perseguidos: cuentan con nuestra solidaridad.

Política de clases en lugar de sectarismo

Ni el antiguo régimen de Assad ni el actual régimen de Al Sharaa sirvieron ni sirven a la clase trabajadora siria. Ambos regímenes —uno burocrático-capitalista de Estado, el otro islamista y apoyado por la pequeña burguesía sunita urbana— representan diferentes formas de contrarrevolución. La lucha de clases en Siria ha sido aplastada entre estos polos, por el estrangulamiento del movimiento revolucionario que surgió en 2011 a través de la reacción, el imperialismo y el delirio sectario.

El colapso del régimen de Asad planteó la cuestión de quién gobernaría el país. Una consecuencia de los años de opresión y del debilitamiento internacional del movimiento obrero socialista fue que no existían, ni existen, organizaciones obreras independientes en Siria que pudieran desafiar a las diversas fuerzas burguesas, religiosas y extranjeras que lideran la lucha por el poder.

Los trabajadores, pobres, campesinos, mujeres y jóvenes de Siria necesitan sus propias organizaciones, incluyendo un partido que no tenga una base étnica ni religiosa, sino que esté basado en la clase trabajadora. Solo un partido obrero socialista de masas puede mostrar una salida a la catástrofe y detener la desintegración de Siria.

El Comitéporuna Internacional de Trabajadores CIT demanda:

¡Detengan inmediatamente los ataques a los distritos de Suweida y Alauita!

¡Por una investigación independiente, liderada por trabajadores y organizaciones comunitarias genuinamente intersectoriales, sobre las masacres de febrero de 2025 perpetradas por organizaciones civiles democráticas! ¡Por una campaña internacional liderada por trabajadores para esclarecer lo ocurrido!

¡Solidaridad con todas las minorías religiosas y étnicas y los trabajadores que resisten al régimen de HTS!

¡Derechos democráticos para todos! ¡Igualdad plena para las mujeres! ¡El derecho a organizarse libremente!

¡Construyendo comités democráticos de autodefensa y autogestión desde abajo en Suweida, Latakia y otras regiones!

Por la construcción de un partido obrero multiétnico con un programa socialista

Por una asamblea constituyente revolucionaria compuesta democráticamente para decidir sobre el futuro de Siria

Por un gobierno obrero basado en la autoorganización de las masas y que inicie la transformación socialista de Siria

Luchar por una Siria socialista y federal como parte de una federación socialista voluntaria del Medio Oriente

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.