14º Congreso Mundial del Comité por una Internacional de Trabajadores CIT

La llegada al poder de Trump II ha inaugurado una era completamente nueva. Pocas personas han experimentado el conflicto, la inestabilidad, la incertidumbre y la polarización que el nuevo mundo anuncia. Es necesario haber vivido el período de guerras interimperialistas de 1918 a 1939 para experimentar el grado de agitación social, inestabilidad, polarización y conflictos que se están produciendo, y que aún quedan muchos por venir.

Esto no significa que los acontecimientos de 1918 y 1939 se repetirán, pues existen diferencias cruciales entre entonces y ahora. Esto incluye el factor crucial de la ausencia de un estado obrero (aunque cada vez más degenerado), una conciencia socialista generalizada y organizaciones políticas de masas de la clase obrera.

Otra diferencia importante es que hoy en día no existen las organizaciones fascistas de masas que se desarrollaron en ese período. La base social de dichas organizaciones no existe hoy. Los partidos populistas de derecha que han surgido y llegado al poder en algunos países tienen un carácter diferente, aunque algunos incluyen un componente fascista. Estos han crecido debido a la crisis del capitalismo, la aburguesación de los partidos socialdemócratas, junto con la mayoría de los partidos «comunistas» y, debido al fracaso de los movimientos populistas de izquierda que surgieron tras la crisis de 2008, o incluso antes de ella en algunos países.

¿Cómo podemos caracterizar este nuevo período? Nos encontramos en una era de dramática polarización social, política y económica, conmociones, inestabilidad e incertidumbre, una magnitud sin precedentes en generaciones. Se está desplegando un nuevo mundo, la prolongada agonía del capitalismo. Existe potencial revolucionario y optimismo que nos permite vislumbrar un nuevo mundo. Esto se ha reflejado en importantes movimientos sociales y de clase que han estallado. En la nueva era que vivimos, nos esperan luchas de clase y convulsiones sociales aún mayores.

Al mismo tiempo, la agonía del capitalismo presenta muchos rasgos distópicos. La alienación, la desesperación, la falta de esperanza y una epidemia de problemas psicológicos afectan a millones de personas, especialmente a la generación más joven. En esta nueva era, lo que era imposible tras la Segunda Guerra Mundial se vuelve posible. Lo inverosímil se vuelve verosímil.

Los marxistas no deben ver los acontecimientos mundiales y la lucha de clases de hoy desde la perspectiva del pasado, en una situación mundial fundamentalmente cambiante. La necesidad de un sistema social alternativo —el socialismo— es posible y más urgente que nunca.

El colapso de los antiguos estados estalinistas entre 1989 y 1991 rompió la relación de poder posterior a 1945 que existía entre dos sistemas sociales rivales: el capitalismo y el estalinismo. Esto tuvo consecuencias decisivas para la situación mundial, las organizaciones de la clase obrera y la conciencia política. El CIT fue uno de los primeros en reconocer las decisivas consecuencias históricas de estos acontecimientos.

A pesar de estos cambios históricos, el imperialismo occidental mantuvo un amplio consenso en las relaciones geopolíticas, dominado por el imperialismo estadounidense, a pesar de algunas diferencias y divisiones. Este amplio acuerdo entre los imperialistas occidentales se prolongó tras el colapso de los estados estalinistas, desde finales de la década de 1980. Durante un tiempo, esto permitió que el imperialismo estadounidense se convirtiera claramente en la potencia mundial dominante. Sin embargo, esto se vio socavado por el ascenso de China y otros acontecimientos. Ahora, la llegada al poder de Trump II ha roto decisivamente el consenso previo entre las antiguas potencias imperialistas.

El carácter de la nueva era se materializa en la guerra genocida que el régimen israelí lanzó contra el pueblo palestino en Gaza y Cisjordania tras el ataque del 7 de octubre de 2023 liderado por Hamás. Esta guerra de exterminio, como explicamos entonces, no es una simple repetición de ataques anteriores contra los palestinos. Es de un orden diferente, con enormes consecuencias regionales y globales.

El capitalismo global se enfrenta ahora a una serie de múltiples crisis: económicas, políticas, sociales y ambientales. El cambio climático y otras crisis ambientales catastróficas impactan en todos los aspectos de la situación mundial. Provocan hambrunas, tormentas violentas e inundaciones, impulsan el aumento de la migración y empeoran la situación económica de millones de personas. Estos horrores solo pueden resolverse mediante la planificación global, algo imposible dentro del capitalismo. El decrecimiento y la «economía verde» no ofrecen ninguna salida ni solución. La urgencia de un plan socialista democrático se ve reforzada por la crisis climática.

Brecha entre las potencias imperialistas

La ruptura que se ha producido en las relaciones imperialistas y geopolíticas no es simplemente producto del capricho de algún líder político individual ni de la llegada al poder de regímenes nacionalistas populistas de derecha como el de Trump. Este desarrollo se refleja en procesos políticos y económicos más profundos. Un factor crucial es el surgimiento de un mundo multipolar derivado del declive histórico del imperialismo estadounidense y el ascenso de China. Esto ha venido acompañado del fortalecimiento de otras potencias capitalistas más débiles, como la India.

La ruptura del equilibrio capitalista y la grave erosión de la infraestructura política y las instituciones en las que se asentaban las clases dominantes es una característica decisiva de esta era. Las instituciones en las que se ha asentado el capitalismo, como los partidos políticos tradicionales, la iglesia, el poder judicial, la policía y otras instituciones estatales, así como organismos internacionales como la OMC y la ONU, se encuentran gravemente debilitadas. En algunos casos, están totalmente desacreditadas o destruidas. Este cambio histórico es irreversible. El genio no puede volver a entrar en la botella.

El enfrentamiento entre el régimen de Trump y Europa por las medidas proteccionistas y el gasto militar marca una ruptura histórica con el consenso de posguerra que existía entre el imperialismo estadounidense y Europa. Detrás de esto se encuentra el conflicto de intereses económicos y una divergencia en los objetivos e intereses geopolíticos. Trump ha intentado alejar a Putin de la órbita de China. Algo que, a pesar de algunas fricciones entre Rusia y China, hasta ahora no ha logrado.

La situación en Europa ha cambiado radicalmente. Está cada vez más entrelazada con la economía china. China es crucial para la UE. El mercado automovilístico chino es vital para Alemania. Volkswagen tiene más de treinta plantas en China. Y ahora Europa también es un mercado en crecimiento para China. Mientras que los envíos chinos a EE. UU. cayeron un 34,5 % en mayo de 2025, las exportaciones a Francia aumentaron un 24,1 % y a Alemania un 21,5 %. Sin embargo, EE. UU. sigue siendo en este momento el mayor mercado de exportación para las clases dominantes europeas.

La expansión de la UE se ha combinado con la llegada al poder del régimen populista de extrema derecha de Orbán en Hungría y, de diferentes maneras, con el crecimiento de partidos populistas de derecha en Polonia, Rumanía y otros lugares. El populismo de derecha se ha afianzado de diversas formas en la mayoría de los países de la UE. Junto con la crisis política en el seno de la UE en Alemania y Francia, Europa ya no es la misma Europa del período anterior. Esto alimenta la crisis y la inestabilidad existentes. Las fuertes tensiones dentro de la UE plantean la posibilidad de su posible desintegración o reconfiguración, posiblemente en torno al euro o a toda la estructura de la UE, a medida que la crisis global se desarrolla, aunque este proceso ha sido más prolongado de lo previsto inicialmente.

Militarización y guerras

Los conflictos geopolíticos interimperialistas se han centrado en las grandes guerras de Ucrania y Gaza, ambas de dimensión global. Sin embargo, el centro de gravedad de estos conflictos no es estático ni fijo. También se libran guerras devastadoras en África y Asia. Otras pueden estallar en puntos álgidos como Taiwán, o en conflictos en el Mar de China Meridional, en Cachemira, como se ha visto en los recientes enfrentamientos entre India y Pakistán, los Balcanes, diversas partes de África e incluso Sudamérica.

El ataque israelí contra Irán, seguido del bombardeo estadounidense, algo que el CWI ha planteado como una seria amenaza en nuestro análisis previo, ilustra la naturaleza del período en el que nos encontramos en términos de relaciones globales. Este ataque intensificó aún más la crisis en todo Oriente Medio, así como sus consecuencias globales. La dinámica actual tiende hacia el estallido de una o varias guerras regionales en algún momento, a pesar del alto el fuego altamente inestable que se ha negociado. Las causas subyacentes de la crisis siguen sin resolverse y no pueden resolverse dentro de los límites del capitalismo. El potencial de estas guerras de gran envergadura refleja un aspecto del nuevo período en el que nos encontramos. En general, el capitalismo mundial se encuentra en una era de guerras, tanto económicas, comerciales, políticas como militares, en una magnitud sin precedentes desde 1945.

Incluso durante el auge de la posguerra, estallaron importantes guerras y conflictos, por ejemplo, en Vietnam y Corea. A menudo, estos fueron resultado de una revuelta contra el colonialismo. Sin embargo, hoy en día hay cincuenta y dos conflictos militares en curso, la cifra más alta desde 1945. Noventa y dos países están involucrados en conflictos fuera de sus fronteras nacionales. Los programas globales de rearme que se están implementando en todas las principales potencias imperialistas y otras tienen su propia dinámica.

El gasto militar mundial alcanzó un máximo histórico de 2,7 billones de dólares estadounidenses en 2024. Si bien como porcentaje del PIB mundial (que no es la única medida), este porcentaje sigue siendo inferior al registrado en el apogeo de la Guerra Fría, la trayectoria es ascendente y, según las tendencias actuales, superará ese nivel en pocos años. Las guerras y los conflictos se intensificarán en esta era. La explosión global de la militarización y el gasto militar se ha materializado tanto en el armamento de los Estados-nación como en la plétora de fuerzas mercenarias privatizadas que libran guerras subsidiarias.

La militarización mundial, junto con las guerras económicas y militares, refleja los cambios fundamentales que se están produciendo en la economía mundial y las relaciones internacionales. Los problemas globales decisivos son el prolongado declive del imperialismo estadounidense, el auge de China y el debilitamiento del capitalismo europeo. El equilibrio de poder entre las potencias imperialistas está experimentando cambios históricos. Esto significa que ninguna potencia gobernará ni dominará como en el pasado, como Gran Bretaña en el siglo XIX y, posteriormente, brevemente, Estados Unidos.

La profunda integración de la economía mundial y el predominio de la globalización que tuvo lugar en la década de 1980 se aceleraron rápidamente tras el colapso de los estados estalinistas. Este proceso tuvo un gran impacto. Algunos concluyeron erróneamente que era irreversible y que el Estado-nación se estaba convirtiendo en una reliquia histórica, ya que el capitalismo lo estaba superando. El CWI argumentó que esto no era así y que, con el inicio de una nueva crisis estructural del capitalismo, el proceso se revertiría. La globalización e integración de la economía mundial que tuvo lugar a principios del siglo XX dio paso a la Primera Guerra Mundial en 1914, cuando el capitalismo entró en una nueva era de crisis y conflictos de intereses nacionales.

Hoy, como lo han ilustrado los acontecimientos recientes, la hiperglobalización de la década de 1990 ha sufrido un retroceso drástico en comparación con el período en que se introdujo el euro y proliferaron las especulaciones sobre la transformación de la UE en un Estado-nación. Ese período ha dado paso a guerras comerciales y a un reajuste de la integración de la economía mundial. La fragmentación de la economía mundial, acelerada previamente por la COVID-19, se está profundizando, con tendencias de «desacoplamiento», «friendshoring», etc., a medida que el capital se ve obligado a depender más del Estado-nación. Con ello, se está produciendo un mayor debilitamiento del débil «orden internacional basado en normas». Esto no significa el fin de algunas características de una economía mundial globalizada.

Proteccionismo, bloques regionales y economía

El proteccionismo, el nacionalismo, las rivalidades y los conflictos entre potencias son ahora la tendencia dominante. Esto no implica una ruptura total de la interconexión o integración de sectores de la economía mundial. Sin embargo, la tendencia hacia más bloques regionales, bloques subregionales y patrones comerciales está surgiendo y se desarrollará aún más. Como reflejo de este proceso, aunque de forma inestable, es significativo que los BRICS representen ahora el 35% del PIB mundial, en comparación con el 30% del G7. Los BRICS abarcan más del 40% de la población mundial y están creciendo como bloque. Existen otros bloques y alianzas comerciales más pequeños, y podrían surgir nuevos. La rivalidad y la inestabilidad pueden dar lugar a alianzas cambiantes dentro y entre todos los bloques ya existentes, o a la creación de nuevas alianzas. Por lo tanto, la situación mundial está a punto de volverse aún más inestable, con un aumento de las tensiones y enfrentamientos de todo tipo, en lugar de disminuir.

No hay perspectivas de un retorno al período de «hiperglobalización» que siguió rápidamente al colapso de los regímenes estalinistas. Esto requeriría un período sostenido de crecimiento y auge económico. El capitalismo no se encuentra en una fase tan cíclica. Más bien, se encuentra en una agonía prolongada, marcada por el estancamiento y la recesión, o en el mejor de los casos, por un crecimiento efímero, débil, insostenible y limitado. Se caracteriza por una desigualdad y una polarización crecientes y sin precedentes entre los superricos y el resto.

La economía mundial ha experimentado un crecimiento global previsto en espiral descendente este año, hasta alcanzar su nivel más bajo desde 2008, según las últimas «Perspectivas Económicas Mundiales» del Banco Mundial. De hecho, como ejemplo de la era de la crisis capitalista, el crecimiento del comercio mundial ha disminuido de forma constante durante los últimos veinticinco años. En la década de 2000, creció un 5 % en promedio, en la de 2010 un 4,5 % y en la de 2020 un 3 %. El crecimiento económico mundial en los primeros siete años de la década de 2020 ha sido, hasta la fecha, el más lento desde la década de 1960.

La economía mundial presenta actualmente características insostenibles que presagian una crisis más profunda. El giro hacia el proteccionismo bajo el gobierno de Trump, al que también recurrió Biden, refleja el declive del imperialismo estadounidense. El hecho de que en la potencia imperialista más poderosa, la manufactura solo represente el 10% del PIB estadounidense, en comparación con el 16% en 1997, ilustra este declive. El auge del capital financiero y del sector servicios en la mayoría de las potencias imperialistas occidentales es un aspecto clave del período actual en el que se encuentra el capitalismo. En este contexto, los nuevos sectores de la alta tecnología y la inteligencia artificial han consolidado su posición, lo que refleja un cambio en la composición de la clase dominante.

La manufactura se concentra actualmente de forma abrumadora en Asia, donde existe una enorme clase obrera industrial. Esto es crucial para el desarrollo futuro de la lucha de clases. Se estima que en China hay más de 200 millones de trabajadores empleados en el sector manufacturero, en Indonesia 18,8 millones y en India 60 millones. La crisis en estos países sin duda provocará el estallido de masivas luchas de clases. Debemos estar atentos a la expresión política e ideológica que estas adoptan, estar preparados para intervenir con audacia y estar abiertos a aprender de ellas. Esto no significa que la clase obrera de las antiguas potencias imperialistas de Europa o Estados Unidos no vaya a desempeñar un papel central en el proceso revolucionario global.

La contracción del sector manufacturero en Estados Unidos y otras potencias imperialistas occidentales es un factor que ha impulsado la tendencia proteccionista de Trump y sectores de la clase dominante. Una de las preocupaciones de la clase dominante en algunos países es que el declive de la manufactura debilita su capacidad para cambiar rápidamente a la producción de armamento en caso de necesidad. La perspectiva de una guerra comercial global total, o incluso una concentrada en regiones o países específicos, es un elemento que amenaza la posibilidad de una grave recesión en la economía mundial en 2025 o 2026.

Como ya se ha ilustrado, el nivel de aranceles aplicados, al igual que la intensidad de la guerra comercial, variará en función de factores económicos y políticos específicos. Si bien no habrá ganadores absolutos en este conflicto, China cuenta con ventajas clave, en particular su concentración en la minería y el procesamiento de tierras raras. El presidente chino, Xi Jinping, obtuvo una ventaja en las recientes negociaciones con Trump. En mayor o menor medida, las guerras comerciales se han consolidado como parte integral de la situación económica mundial en este período. En algunos países del mundo neocolonial, están teniendo consecuencias devastadoras y pueden desencadenar impagos y levantamientos revolucionarios, como vimos en Sri Lanka.

Los alarmantes niveles de deuda global, sin precedentes en la historia del capitalismo, son insostenibles a medio y largo plazo. Amenazan con desencadenar crisis, especialmente dado el auge de la especulación financiera y, ahora, de los criptoactivos. El pago de la deuda está teniendo consecuencias desastrosas en sectores del mundo neocolonial que tienen poca o ninguna capacidad de acción en este asunto. Veinte de los países más pobres destinan más del 20 % de sus ingresos públicos al pago de intereses de la deuda.

Las grandes economías imperialistas también se ven afectadas por la crisis de la deuda, pero aún conservan cierta capacidad de maniobra. La cuestión de los enormes niveles de deuda no se limita al mundo neocolonial. Es crucial en las dos economías más poderosas del mundo: Estados Unidos y China. Japón pospuso la crisis y mantuvo una enorme relación deuda/PIB (que alcanzó el 263,9 % en 2022) durante décadas. Algunos argumentaron que esto demostraba que dicha evolución era indefinidamente sostenible. Sin embargo, resultó en el deterioro de las condiciones de vida de millones de personas y en una disminución de su población. Ahora su economía está al borde de una nueva crisis, lo cual constituye una advertencia para las demás economías más grandes.

La cuestión crucial de la deuda global es un factor, junto con otros, que puede desencadenar una nueva crisis financiera y sistémica, más profunda que la de 2008. No se puede descartar la posibilidad de un colapso financiero. En la crisis de 2008, las clases capitalistas a nivel mundial intervinieron para evitar un colapso financiero global total. En este contexto, Estados Unidos y China desempeñaron un papel central. El mundo actual es muy diferente al de 2008. El auge del proteccionismo y el nacionalismo dificultará una respuesta global y podría significar que la intervención estatal sea más nacional o regional que global, como lo fue en 2008.

Históricamente, las contradicciones y las crisis sistémicas del capitalismo han implicado la necesidad periódica de un reinicio económico. Esto ha llevado al capitalismo a embarcarse en una destrucción de valor, como explicó Marx. Esto se ha logrado mediante recesiones, cierres de fábricas, guerras e incluso guerras mundiales. De esta manera, se podría posibilitar una reactivación de la economía que creara las condiciones para un nuevo auge o auge. Sin embargo, esto no fue automático. La destrucción de valor durante la Primera Guerra Mundial, por ejemplo, no preparó las condiciones para un auge o auge económico posterior a 1918. Hoy en día, existe un elemento de destrucción de valor en las guerras que se libran, del cual algunos sectores capitalistas intentarán sacar provecho.

La recuperación de la destrucción causada por la guerra pudo estimular cierto crecimiento económico en algunos países. A mayor escala, la reconstrucción posterior a la Segunda Guerra Mundial logró este efecto en algunos países. Pero este no fue el único factor que allanó el camino para el auge posterior a la Segunda Guerra Mundial. La existencia de los regímenes estalinistas y otros factores también fueron cruciales. El temor a que los Estados en bancarrota se salieran de la órbita del capitalismo y se unieran al «campo» estalinista después de la Segunda Guerra Mundial fue un factor importante que impulsó al imperialismo estadounidense, en particular, a financiar inversiones masivas en las fuerzas productivas —el Plan Marshall—, que sustentaron el auge de la posguerra. Tales no están disponibles hoy en día, ni para Estados Unidos ni para ninguna otra potencia imperialista.

Hoy, la destrucción de valor no se producirá mediante una guerra mundial total. Se producirá, en parte, mediante guerras regionales como las que se libran en Ucrania, Gaza y otros lugares, recesiones, cierres de fábricas y otros ataques contra la clase trabajadora. Este proceso está en sus inicios. Sin embargo, esto no impedirá que las clases dominantes realicen ataques brutales contra las condiciones y el nivel de vida de la clase trabajadora y las masas a nivel mundial. Sin embargo, en la situación actual, no será suficiente para permitir una reactivación de la economía global y un nuevo auge global.

La destrucción de valor se está produciendo de forma prolongada hoy en día. Una guerra mundial total hoy significaría un cataclismo nuclear que aniquilaría a la clase obrera, las fuerzas productivas y la clase capitalista. Las clases capitalistas, en esta etapa, no contemplan un Armagedón nuclear. Para que esto ocurra, se requeriría una situación mundial completamente nueva, que implicaría la derrota de la clase obrera en países clave y la llegada al poder de regímenes autoritarios bonapartistas extremos. En esta etapa, las clases dominantes, aunque temen movimientos y levantamientos de masas, no se ven amenazadas inmediatamente por la amenaza de una revolución socialista. Esto se debe al retroceso de la conciencia política y a la ausencia de organizaciones políticas de masas de la clase obrera. Por lo tanto, la destrucción de valor se está llevando a cabo de forma sigilosa.

El desarrollo de la IA y las nuevas tecnologías es muy significativo y tendrá un gran impacto en algunos sectores de la economía de algunos países. Si bien demuestra su enorme potencial, existe la cuestión de clase: ¿quién se beneficia? Se están generando ganancias sin precedentes e inversiones masivas en este sector. Sin embargo, el pleno desarrollo y aplicación de la IA, especialmente en la economía global, se verá limitado por las limitaciones del capitalismo, y aún no está del todo claro qué capitalistas se beneficiarán de ella.

El colapso de Roma y el capitalismo

Resulta sorprendente que muchos de los factores internos que llevaron al colapso del Imperio Romano de Occidente estén presentes en la actual y prolongada agonía del capitalismo. Guerras constantes y gasto militar excesivo; luchas de poder, corrupción y una sucesión de emperadores y gobernantes débiles; desigualdad masiva y una brecha entre la élite gobernante y los pobres, que dio lugar al malestar social, cambios climáticos y enfermedades; todo ello contribuyó a la caída de Roma occidental. Todos estos son síntomas de un sistema social en descomposición, putrefacción y decadencia interna. El feudalismo sufrió la misma suerte en su sangrienta agonía. Los sistemas sociales que se acercan a su desaparición de la historia están plagados de estas características. Sin embargo, durante un tiempo, es posible que no sean inmediatamente confrontados, derrocados y reemplazados por un nuevo sistema social con un nivel de progreso superior.

La economía esclavista de Roma impidió que existiera una clase capaz de derrocar el antiguo sistema y hacer avanzar la sociedad. Por lo tanto, se desintegró y colapsó. El feudalismo permitió a la burguesía emergente, con el apoyo de otras fuerzas sociales, llevar adelante las diversas revoluciones burguesas y reemplazar al feudalismo. El capitalismo no se apartará simplemente del escenario histórico; deberá ser derrocado.

Sin embargo, la propia descomposición del capitalismo está allanando el camino para dicho desafío, liderado por la clase trabajadora. La polarización masiva, las guerras —tanto económicas como militares— y la creciente alienación en la sociedad capitalista están comenzando a forjar una nueva generación de luchadores que buscan una alternativa al futuro distópico que el capitalismo ofrece. Sin embargo, la decadencia en algunas zonas del mundo neocolonial, debido al retraso en la revolución socialista, ya está provocando la desintegración y el colapso social.

Regímenes populistas de derecha

La llegada al poder de una serie de regímenes populistas de derecha, incluyendo ahora a la mayor potencia imperialista, ha agravado y desestabilizado enormemente la situación mundial. Estos regímenes asumen métodos bonapartistas y autoritarios. El ascenso al poder de estos regímenes es producto de una crisis de la democracia burguesa liberal, que no ha ofrecido solución a la crisis en la que el capitalismo ha sumido al planeta Tierra en esta era. También son producto de la implosión ideológica de la izquierda socialista desde el colapso del estalinismo y el retroceso de la conciencia política que se ha producido. Han llegado al poder tras el fracaso de todo lo demás, incluyendo las fuerzas populistas de izquierda que se desarrollaron en algunos países. En los países imperialistas, los rasgos bonapartistas y autoritarios de estos regímenes se han materializado en el bonapartismo parlamentario o presidencial en esta etapa. A menudo, han utilizado el poder judicial como arma para imponer su agenda.

Sin embargo, no solo los regímenes populistas de derecha han recurrido a métodos bonapartistas y medidas más autoritarias. Otros regímenes burgueses, como Macron en Francia y Starmer en Gran Bretaña, también han adoptado cada vez más estos métodos. En algunas zonas del mundo neocolonial, pueden, y de hecho han, asumir la forma de golpes militares.

Los intentos de imponer regímenes bonapartistas pueden desencadenar disturbios sociales masivos, como vimos en Corea del Sur con el desarrollo de un movimiento de masas y una huelga general. Al mismo tiempo, estos regímenes bonapartistas no ofrecen ninguna solución ni salida. Tarde o temprano se convierte en regímenes de crisis, como estamos comenzando a ver en Estados Unidos bajo el gobierno de Trump II. El reto para la clase trabajadora y los marxistas es construir una alternativa. Para que esto suceda, se necesita una serie de batallas de clase masivas que forjen una nueva generación de activistas. Fundamentalmente, una lucha ideológica también es esencial para reintroducir la idea del socialismo en la ecuación: un sistema social alternativo y el programa necesario para lograrlo.

Las raíces de las principales guerras que se libran actualmente en Ucrania, Palestina y Oriente Medio, como muchos otros conflictos, son irresolubles bajo el capitalismo. Reflejan un aspecto del carácter de la época: la creciente competencia capitalista y los cambios en el equilibrio de fuerzas mundial, así como el carácter de los regímenes que existen tanto en Rusia como en Israel. Rusia está gobernada por el régimen nacionalista, bonapartista y autoritario del capitalismo oligárquico mafioso de Putin. El Estado capitalista israelí, si bien siempre ha estado bajo variantes de regímenes burgueses principalmente de derecha del nacionalismo sionista, está actualmente gobernado por una coalición de ultraderecha con un peso sin precedentes de elementos de extrema derecha, incluyendo algunos fascistas. Ambas guerras son libradas por estos regímenes por sus propios intereses estratégicos, económicos y políticos. Un factor, aunque no el dominante, es que, en diversos grados, están motivados parcialmente por la ideología.

Esto es especialmente cierto en Israel. Netanyahu, el Likud y su coalición gobernante están impulsados ​​por la sed de un «Gran Israel», al tiempo que afirman militarmente el capitalismo israelí como potencia dominante en la región y la aniquilación de los palestinos como nación. Por ello, un sector de la clase dominante israelí quiere expulsar físicamente a los palestinos de Palestina. Después del 7 de octubre de 2023, vieron la oportunidad de lograr parcialmente este objetivo (que genera controversia dentro de la burguesía israelí): desataron la guerra en Gaza, que, como dijimos al estallar, no fue una mera repetición de guerras anteriores en Oriente Medio.

Putin y su régimen autocrático se ven impulsados ​​en parte por el anhelo de recuperar el dominio, al menos en Europa del Este, perdido con el colapso de la antigua URSS, la percepción de la amenaza a la seguridad que representaba para Rusia la expansión del imperialismo occidental y la idea de que Ucrania, como nación, no debería existir. En su propaganda, el régimen de Putin la presentó como una guerra contra el fascismo, casi una repetición de la Segunda Guerra Mundial. La invasión de Ucrania por Putin ha provocado el estallido de una guerra imperialista por poderes que se libra a costa de los pueblos ucraniano y ruso.

Gaza e Irán abren las puertas del infierno

La necesidad de una posición de clase independiente es esencial en la conflagración que se está produciendo en Gaza y la crisis que estalla en Oriente Medio, el Norte de África y el Golfo Pérsico. Una nueva etapa se abrió con el masivo bombardeo aéreo israelí sobre Irán a mediados de junio, seguido por el de Estados Unidos, que atacó más de cien objetivos, incluyendo instalaciones nucleares y un centro civil, y asesinó a altos mandos militares (incluido el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas). Esto intensificó drásticamente la crisis en todo Oriente Medio. Las puertas del infierno se han abierto en Gaza y en otras partes de la región. El imperialismo estadounidense, aunque inicialmente no suministró los bombarderos, era consciente de la inminencia del ataque y no hizo nada para evitarlo. Como ha advertido el CWI, tanto Netanyahu como Trump tenían en la mira un cambio de régimen en Irán por un medio u otro. Sin embargo, los temores de otros aliados de Estados Unidos, especialmente el régimen saudí, provocaron una pausa en los ataques mutuos.

La amenaza de una guerra regional persiste en cierta etapa, debido a la dinámica de la crisis. Esto ocurre a pesar de los intentos desesperados de las élites árabes, el imperialismo occidental y la mayor parte del régimen iraní por evitarla. Las causas subyacentes de la crisis persisten. Los ataques pueden contribuir al uso de la propaganda nacionalista por parte del régimen iraní para consolidar temporalmente su posición. Cuánto durará esto es otra cuestión. Existe una oposición masiva al régimen iraní. Esto se ha reflejado en el importante movimiento social «Mujer, Vida, Libertad» de 2022-23, el resurgimiento del movimiento obrero desde 2017 y la históricamente baja participación electoral. Estas luchas se vieron atenuadas por los bombardeos, pero podrían resurgir a un nivel más alto, posiblemente provocadas por la persistente escasez de agua o por los cientos de ejecutados por oponerse al régimen por «espionaje».

La limpieza étnica del régimen israelí en Gaza está ejerciendo una enorme presión sobre la dinastía saudí y otros estados árabes y del Golfo desde la calle árabe, exigiendo que se tomen medidas. La revolución democrático-burguesa no ha concluido en Oriente Medio y la amenaza de derrocamiento de los regímenes puede aumentar a medida que se intensifica la crisis. Puede que esto no sea inmediato, pero esta dinámica está presente en la situación. Estos desarrollos revolucionarios se enfrentarían a las tareas de la revolución permanente: combinar las reivindicaciones democrático-burguesas y socialistas.

El ataque contra Irán siguió a la guerra genocida que el régimen israelí libra contra el pueblo palestino. La sangrienta masacre de las masas palestinas, que incluye una represión brutal y el uso de la hambruna, tiene como objetivo implementar una política de limpieza étnica; expulsar a los palestinos de Gaza y Cisjordania y crear un Gran Israel. Esto se ha combinado con nuevos bombardeos y avances en el Líbano y Siria.

La desesperación del pueblo palestino puede llevarlo a huir de Gaza, que ya es prácticamente inhabitable, ya dirigirse hacia la frontera egipcia para obligar a Egipto, Jordania u otro Estado a aceptarlos. El capitalismo ha presenciado históricamente este tipo de desplazamientos masivos de pueblos: en India/Pakistán, Armenia, Grecia/Turquía y otros lugares, especialmente después de la Primera y la Segunda Guerra Mundial.

No se descarta que el régimen israelí logre este objetivo o, al menos, conduzca a la masa del pueblo palestino a lo que el ex primer ministro israelí, Ehud Olmert, denominó un «campo de concentración». Esta política puede provocar movimientos de masas en todo Oriente Medio, el Golfo Pérsico y el norte de África, especialmente en una etapa determinada, cuando la ira de las masas se convierte en una explosión social. No hay solución a esta masacre catastrófica y al desplazamiento mientras exista el capitalismo. Incluso si Netanyahu fuera derrocado y la oposición burguesa israelí tomara el poder, la brutal represión seguiría adelante, aunque probablemente de forma diferente.

Un programa clasista independiente es esencial para resolver la crisis, en oposición al capitalismo y al imperialismo. Un aspecto central del programa del CIT, en relación con la guerra genocida contra los palestinos, es la retirada de todas las fuerzas de ocupación israelíes, el fin de la guerra y el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino, incluyendo el derecho a formar su propio estado en su lucha por la liberación. Es necesario un movimiento de masas del pueblo palestino con un programa socialista revolucionario, articulado con los movimientos de la clase trabajadora y los pobres de toda la región. Basándose en el capitalismo, no hay solución a la crisis, incluyendo dos estados capitalistas. Al mismo tiempo, es importante reconocer el derecho y el apoyo de la población israelí a su propio estado y apoyar la demanda de un cambio socialista urgente en Israel. Reemplazar el estado capitalista sionista actual es la única manera de acabar con la opresión y la pobreza. Las consecuencias de la crisis del capitalismo en Israel, y a nivel internacional, la lucha de las fuerzas socialistas y obreras, pueden ayudar a sectores de la clase trabajadora y la juventud israelíes a comenzar a oponerse al estado capitalista israelí. En esta etapa, esta es una pequeña minoría. Puede crecer gracias a la experiencia y a la profundización de la crisis. Un movimiento obrero y socialista independiente como este también requerirá rechazar el chovinismo nacional y adoptar un programa independiente que se oponga a la opresión de los palestinos en Israel/Palestina, así como a todas las formas de opresión en la región.

La invasión rusa de Ucrania: una guerra de poder imperialista

El imperialismo occidental inicialmente intentó congraciarse con Putin, pero luego bloqueó y provocó su régimen. La expansión de la OTAN hacia el este y el bloqueo de Rusia provocaron al «oso ruso». Esto fue algo contra lo que algunos asesores capitalistas occidentales advirtieron históricamente. Incluso hoy, algunos cuestionan la hostilidad hacia Putin y plantean la posibilidad de cierta colaboración y acuerdo con Rusia, considerándola más beneficiosa para sus intereses capitalistas, especialmente contra China.

El imperialismo occidental, a través de la OTAN, ha estado librando una guerra indirecta contra Putin, ya que este ahora amenaza sus intereses. Las fuerzas de la OTAN, bajo el mando de Biden, no solo suministraban armas a Ucrania, sino que también colaboraban estrechamente con los comandantes ucranianos en inteligencia y asesoramiento para la planificación de operaciones. La aventura de Putin ha sido sangrienta, con un coste para Rusia de probablemente cientos de miles de bajas, además de decenas de miles más en el lado ucraniano. En esta etapa, Putin parece decidido a prolongar la guerra para intentar asegurar más territorio que el aproximadamente 20% de Ucrania bajo control ruso.

A pesar de los recientes ataques con drones ucranianos en el interior de Rusia y los ataques al crucial puente hacia Crimea, Rusia está logrando avances militares en el este de Ucrania. Es posible que se produzca una guerra congelada. Es improbable que ninguna de las partes ceda formalmente en su reclamación sobre Crimea. La amenaza de Putin de usar un arma nuclear táctica ha disminuido a medida que Rusia ha avanzado; sin embargo, esto podría cambiar. La amenaza de un acontecimiento tan terrible a nivel mundial ha aumentado recientemente. Este horror puede surgir en otras confrontaciones que involucren regímenes autoritarios y bonapartistas ya existentes u otros regímenes delincuentes que probablemente tomen el poder en otros países.

No se descarta ahora que Trump y Estados Unidos se retraigan aún más de la guerra. Esto debilitaría a Ucrania y provocaría divisiones dentro de la UE sobre cómo responder a tal situación. En cualquier caso, incluso con un alto el fuego parcial, el conflicto continuará de una forma u otra. Es crucial que los socialistas adopten un programa de clase independiente en esta y otras zonas de guerra.

La polarización y la lucha de clases en Estados Unidos

La enorme polarización y crisis que se está desatando en Estados Unidos es crucial para el desarrollo internacional en esta era. Un tsunami social, político y económico está azotando a la más poderosa de las potencias imperialistas. Los procesos que se están desarrollando en Estados Unidos ilustran lo que se está desarrollando en todos los continentes de una forma u otra. Trump II ha inaugurado una nueva situación mundial y una situación interna completamente nueva en Estados Unidos.

Trump, al frente de un movimiento populista nacionalista de derecha, movilizó una base y llenó el vacío existente. Su movimiento y su victoria electoral son producto del fracaso de todo lo que lo precedió, en particular de los demócratas burgueses y los viejos republicanos, marginados por el MAGA. Este fracaso incluye la reiterada negativa de Sanders y la izquierda a romper con el Partido Demócrata y tomar las medidas necesarias para construir un partido obrero de masas. Los procesos involucrados también son producto de cincuenta años de estancamiento y, para millones de personas, de declive en los salarios reales y el nivel de vida, consecuencia del lento declive del imperialismo estadounidense, que ahora se acelera.

El régimen de Trump, si bien continúa algunos aspectos de la política de presidencias de derecha anteriores como la de Reagan, está acelerando los procesos iniciados con anterioridad. Su régimen los está llevando a un nivel más alto y agudo. Las medidas cuantitativas introducidas por administraciones anteriores han alcanzado un cambio cualitativo en la situación bajo el gobierno de Trump. Esto se produce en el contexto de una situación mundial completamente diferente, donde ha intensificado la guerra comercial —a pesar de las fluctuaciones en los aranceles a imponer— y ha destruido el consenso de posguerra entre Estados Unidos y Europa. Su régimen ha adoptado una dirección más autoritaria y ha incorporado fuertes rasgos de bonapartismo, acentuados por la decisión de la Corte Suprema que otorga inmunidad a los presidentes para todos los actos «oficiales». Esto se ilustra aún más con el bombardeo de Irán por parte de Trump sin la aprobación del Congreso, en desafío a la Ley de Poderes de Guerra de 1973. Esto es inherente a todos los sistemas presidenciales; sin embargo, Trump ha acelerado el proceso y lo ha llevado a un nivel superior.

Esto se refleja en el despliegue de la Guardia Nacional y la Infantería de Marina en Los Ángeles, una medida de dudosa legalidad dada la reticencia de Trump hasta el momento a invocar la Ley de Insurrección. La captura de personas en las calles de muchas ciudades por agentes enmascarados y no identificados del ICE y otros agentes lo ilustra. El desafío de Trump al fallo judicial presagia la probabilidad de una crisis constitucional histórica. Es importante reconocer que los demócratas también han desplegado la Guardia Nacional contra otros movimientos en el pasado. Las acciones del régimen de Trump, incluyendo el arresto de un senador, un candidato a la alcaldía de Nueva York, los ataques y asesinatos de políticos demócratas y el aumento de la venta de armas, ilustran la enorme brecha que se está abriendo. Las protestas masivas y la oposición en partes de Los Ángeles al despliegue del ICE y la Guardia Nacional en esa ciudad ilustran la enorme polarización y el potencial de acción que ahora está entretejido en el tejido social estadounidense. El asesinato del director general de una empresa sanitaria privada, que despertó una gran simpatía entre algunos sectores, ilustra la ira y el potencial de que se desarrollen acciones de terrorismo individual en los EE.UU. y otros países, especialmente si se retrasan los grandes movimientos de lucha de la clase trabajadora.

El grado de polarización constituye un aspecto de la tendencia hacia elementos de guerra civil, en una forma moderna, desarrollos que se intensificarán con el desarrollo de los acontecimientos. Esto no implica una repetición de la guerra civil estadounidense de 1861-1865 como tal, sino una polarización arraigada y enfrentamientos, incluso armados, en Estados Unidos. Esto tiene sus raíces en la historia de las luchas obreras en Estados Unidos, especialmente en la «Batalla de Blair Mountain» de 1921, en la que participaron 10.000 mineros de carbón armados y 3.000 agentes del orden y rompehuelgas, el mayor enfrentamiento militar en suelo estadounidense desde 1865. También es algo que no es totalmente inédito recientemente en los países capitalistas avanzados, como se vio en Irlanda desde finales de la década de 1960 hasta 1998 y los enfrentamientos más recientes sobre la cuestión nacional en Cataluña. Un aspecto de esto es la perspectiva de una profundización de las tendencias centrífugas en Estados Unidos entre algunos estados y el gobierno federal. Los acontecimientos en California lo han ilustrado.

Como ya se ha visto, el régimen de Trump será un régimen de crisis y divisiones. En cierto momento, se enfrentará a una oposición masiva, sobre todo de organizaciones sindicales y movimientos sociales cruciales como la población migrante, las mujeres, la comunidad LGBTQ+, el medio ambiente y otros. Esto se ve reforzado por la masiva distribución ascendente de la riqueza y los recortes sociales a los servicios básicos, como lo demuestra la «Gran y Hermosa Ley» de Trump. Esto provocará una oposición masiva en cierto momento.

El crecimiento de la afiliación sindical en algunos sectores presagia importantes luchas de clase que estallarán y es muy significativa. Todas las encuestas indican un apoyo masivo o simpatía por la idea de los sindicatos y el trabajo organizado. Sin embargo, este proceso se encuentra en una etapa temprana y es desigual. La lucha por transformar los sindicatos en organizaciones combativas es crucial para capitalizar el potencial. A pesar del aumento del apoyo a la idea de los sindicatos, este no se ha materializado. La densidad sindical es, por lo tanto, la más baja en cien años y se mantiene en el 10,7% de los trabajadores a tiempo completo. La burocracia sindical, en general, se ha mostrado incapaz de capitalizar el potencial existente.

Un factor importante aquí es la composición de la clase trabajadora. Sectores de la clase media están en proceso de proletarización, tanto en el trabajo como en la sociedad. Esto seguirá desarrollándose, especialmente a medida que la IA se adentra cada vez más en estas capas. Las huelgas de guionistas en Hollywood fueron significativas en este sentido. Al mismo tiempo, se ha producido una explosión de empleos precarios, trabajo temporal y autónomo. Este es un factor importante y una tendencia internacional. Nuevos métodos y formas de organización son esenciales para abordar esta situación en los múltiples lugares de trabajo en los que millones de personas se ven obligadas a trabajar para llegar a fin de mes.

Revolución y contrarrevolución

En Estados Unidos y a nivel mundial, presenciamos una lucha entre elementos de la revolución y la contrarrevolución. A nivel global, esto adopta diversas formas. Sin embargo, la situación mundial actual está marcada por este proceso. En esta etapa, la amenaza de una revolución socialista no se plantea de inmediato, debido a factores subjetivos como la ausencia de partidos revolucionarios de masas, el retroceso de la conciencia política y el colapso ideológico de la mayor parte de la izquierda socialista. Objetivamente, las condiciones para el socialismo están en su punto álgido. Sin embargo, las debilidades subjetivas se entrelazan con la situación objetiva y, por lo tanto, están interrelacionadas.

Estos procesos han dado lugar a una era de populismo, tanto de derecha como de izquierda. El período reciente ha sido ideológicamente populista. El fracaso de los movimientos populistas de izquierda en Europa, la negativa de Sanders y compañía a separarse de los demócratas estadounidenses, las traiciones de la primera «ola rosa» en Latinoamérica y su posterior versión más débil, han permitido que la derecha populista intervenga y gane impulso electoral. Esto está teniendo consecuencias devastadoras, provocando mayor polarización y conflicto. Los ataques a la clase trabajadora, en particular bajo el pretexto de la deuda y la militarización, han ido acompañados de una contraofensiva ideológica por parte de las clases dominantes, que se ha dirigido especialmente contra los inmigrantes, pero también contra las personas LGBTQ+ y los derechos de las mujeres, junto con una retórica antiprogresista y antisocialista.

La reacción, si bien ha tenido un efecto devastador en la vida de muchos y, a menudo, ha complicado la conciencia de sectores de las masas al fomentar el chovinismo y los prejuicios, ha impulsado aún más la polarización, las crisis de legitimidad de los gobiernos y las instituciones estatales, el desarrollo del antagonismo de clase y la radicalización entre sectores de la clase trabajadora y la juventud. Estallará una reacción violenta contra los movimientos y regímenes populistas de derecha.

Los levantamientos sociales masivos que ya hemos presenciado y el significativo repunte de la lucha de clases en algunos países presagian levantamientos y batallas sociales aún mayores en esta época. Se han producido huelgas generales en varios países, desde Argentina hasta Marruecos y la India, desde Bélgica hasta Serbia, como parte del resurgimiento de la militancia obrera. En muchos países se percibe un odio profundamente arraigado hacia el establishment, los ricos y los gobernantes. La extrema derecha y la derecha populista se han hecho eco de esto con cinismo.

La devastadora crisis en el mundo neocolonial está provocando acontecimientos explosivos. El régimen de Burkina Faso representa un avance importante. Un régimen que denuncia el imperialismo cuenta con un apoyo significativo en esta etapa. Tiene ecos de Cuba en las primeras etapas de la revolución. Sin embargo, reflejando esta época, no está, en este momento, planteando la cuestión del socialismo, ni siquiera de la forma tan vaga y vaga como lo hicieron algunos movimientos nacionalistas en el pasado.

El movimiento de solidaridad con Gaza, que incluye movilizaciones masivas sostenidas y algunas audaces de la clase trabajadora acciones, así como protestas estudiantiles militantes, ha sido un importante foco de radicalización entre sectores de la clase trabajadora y la juventud. Esto ha implicado un reconocimiento del papel reaccionario de los gobiernos imperialistas estadounidenses y occidentales —que a menudo han reprimido agresivamente las protestas— y de las corporaciones, y ha sido uno de los principales escenarios de intervención de las fuerzas socialistas en los últimos tiempos.

La conciencia política de la clase trabajadora y las masas no se desarrolla en una línea ascendente constante. Pueden darse pasos y saltos hacia adelante. Lo vimos durante los levantamientos masivos en Sri Lanka, Sudán y Chile, a pesar de las limitaciones existentes. Sin embargo, como hemos visto, esto puede ir seguido de una regresión. Sin embargo, este no es el final del proceso. Una serie de crisis se enfrentarán a movimientos de masas con luchas de clases encarnizadas, en las que será necesario forjar una nueva generación de luchadores que extraigan conclusiones socialistas y revolucionarias.

La formación de nuevos partidos de masas de la clase obrera puede ser un paso importante en este proceso. Estos avances significarían que la clase obrera se convertiría en una clase para sí misma, en lugar de una clase en sí misma. Las luchas de clases encarnizadas son cruciales para el desarrollo de este proceso, y se plantearán en esta época. Al mismo tiempo, el papel del factor subjetivo es crucial. El proceso puede ser incluso más prolongado de lo que ha sido, debido a la debilidad y la superficialidad ideológica de la izquierda, que actúa como un freno.

Es importante destacar que, incluso con tal retraso, una capa significativa de trabajadores y jóvenes puede ser atraída directamente a apoyar y unirse a un partido socialista revolucionario ya una internacional. La formación de nuevos partidos socialistas de masas de la clase obrera representaría un gran avance en la conciencia de clase y formaría parte de la lucha por construir partidos socialistas revolucionarios. Sin embargo, es importante que la construcción de partidos socialistas revolucionarios no dependa de la formación de nuevos partidos más amplios de la clase obrera.

Esta era ya está provocando enfrentamientos étnicos, guerras y, en algunas zonas del mundo neocolonial, desintegración y colapso social. Sin embargo, también puede producir explosiones revolucionarias masivas, incluso sin partidos de masas ni partidos socialistas revolucionarios. En algunos países, nuevos regímenes pueden llegar al poder y atentar gravemente contra los intereses capitalistas e imperialistas. En el pasado, estos regímenes podrían haber sido arrastrados a la órbita de los estados estalinistas y derrocado el latifundismo y el capitalismo. Hoy, con el colapso de la antigua URSS, es más probable que estos regímenes sean efímeros, a menos que la revolución socialista se desarrolle en otros lugares. Por lo tanto, no se descartan acontecimientos más similares a una versión moderna de la Comuna de París. El CIT debe estar preparado para estos acontecimientos explosivos.

El papel del CWI

Nos encontramos en una nueva era. Lo que antes se consideraban posibilidades en el futuro, se está desarrollando hoy. En ese sentido, el futuro es ahora. Necesitamos abrazarlo, con todas sus imperfecciones. Necesitamos audacia para intervenir activamente en la lucha de clases y las luchas de las masas. Un aspecto de esto es la necesidad de audacia de pensamiento para librar una batalla ideológica. El CIT, en muchos aspectos, enfrenta ideológicamente desafíos similares a los que enfrentó la Primera Internacional. La Segunda Internacional propagó la idea del socialismo, algo que también debemos hacer hoy. Sin embargo, pronto se componía de grandes organizaciones de masas, y la idea del socialismo como sistema social alternativo se expandió en la conciencia política de la clase trabajadora. Sin embargo, las organizaciones de masas de la Segunda Internacional y las que posteriormente formó la Tercera Internacional no cambiaron el mundo.

Hoy, es esencial que formemos a nuestros cuadros en el método del marxismo y lo apliquemos a un nuevo mundo. Más que nunca, la repetición rutinaria de fórmulas no es aplicable a esta era. Debemos desafiar conscientemente cualquier repetición conservadora de fórmulas que ya no se corresponda suficientemente con los avances y las tareas. Al mismo tiempo, debemos ser conscientes de los peligros de las nociones abstractas y vagas sobre la necesidad de «algo nuevo», derivadas de falsas percepciones del conservadurismo, en particular bajo la influencia de las presiones ideológicas burguesas y pequeñoburguesas. Si combinamos todas las importantes tareas que enfrentamos, podemos confiar en que el CIT puede avanzar y dar grandes pasos en la lucha por construir una internacional socialista revolucionaria, herramienta indispensable para el socialismo mundial.

 

Apéndice

Elaboración sobre Oriente Medio, aportada por los visitantes al Congreso del CIT del Movimiento de Lucha Socialista en Israel-Palestina

Ataque genocida en Gaza y bombardeos de exhibición regional impulsados ​​por Washington

El gobierno israelí de Netanyahu y la extrema derecha se mueven predominantemente por aspiraciones expansionistas y de limpieza étnica, con la lógica de aniquilar a los palestinos como nación, mientras afirman militarmente el capitalismo israelí como potencia dominante en la región bajo los auspicios del imperialismo estadounidense. Han desatado, con el decidido respaldo de Washington, una de las peores catástrofes del planeta en este siglo, que incluye exterminio y destrucción masivos, y el uso de la hambruna, para expulsar a los palestinos de Gaza y amplias zonas de Cisjordania, buscando generalmente impulsar anexiones de una u otra forma hacia un «Gran Israel».

Por un lado, las divisiones en la clase dirigente israelí han sido significativas y generalizadas, lo que refleja dilemas estratégicos ante una profunda crisis generalizada, incluyendo la preocupación por la idea de continuar con anexiones complejas y un proyecto de recolonización de Gaza, junto con la oposición a diversas políticas gubernamentales. Esto llegó incluso a una alianza abierta entre fuerzas clave del capital y altos exfuncionarios de la élite militar y de seguridad, así como del aparato estatal, con la dirección de la Histadrut en torno a dos huelgas generales laborales de protesta contra las políticas gubernamentales, incluyendo una en el contexto del altamente contradictorio movimiento de protesta israelí por la devolución de rehenes (donde las fuerzas de izquierda y socialistas que exigen el fin de la masacre genocida son minoría). Esto es un indicio de cierto grado de desesperación de la clase dirigente israelí, que confía en métodos de legitimación que podrían volverse en su contra en el futuro. Sin embargo, la mayor parte de la campaña militar del gobierno de Netanyahu consistió en llevar a cabo aspiraciones geoestratégicas de la clase dominante en su conjunto, en su explotación extremadamente cínica de la ofensiva de Hamas del 7 de octubre de 2023.

Solo recientemente, algunos portavoces de la burguesía israelí comenzaron a criticar los «crímenes de guerra» del gobierno israelí. Esto refleja su temor a las posibles consecuencias políticas globales y regionales a largo plazo, mientras que la opinión pública sobre Israel está en franco declive, incluso en Estados Unidos. Además, son los gobiernos occidentales los que se ven obligados a intentar frenar o desafiar discretamente al régimen israelí para camuflar políticamente su complicidad en la masacre genocida contra los palestinos mediante medidas simbólicas, incluyendo cierto apoyo a los procedimientos nominales de la CIJ y la CPI sobre la acusación de genocidio.

A nivel mundial, la embestida genocida contra los palestinos y la masiva agresión regional han propagado aún más fenómenos reaccionarios de chovinismo, antisemitismo e islamofobia. Pero también ha surgido el auge del movimiento de solidaridad internacional, que ha sido un llamado de atención mundial y, a pesar de la represión sistemática, ha sido más duradero a nivel internacional que el movimiento contra la invasión de Irak en 2003. En algunos países, se convirtió en un factor significativo en la dinámica electoral y la presión sobre los gobiernos.

En general, la cuestión de la liberación palestina seguirá siendo un foco importante de radicalización y movilización masiva, tanto en los países imperialistas como en el mundo neocolonial. Es tarea de los marxistas intervenir con energía y contribuir a la superación de las limitaciones, señalando el camino para la movilización efectiva de la solidaridad obrera internacional —incluyendo el magnífico ejemplo de acciones militantes de los trabajadores portuarios en varios países—, para organizarse y señalar programáticamente el camino a seguir para la lucha obrera y superar el imperialismo, la opresión de los palestinos y los regímenes opresores en toda la región.

Las raíces de la histórica y sangrienta crisis en Gaza han sido, ante todo, la extrema opresión y despojo de los palestinos. El 7 de octubre se produjo en un contexto de importantes cambios en las relaciones globales y regionales. El proceso de normalización regional árabe-israelí —de hecho, la normalización de la ocupación y la subyugación de los palestinos—, integrado en el esfuerzo más amplio de Washington por obstruir el avance de los intereses imperialistas rivales de China y Rusia en la región, estaba a punto de culminar en un acuerdo oficial con Arabia Saudita. Hamás, carente de una verdadera vía estratégica para desafiar radicalmente la ocupación, el capitalismo y el imperialismo, intentó evadir el proceso y devolver la cuestión palestina al centro de la atención mundial.

Para la clase dirigente israelí, el 7 de octubre, con la conmoción generalizada israelí por los asesinatos y secuestros de civiles que lo acompañaron, se consideró una oportunidad histórica para desplegar un armamento masivo y remodelar cualitativamente la región a su antojo. Es decir, aplicar por otros medios la lógica fundamental del proceso de normalización diplomática, asestando un golpe histórico a los palestinos y socavando la postura regional del régimen iraní y sus aliados.

El gobierno israelí buscó desde el principio el desarraigo masivo de los palestinos de Gaza, pero se topó con la resistencia de los regímenes árabes, lo que en última instancia reflejó la presión de la ira popular y el desequilibrio de poder de clase subyacente en la región. Sin embargo, el respaldo de Trump ha reforzado su determinación en este contexto, con un plan para construir un gigantesco campo de concentración que sirva como preparación para la emigración voluntaria. Dadas las condiciones extremas bajo los constantes ataques bárbaros de la ocupación israelí, la desesperación masiva puede llevar a un sector de la población a aceptar un desarraigo voluntario o incluso a episodios de asaltos a la frontera con Egipto.

Este espectro de otro desarraigo masivo de la Palestina histórica recuerda al catastrófico éxodo masivo de 1967 y, por supuesto, a la colosal limpieza étnica original de la Nakba de 1948. No se descarta que el régimen israelí logre este objetivo. Sin embargo, no con una despoblación completa de Gaza, ni sin provocar aún más ira masiva en la región y nivel mundial.

La masiva solidaridad con los palestinos en toda la región y el profundo antagonismo de las masas hacia el imperialismo estadounidense están ejerciendo una enorme presión sobre los regímenes árabes pro estadounidenses en la región para que camuflen su convergencia estratégica o sus alianzas abiertas con el régimen israelí, para que repriman las protestas independientes y para que se presenten retóricamente como eco de la furia de las masas y «haciendo algo».

Durante la última década y media, los procesos de revolución y contrarrevolución se han desarrollado en todo Medio Oriente y el norte de África de una manera más generalizada que en otras regiones, sobre todo como se expresó en la llamada revolucionaria ola de la «Primavera Árabe» de 2011, con un importante papel incipiente desempeñado por sectores de la clase trabajadora, pero también en episodios subsiguientes de levantamientos de masas, a menudo de nivel superior, que extrajeron lecciones de experiencias anteriores.

La revolución democrática-burguesa, en última instancia, no puede completarse en los países neocoloniales de Oriente Medio y el Norte de África en la era del imperialismo, con agudas contradicciones de clase que representan una amenaza existencial potencial para los intereses de la clase capitalista, los terratenientes y los generales militares. Si bien la «normalización» de las relaciones con el Estado de Israel ha sido profundamente impopular en el pasado, ahora lo es aún más, y la indignación generalizada por Gaza, incluso en países donde las protestas independientes han sido ampliamente reprimidas, como Egipto, es otro factor importante en el desarrollo de antagonismos masivos latentes que inevitablemente resurgirán tarde o temprano.

El derrocamiento del régimen Baaz de Assad, si bien no fue obra de las masas ni se instauró en favor de un nuevo régimen capitalista dictatorial, reflejó una base social completamente erosionada para Assad y planteó de nuevo, aunque de forma completamente deformada, la idea de la viabilidad de derrocar dictaduras de larga data. Nuevos episodios de movimientos de masas y crisis revolucionarias se enfrentarían a la tarea de reconstruir organizaciones de lucha independientes de masas lideradas por la clase obrera, extrayendo lecciones del pasado y prosiguiendo las tareas de la revolución permanente, combinando las reivindicaciones democráticas y socialistas.

La idea de que una fuerza combinada de varios regímenes árabes de la región, con o sin la colaboración de la profundamente impopular Autoridad Palestina, entrara en Gaza para gobernar localmente a la población en lugar de Hamás, como subcontratista de la ocupación israelí, encontraría, como otra fuerza de ocupación extranjera, una resistencia renovada, pero también podría «infectar» las filas de cualquier fuerza árabe de ese tipo con la revuelta contra los regímenes de sus países de origen.

En cualquier escenario, los propios palestinos continuarán buscando la liberación y desafiando la ocupación. Las recientes protestas de los residentes sobrevivientes en la propia Gaza, para poner fin a la agresión genocida israelí, pero también contra las políticas sin salida de Hamás para la lucha de liberación, plantean implícitamente la necesidad de organizar una voz socialista alternativa e independiente que muestre el camino a seguir. No hay solución a la arraigada ocupación y opresión de los palestinos mientras exista el capitalismo. Si bien se prevé que las fuerzas de ocupación israelíes permanezcan en partes de Gaza durante años, la actual fase hiperintensa de la ofensiva genocida podría dar paso a intentos de reestructurar la ocupación y estabilizar la situación. Son las intervenciones masivas a nivel global, regional y local las que pueden hacer retroceder la brutal maquinaria de guerra del capitalismo israelí, su respaldo imperialista occidental, y forzar concesiones.

Un programa clasista independiente es esencial para resolver la crisis en oposición al capitalismo y al imperialismo. Es necesario un movimiento de masas del pueblo palestino con un programa socialista revolucionario, articulado con los movimientos de la clase trabajadora y los sectores populares de la región. Bajo la influencia de las crisis internas, pero también del desarrollo global y regional de las fuerzas independientes de izquierda y socialistas en la clase trabajadora, sectores de la clase trabajadora israelí también se movilizarán en el futuro con mayor decisión contra el capitalismo israelí, lo que requerirá romper con el chovinismo nacional y adoptar un programa independiente que desafíe plenamente todas las formas de opresión y despojo de los palestinos, para la plena liberación nacional y social.

Esto proporcionaría una base para una futura unidad necesaria en la lucha para derrocar al capitalismo israelí, a las élites árabes y al régimen teocrático iraní y establecer una confederación democrática y socialista de la región sobre una base voluntaria e igualitaria.

Solo en este contexto podrían movilizarse democráticamente los recursos de la región para abordar por igual las necesidades de las masas, contribuir a una atención integral de las aspiraciones nacionales y sociales de los refugiados palestinos, incluido el derecho al retorno, garantizando al mismo tiempo los derechos de todas las naciones y minorías. En esta etapa, tal solución parece remota e inexistente. Sin embargo, esto puede cambiar a través de los acontecimientos y las luchas. Es tarea de los marxistas proponer un programa socialista de transición que señale la necesidad de una solución fundamental y revolucionaria, que allane el camino hacia la liberación completa de todas las formas de opresión, explotación y subyugación imperialista y colonial, y sobre esta base abra la perspectiva de una paz duradera para todos.

Lucha de poder regional

Con los atentados de exhibición contra la alianza del «Eje de la Resistencia», el régimen israelí y la clase dominante en general buscaban abiertamente demostrar también su eficacia como un puesto avanzado para los intereses de las potencias imperialistas occidentales en general. El ataque frontal contra Irán fue un paso más en un importante cambio en el equilibrio de fuerzas regional, con importantes reveses para el «Eje de la Resistencia». Esto fue elogiado abiertamente por el canciller alemán Merz, quien declaró que «Israel está haciendo el trabajo sucio», esencialmente para el imperialismo occidental.

Si bien Moscú y Pekín no podrían en las circunstancias actuales intervenir en la región ante la ofensiva imperialista occidental sin sufrir graves consecuencias, quieren intentar salvar el régimen de Teherán, que poco después del alto el fuego ya recibió un cargamento de misiles de defensa aérea chinos.

El dramático derrocamiento militar del régimen de Asad en Siria, desencadenado por el alto fuego declarado en el Líbano, supuso un importante revés regional para Moscú, con el nuevo régimen liderado por Al Sharaa, bajo el patrocinio turco, claramente orientado en esta etapa hacia los negocios con el imperialismo occidental. Si bien Trump ha impulsado una «normalización» entre Siria e Israel, esto no parece probable en el futuro próximo, y el régimen israelí ha aprovechado la situación para una intervención militar y una ocupación más extensa sobre el terreno.

A pesar de los importantes reveses del Eje de la Resistencia, en particular Hezbolá, ninguno de sus componentes clave se ha desintegrado; por lo general, mantienen una base política de apoyo y no están destinados a capitular. El régimen hutí en Yemen, incluso tras los importantes bombardeos de Estados Unidos y el Reino Unido, así como los ataques aéreos israelíes, aún puede movilizar a decenas de millas de personas en manifestaciones y, en cierta medida, sigue desafiando al Estado israelí y a los intereses imperialistas occidentales con medidas militares, en particular con las continuas interrupciones de las rutas comerciales en el Mar Rojo.

Sin embargo, es necesario contrarrestar cualquier ilusión de que dichas medidas puedan indicar una vía para forzar estratégicamente al imperialismo estadounidense y al régimen israelí a cesar la agresión militar en toda la región. Ninguno de los componentes islamistas de derecha y procapitalistas del «Eje de la Resistencia» ofrece una salida para superar el imperialismo, lograr la liberación palestina y la liberación social masiva.

Mientras Trump persigue nuevos acuerdos geoestratégicos en la región para asegurar el control del imperialismo estadounidense, incluido el reinicio del proceso de “normalización” de los regímenes árabes e islámicos con el capitalismo israelí, la situación regional general sigue siendo muy volátil.

A pesar de la retórica triunfal de Trump y Netanyahu tras la guerra contra Irán, informes recientes sugieren que solo las instalaciones de Fordow fueron destruidas en el bombardeo estadounidense, y que el régimen iraní no se ha apresurado a acatar la orden de Trump de reanudar las negociaciones. La motivación del régimen para implementar un programa nuclear militar ha aumentado en general como resultado de la agresión imperialista occidental, y la motivación del régimen israelí, ávido de poder, para desafiar a su rival está en su punto álgido. Las causas subyacentes de la crisis persisten.

Si bien para la administración Trump no hay bases para una potencial intervención decisiva para imponer un «cambio de régimen» similar al modelo iraquí, ya que tales ocupaciones militares directas y extensas en la región están descartadas como una opción para el imperialismo estadounidense en la coyuntura actual, el régimen israelí ha desarrollado su apetito y aspira más explícitamente a promover un vector de «cambio de régimen» a través de esfuerzos para desestabilizar a su rival Teherán.

Se plantean nuevas y aún más destructivas «rondas» del conflicto entre Israel e Irán. Las clases dominantes en general, incluida parte de la israelí, preferirían evitar verse envueltas en lo que podría ser una conflagración regional descontrolada, pero están atrapadas en este conflicto, generalmente en escalada.

En general, en esta época, la mera preferencia de las clases dominantes de evitar crisis militares más explosivas no puede por sí sola contrarrestar la marcha de los procesos de escalada general de los conflictos interimperialistas y nacionalistas, y la acumulación militar conlleva la lógica de la preparación para nuevas confrontaciones cualitativas.

Los recientes bombardeos en Irán han ayudado al régimen iraní a consolidar temporalmente su posición. Cuánto durará esto es otra cuestión. El recuerdo del aplastado levantamiento masivo de 2022 —donde la opresión de las mujeres y los kurdos fue un importante catalizador de un movimiento generalizado contra el régimen capitalista teocrático, bajo el lema kurdo «mujer, vida, libertad»— aún está fresco. El resurgimiento de las protestas sociales y las huelgas laborales fue un acontecimiento importante en los meses y semanas previos a los bombardeos israelíes. Estas se atenuaron ante los bombardeos, pero eventualmente resurgirán a un nivel más alto, extrayendo conclusiones más generalizadas contra el imperialismo y sobre el papel potencial de la clase trabajadora, como lo han señalado hoy algunos sindicatos independientes.

Entrelazadas con las condiciones de vida asfixiantes, la represión estatal y la opresión de género, las cuestiones de la opresión nacional alimentarán por sí mismas la ira contra el régimen central. En general, la cuestión nacional kurda en el Kurdistán histórico sigue siendo una llaga latente para la estabilidad de los regímenes de la región, sobre todo tras la disolución oficial del PKK y sus afiliados tras el fracaso de una estrategia de liberación nacional y social.

En esta época, las intervenciones masivas se plantean con mayor frecuencia en toda la región, como lo demuestra el reciente movimiento de protestas masivas en Turquía contra Erdoğan y el AKP. Sin embargo, en ausencia de un liderazgo obrero independiente, son más vulnerables a la intervención y la manipulación de las fuerzas burguesas, con el objetivo de subyugar el poder de las luchas de masas a su propio programa, algo que debe denunciarse y publicitarse constantemente.

NB: el contenido de este apéndice fue parte del material de referencia del 14º Congreso Mundial de la CIT y no fue sometido a votación.