Ton Hesp, Eris Walma y Egbert Schellenberg – Simpatizantes del CIT en los Países Bajos
Los partidos de izquierda fracasaron por completo en su campaña con una alternativa combativa a las políticas capitalistas.
Los llamados «liberales progresistas» de los Demócratas 66 (D66) se recuperaron de 9 a un récord de 26 escaños, obteniendo ligeramente más votos que Wilders. D66 hizo campaña con un positivismo similar al «sí se puede», pero también se desplazó hacia la derecha en temas como el patriotismo y la migración
Los resultados no significan un retorno a la estabilidad política y social. Al contrario, cualquiera que sea la coalición que se forme, continuará con las políticas antimigratorias, alimentando una mayor polarización, e implementará recortes para financiar la militarización.
La coalición con la extrema derecha explotó
Se hicieron necesarias nuevas elecciones cuando Wilders rompió con la coalición de derecha que había ayudado a formar en 2024 tras su gran victoria electoral en 2023. Esta coalición, con el liberal de derecha, Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD), el recién llegado Nuevo Contrato Social (NSC) y el partido de protesta de base campesina, BoerBurgerBeweging (BBB), o Movimiento Campesino-Ciudadano, aparte de un discurso antimigratorio estridente, nunca logró mucho debido al caos y las luchas internas, estimuladas por el propio Wilders, y era conocida por su incompetencia. Sin embargo, la razón por la que Wilders rompió con la coalición, pidiendo políticas antimigratorias cada vez más represivas, a pesar de que su propio ministro era responsable de ellas, fue que esperaba restaurar sus resultados en las encuestas, que estaban en declive. Esto pareció funcionar por un tiempo, pero resultó contraproducente en las últimas semanas de la campaña y el día de las elecciones.
La extrema derecha envenena a sus socios
El VVD, durante años el principal partido capitalista y responsable de permitir que Wilders volviera a la coalición después de excluirlo en 2012, se vio obligado por primera vez en años a ocupar un segundo plano, a merced de Wilders. Ellos, junto con el recién fundado ‘partido del gobierno decente’ NSC y el BBB, respaldaron las demandas antimigratorias rabiosas y a menudo inconstitucionales de Wilders. Después de que la coalición se desmoronara, el VVD escapó por poco del desastre que predecían las encuestas y perdió solo 2 escaños (de 24 a 22). El BBB, sin embargo, pasó de 7 a 4 escaños. De manera más espectacular, el NSC resultó ser un fenómeno pasajero y desapareció por completo, perdiendo sus 20 escaños de golpe.
Estos acontecimientos muestran la inestabilidad inherente de las formaciones políticas que se basan en un sistema capitalista en crisis. Pero también muestran que jugar al juego con la extrema derecha es peligroso para los partidos menos radicales.
La ‘izquierda’ no logra proporcionar una alternativa
Los partidos de izquierda y centroizquierda obtuvieron un mínimo histórico, con 30 escaños entre ellos, lo que demuestra que la mayoría de los trabajadores y jóvenes no sienten, con razón, que ninguno de esos partidos luche por sus intereses. Estos 30 escaños incluyen unos míseros 20 escaños para la fusión de Izquierda Verde (GroenLinks) y el Partido Laborista (PvdA), que perdió 5 escaños, un resultado que provocó la dimisión de su líder. Su programa incluía muy pocas demandas concretas con las que la clase trabajadora pudiera identificarse y básicamente prometía que un capitalismo mejor gestionado bajo una coalición del «centro» político conduciría a una sociedad más justa. No es casualidad que D66, que es un poco más a la derecha que GL-PvdA pero con un líder más joven y dinámico, que promete más o menos lo mismo, obtuviera el 20% de su resultado de antiguos votantes de GL-PvdA.
El Partido Socialista buscaba una coalición con el CDA
El Partido Socialista (SP) hizo algunas promesas cuando, al inicio de la campaña electoral, presentó un programa más de izquierda, haciendo campaña a favor del aumento de salarios, los impuestos a los ricos y un plan de vivienda social masiva, lo que les hizo subir lentamente en las encuestas hasta un máximo de 7 escaños. Sin embargo, su líder siguió insistiendo en la necesidad de que el SP participara en un gobierno de «coalición social», que incluyera al CDA (demócrata cristiano). Este partido tradicional de la burguesía holandesa participó en la mayoría de las coaliciones de austeridad en las últimas décadas. Cualquier apoyo que el SP ganara con sus demandas de izquierda se evaporó entonces. Pasaron de 5 a 3 escaños, su sexta derrota consecutiva en elecciones parlamentarias desde su resultado récord de 25 escaños en 2006.
¿ Formará una coalición «Sí, podemos»?
Los 26 escaños del D66 no son significativamente más que los 24 que ganaron en las elecciones de 1994 y 2021. Lo novedoso es su liderazgo entre los partidos, lo que permite a su líder, Rob Jetten, ser el primero en intentar formar una coalición. Necesita al menos cuatro partidos para obtener la mayoría. Dado que Wilders ha sido excluido por ahora de los principales partidos, para formar una coalición abiertamente de derecha, Jetten necesita el apoyo de al menos otros cuatro partidos. Esta última opción no está descartada, pero convertiría al D66 en prisionero de sus socios más derechistas. En segundo lugar, y lo que es más importante, su mayoría seguiría siendo pequeña, lo que hace que la coalición sea vulnerable a sus participantes más derechistas, pero también a los más pequeños.
¿Gobierno estable?
La federación patronal, VNO NCW, lamentó tras la caída del gobierno anterior que, si bien estaban de acuerdo con la línea principal de sus políticas, les preocupaba la inestabilidad. Los empresarios quieren un gobierno estable. Ese es también el deseo de los principales partidos de centro: D66, CDA, GL-PvdA y VVD. Aunque este último afirmó detestar la idea de ser socio de GL-PvdA, Jetten intentará primero formar una coalición con estos cuatro partidos, que probablemente tendría una mayoría.
Se espera un gobierno de recortes y crisis
Cualquier coalición que se forme estará lejos de ser estable. Ningún partido fue tan ingenuo como para hacer campaña sobre los recortes que planean, pero a juzgar por las cifras que respaldan su programa, se avecina una austeridad grave. Habrá recortes en el sector público, en la atención médica, en los seguros de desempleo y discapacidad, y en la educación. Todos los recortes se producen en un contexto de una economía que aún crece, un pequeño déficit presupuestario y una deuda estatal relativamente baja. Sin embargo, el dinero es necesario para pagar la militarización, que costará decenas de miles de millones de euros. Si, o mejor dicho, cuando, se produzca una recesión, la austeridad se volverá mucho más drástica
Los trabajadores neerlandeses no se quedarán de brazos cruzados ante los próximos ataques. En el último período hemos visto huelgas exitosas por salarios y condiciones laborales, en sectores tradicionales como los ferrocarriles, los muelles y el aeropuerto, pero también en sectores nuevos como las farmacias. Habrá más. Los sindicatos de la educación superior ya han anunciado una huelga de un día contra los recortes el 9 de diciembre.
Polarización desenfrenada
Además, la próxima coalición tendrá que lidiar con la hostilidad contra los inmigrantes. Tras haber cedido a la tentación de convertir a los inmigrantes en chivos expiatorios de los males del sistema capitalista, estos partidos ahora están descubriendo que es más fácil montar el tigre del racismo que intentar bajarse. Aunque la prensa lo aclamó como una victoria para el positivismo y las políticas sensatas, las derrotas del PVV de Wilders no significan que la tendencia hacia una mayor polarización se haya detenido. Al contrario
Por un lado, casi todos los partidos, de una forma u otra, ahora adoptan abiertamente políticas antimigratorias, haciéndose eco de la estrategia del PVV de culpar a los inmigrantes de muchos, si no de todos, los problemas sociales, como la crisis de la vivienda. Incluso el GL-PvdA y el SP coinciden en que la migración debe ser controlada.
Por otro lado, la pérdida de Wilders ha sido la ganancia de los otros dos partidos de extrema derecha, JA21 y FvD, de modo que los tres han pasado de 41 a 42 escaños. El más radical de ellos es el FvD, que ha crecido de 4 a 7 escaños, afirma tener 60.000 miembros, una vibrante organización juvenil con campamentos de verano y que incluye tendencias semifascistas.
Protestas violentas contra los centros de asilo planeados
Durante la campaña electoral ya hemos visto un aumento de las protestas, a menudo violentas, contra los planes para la construcción o ampliación de centros para solicitantes de asilo en varias ciudades, infiltradas o instigadas por grupos de extrema derecha y fascistas. Una manifestación contra la migración en La Haya se convirtió en un violento disturbio protagonizado por más de mil elementos de extrema derecha, que gritaban «Sieg Heil» y ondeaban banderas de derecha, y que, entre otras cosas, atacaron las oficinas de D66. Sin duda, esto generó apoyo simpático para D66 entre algunos votantes. Sorprendentemente, y de forma escandalosa, los políticos del partido liberal de derecha VVD y otros partidos de derecha «decentes» se negaron a calificar esta violencia como de extrema derecha, hablando en cambio de vandalismo y cosas por el estilo.
La clase trabajadora está privada de sus derechos: ¡se necesita una alternativa!
El tradicional partido de masas de la clase trabajadora, el PvdA, ahora fusionado con la Izquierda Verde, ha estado abiertamente del lado del capitalismo desde los años 90, participando o liderando gobiernos de recortes y privatizaciones. El enfoque exclusivo del SP en los resultados electorales y en unirse a coaliciones capitalistas ha llevado a su continua decadencia. El consiguiente vacío masivo en la izquierda ha abierto las puertas a una polarización cada vez mayor. La clase trabajadora neerlandesa ha sido políticamente marginada
Sin embargo, aunque ha sido marginada en la arena política, la clase trabajadora no permanecerá callada ante la austeridad; el reciente aumento en el tamaño y la frecuencia de las huelgas demuestra que, si bien los trabajadores no ven un hogar político en ningún partido, están dispuestos a luchar por sí mismos. Además, aunque la afiliación sindical general ha disminuido un poco, en los últimos dos años se ha registrado un aumento significativo del 50 % en la afiliación de trabajadores jóvenes y mujeres.
Será necesario construir un nuevo partido de masas combativo de la clase trabajadora, uno que pueda ofrecer una alternativa real para los trabajadores y que se base en el movimiento obrero en general.
En un próximo artículo, analizaremos el fracaso del capitalismo holandés y un análisis más específico de los problemas socioeconómicos resultantes. También abordaremos la necesidad de sindicatos combativos, un partido obrero de masas combativo y un programa socialista.
