Kenan Batu
Tras cuatro décadas de brutal conflicto, el líder encarcelado del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), Abdullah Öcalan, ha pedido a la organización que deponga las armas y se disuelva.
Su discurso, pronunciado en kurdo y turco, fue leído por una delegación del Partido Demócrata pro kurdo, antes conocido como Partido Democrático del Pueblo (HDP). Se instalaron pantallas gigantes en Van y Diyarbakir para transmitir el mensaje histórico.
Tras décadas de guerra, represión y terror, el llamado de Öcalan ha traído un rayo de esperanza para los kurdos de que el derramamiento de sangre que se cobró más de 40.000 vidas finalmente pueda llegar a su fin.
Pero para muchos kurdos, este llamado también podría ser visto como una capitulación ideológica y una traición a la causa kurda, especialmente si no extrae concesiones significativas en materia de derechos democráticos.
La declaración llega después de una serie de acontecimientos importantes en Turquía, empezando por las declaraciones de Devlet Bahceli, líder del ultraderechista Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), que sorprendieron a sus partidarios.
En un discurso televisado ante su grupo parlamentario el pasado mes de octubre, dijo que Öcalan podría ser liberado y se le podría permitir hablar en el Parlamento para dirigirse al grupo del Partido Demócrata si anunciaba la disolución del PKK.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, respaldó rápidamente a su aliado Bahceli y dijo que esperaba que no se perdiera esta ventana de oportunidad, indicando el inicio de un renovado «proceso de paz».
Tanto el Estado turco como los dirigentes del movimiento kurdo están intentando posicionarse para defender sus mejores intereses en una región cada vez más volátil.
Hasta ahora, las conversaciones entre el gobierno turco y Öcalan se han llevado a cabo en completo secreto, pero sea cual sea el resultado, es seguro que el régimen cada vez más autoritario de Erdogan no garantizará ningún derecho democrático de gran alcance a los kurdos oprimidos, y Turquía seguirá adelante con su objetivo de acabar con la autonomía kurda en Siria, que se considera una amenaza para los intereses de Turquía.
Los cálculos de Erdogan
Incapaz de ofrecer nada a la clase trabajadora de Turquía, la popularidad de Erdogan ha ido disminuyendo debido a la creciente represión y la pobreza.
Una encuesta reciente mostró que el 55% de los turcos tienen una visión desfavorable de Erdogan.
En su lucha por mantener su base social en medio de la crisis económica, Erdogan ha recurrido a medidas aún más autoritarias, intensificando su represión contra toda la oposición.
Esto no se dirige solo a los kurdos, aunque sin duda son los más perjudicados. Todos los políticos de la oposición están amenazados de arresto, incluidos los alcaldes del segundo partido político más importante, el Partido Republicano del Pueblo (CHP), e incluso el líder de un partido de extrema derecha que se opone a las conversaciones con Öcalan.
Al igual que otros líderes de Oriente Medio, Erdogan teme que los disturbios masivos desafíen su gobierno. Dado el orden mundial cada vez más caótico e inestable, en particular con Trump como presidente de Estados Unidos y el aumento de las tensiones geopolíticas, el gobierno de Erdogan intenta reducir la amenaza que representa el movimiento kurdo y, potencialmente, evitar movimientos de masas.
Erdogan también está haciendo cálculos sobre cómo podría prolongar su mandato por otro mandato. Según la Constitución actual, que en realidad fue redactada por su gobierno, Erdogan no podrá presentarse a las próximas elecciones presidenciales a menos que haya elecciones anticipadas o una nueva constitución. En la actualidad, Erdogan y sus aliados no tienen suficientes escaños en el Parlamento para hacer estos cambios.
Esto ha llevado a algunos a comentar que Erdogan está tratando de ganar el apoyo del Partido Demócrata pro kurdo, pero para conseguirlo necesitaría ofrecer algo más concreto.
Sin conceder derechos democráticos y nacionales sustanciales a los kurdos, estas llamadas conversaciones de paz serán frágiles y no resolverán fundamentalmente ninguno de los problemas que enfrentan los kurdos.
Obtener el apoyo de los líderes del movimiento kurdo no significa que los trabajadores kurdos y los pobres apoyen a Erdogan. Amplios sectores de trabajadores kurdos sufren racismo y discriminación. Pero, al igual que sus hermanos y hermanas turcos, también trabajan en condiciones pésimas por una miseria, viviendo en casas precarias y hacinadas, y no ven futuro.
A pesar de la intención de Erdogan de evitar los movimientos de masas, su gobierno no ha encontrado ninguna solución para los problemas que enfrenta la clase trabajadora y eventualmente se enfrentará a una oposición masiva de trabajadores turcos y kurdos que lucharán juntos.
Declaración de Öcalan
La declaración de Öcalan explica que la negación de los derechos democráticos y nacionales de los kurdos condujo a la fundación y desarrollo del PKK a finales de los años 70 y 80.
Basándose inicialmente en el modelo del estalinismo-maoísmo –que era una distorsión de las auténticas ideas socialistas–, la organización de Öcalan se distanció del estalinismo en los años 1990.
Pero a pesar del cambio ideológico durante ese período, el PKK continuó la lucha armada contra el Estado turco. Esta incluyó atentados con bombas, tiroteos y secuestros individuales que afectaron a civiles. Sin embargo, en realidad, los métodos erróneos de «terrorismo individual» (término empleado por los marxistas) solo le han dado al Estado turco el pretexto para intensificar la represión contra el pueblo kurdo y han empujado a los trabajadores turcos a las manos del Estado, sembrando divisiones en la clase trabajadora y debilitando su capacidad de contraataque.
Öcalan reconoce que los métodos del terrorismo individual no traerán ninguna solución a la cuestión kurda. Pero esto no se debe a que ahora crea que existe una necesidad vital de una acción democrática masiva de los trabajadores kurdos y los pobres contra la represión estatal y por los derechos democráticos.
Pero es más bien un reconocimiento de que el movimiento kurdo está en una posición debilitada como resultado de los acontecimientos globales y regionales, y que una lucha armada contra el Estado turco no conducirá a ningún avance para la lucha kurda.
La reciente declaración de Öcalan también abandona los objetivos históricos del PKK, donde no solo rechaza los estados nacionales, sino también el federalismo, la autonomía e incluso los derechos culturales. Concluye que «no hay alternativa a la democracia en la búsqueda y realización de un sistema político».
Sostiene que las supuestas medidas democráticas adoptadas por el gobierno de Erdogan en las cuestiones kurdas y los acontecimientos regionales significan que no hay razón para continuar la lucha armada.
Pero lejos de tomar medidas positivas en la cuestión kurda, el gobierno de Erdogan ha intensificado sus ataques a los derechos democráticos y, en efecto, ha negado el derecho del pueblo kurdo a elegir y ser elegido.
Cualquier esperanza de que la cuestión kurda pueda resolverse dentro del «marco democrático» o dentro del marco del capitalismo se verá rápidamente destruida.
Eso no significa, sin embargo, que Erdogan no se vea obligado a hacer concesiones bajo la presión de la lucha democrática de masas de los trabajadores kurdos y los pobres.
Imperialismo estadounidense
El capitalismo es cada vez más inestable y conflictivo. Si bien en el pasado los dirigentes del movimiento kurdo recurrían al imperialismo estadounidense para alcanzar sus objetivos, parece que Öcalan reconoce que ya no pueden confiar en él en este período, especialmente con el regreso de Trump a la Casa Blanca.
Pero, como ya advirtieron los marxistas, el imperialismo estadounidense nunca estuvo interesado en garantizar derechos democráticos o nacionales a los kurdos. El imperialismo estadounidense traicionó al pueblo kurdo muchas veces, incluso en 2019, cuando Trump dio luz verde al ejército turco para invadir las zonas controladas por los kurdos en Siria.
Movimiento kurdo
No está claro si el PKK se disolverá o no. Días después del llamamiento de Öcalan, el PKK declaró un alto el fuego en Turquía. Pero deponer las armas y disolverse no será un proceso sencillo. Los dirigentes del PKK esperan garantías para ellos mismos y para sus combatientes. También es probable que esperen concesiones más concretas antes de empezar a disolverse.
Aunque el PKK está muy debilitado militarmente, todavía tiene capacidad de combate y habrá sectores que querrán seguir luchando.
Tras las declaraciones de Bahceli en el Parlamento, se produjo un ataque terrorista en la sede de la Industria Aeroespacial Turca en Ankara, en el que murieron y resultaron heridos varios empleados y un taxista. El PKK se atribuyó la responsabilidad del ataque. Nada impide que los grupos afines al PKK o sus filiales sigan perpetrando estos ataques, incluso con la intención de interrumpir las negociaciones.
En lugar de conversaciones a puertas cerradas, un avance significativo sería celebrar reuniones democráticas masivas del pueblo kurdo para discutir y debatir los próximos pasos.
No se puede confiar en el gobierno de Erdogan ni en ninguna fuerza procapitalista. La construcción de una acción unida de masas de los trabajadores contra la guerra, la opresión y la austeridad podría crear una fuerza poderosa que desafíe al régimen de Erdogan y obtenga concesiones en materia de derechos democráticos y más.
Esto también es válido para Siria.
Los kurdos se alegraron de que Assad se marchara, pero les preocupa lo que el nuevo régimen de Damasco, que mantiene una relación amistosa con el gobierno turco, pueda significar para la región autónoma de facto.
Mazloum Abdi, comandante en jefe de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), una coalición dominada por grupos armados kurdos con vínculos al PKK, dijo que, si bien acoge con satisfacción el llamado de Öcalan, la decisión de deponer las armas sólo es relevante para el PKK y no para los kurdos en Rojava.
El régimen de Damasco dirigido por HTS está intentando integrar las fuerzas kurdas en el ejército sirio y está siendo presionado por el gobierno turco.
Hasta hace poco, las fuerzas kurdas se mostraban reacias a hacerlo porque consideran al régimen de HTS una amenaza a su gobierno y están preocupadas por las posibles consecuencias, incluidos ataques a los kurdos y el resurgimiento del Estado Islámico.
Pero el 11 de marzo, las FDS y el presidente interino de Siria, Ahmed al-Sharaa, firmaron un acuerdo que pone a las FDS bajo el control del Estado sirio. A cambio, a los kurdos se les han prometido derechos de ciudadanía.
En cualquier caso, ni el régimen de HTS, el imperialismo estadounidense, Turquía ni ninguna otra potencia serían capaces de resolver las cuestiones no resueltas en Siria y en Oriente Medio.
La construcción de acciones obreras de masas y de partidos obreros de masas en toda la región, basados en un programa socialista de lucha para defender los derechos democráticos y los niveles de vida, comenzaría a desafiar a estos poderes y ofrecería una salida.
Esto también cuestionaría el liderazgo del movimiento kurdo y cuestionaría su programa y estrategia. Plantearía la cuestión de la necesidad de organizaciones democráticas de masas para los trabajadores kurdos en la defensa de los derechos democráticos y las aspiraciones nacionales, así como en la lucha por un nivel de vida digno.
Es necesaria la unidad de los trabajadores
El llamamiento de Ocalan al PKK para que deponga las armas es un avance verdaderamente significativo, pero, aunque podría poner fin formalmente a la guerra entre el gobierno turco y el PKK, no se verán satisfechas las aspiraciones nacionales del pueblo kurdo y no pondrá fin a la opresión que sufren los kurdos en Turquía.
Sin duda, la declaración de Öcalan abandona cualquier objetivo de autonomía para los kurdos en Turquía, y mucho menos de un Estado kurdo independiente. Por muy autoritario que sea Öcalan entre el pueblo kurdo, el hecho de que no haya encontrado soluciones para las aspiraciones del pueblo kurdo podría debilitar su posición entre los kurdos.
Los socialistas apoyamos la plena vigencia de los derechos culturales, democráticos y nacionales de todos los kurdos, incluido el derecho a la secesión si así lo desean. La única estrategia viable para lograrlo es mediante la lucha democrática de masas de los kurdos, como parte de una lucha unida por el socialismo en el Kurdistán, Turquía y en toda la región.
Mientras el liderazgo del movimiento kurdo se limite a los confines del capitalismo y no haga un llamado de clase a los trabajadores turcos, árabes y otros de la región, cualquier intento de lograr autonomía o derechos democráticos será aplastado por las potencias más grandes.
Un llamado de las organizaciones de trabajadores, con un programa socialista para defender los derechos nacionales y democráticos para todos, para el control obrero democrático de la vasta riqueza y los recursos de la región, puede ayudar a movilizar el poder potencial de la clase trabajadora.
Por lo tanto, la necesidad de organizaciones democráticas de masas para la clase trabajadora, incluida la creación de un partido revolucionario de masas, se plantea claramente en toda la región.
Una confederación socialista del Medio Oriente, sobre una base voluntaria y libre, donde la clase trabajadora tome las palancas económicas en sus propias manos, puede poner fin al caos, la guerra y la miseria creadas por el capitalismo, permitiendo a la gente decidir su propio futuro y asegurando una transformación completa en los niveles de vida de manera permanente.
