Inicio Análisis y Perspectivas El Imperio espera la Rendición; Cuba Responde sin Claudicar

El Imperio espera la Rendición; Cuba Responde sin Claudicar

3
0

por José A. Amesty Rivera

Cada cierto tiempo, los voceros del poder imperial vuelven a lanzar la misma profecía, ahora sí
cayó Cuba, ya sí se derrumba la Revolución, ahora sí llegó el final.
Lo dijeron cuando desapareció la Unión Soviética, lo repitieron durante los años más duros del
Período Especial, lo anuncian con cada crisis económica, con cada apagón y con cada ola
migratoria.
Y, sin embargo, aquí está Cuba, golpeada, asediada, castigada por carencias reales que afectan
la vida cotidiana de millones de personas, pero de pie.
Esta es la verdad que incomoda a Washington y a sus operadores políticos y mediáticos; porque
el problema nunca fue la democracia ni los derechos humanos, el problema fue siempre otro, que
una pequeña isla del Caribe se atrevió a romper las cadenas de la dependencia, recuperó el
control de su destino y desafió el dominio imperial a apenas noventa millas de la mayor potencia
militar del planeta.
Desde 1959, EEUU no ha dejado de intentar doblegar a la Revolución Cubana con: invasiones,
sabotajes, terrorismo, financiamiento de grupos desestabilizadores, campañas de desinformación,
guerra económica y aislamiento diplomático, que forman parte de una misma estrategia histórica,
rendir por hambre a un pueblo que decidió no obedecer.
Por esto el bloqueo no es una simple sanción económica, es una guerra prolongada contra una
nación soberana, es una política deliberada de castigo colectivo diseñada para provocar
desesperación, fractura social y rendición política. Ningún país latinoamericano aceptaría durante
sesenta días lo que Cuba ha soportado durante más de seis décadas.
Quienes hoy intentan explicar la crisis cubana exclusivamente como resultado de un supuesto
fracaso del socialismo, no buscan comprender la realidad, buscan construir un relato utilizable a
los intereses de quienes jamás aceptaron la independencia de Cuba.
No existe análisis serio que pueda ignorar el peso brutal del bloqueo sobre la economía cubana; la
imposibilidad de acceder libremente a mercados, créditos, tecnologías, inversiones y sistemas
financieros internacionales, tiene consecuencias concretas sobre la producción, el transporte, la
energía, la salud y la vida cotidiana del pueblo.
Pero sería igualmente irresponsable cerrar los ojos ante los problemas internos, precisamente
porque defendemos la Revolución, tenemos la obligación política y moral de hablar con claridad.
El bloqueo explica una parte decisiva de las dificultades, pero no todas.

Existen problemas estructurales que requieren respuestas urgentes, como que, persisten trabas
burocráticas que frenan decisiones necesarias, existen insuficiencias productivas que afectan la
capacidad de generar riqueza social, se perciben desgastes institucionales y mecanismos de
participación popular, que necesitan fortalecerse para responder a los desafíos de una nueva
etapa.
La crítica revolucionaria no es una concesión al enemigo, por el contrario, la crítica revolucionaria
es una herramienta de defensa del propio proceso revolucionario.
Los pueblos que hicieron revoluciones no las hicieron para administrar inercias, ni para preservar
estructuras inmóviles, las hicieron para transformar la realidad. Defender la Revolución significa
tener el coraje de corregir errores, combatir privilegios, enfrentar deformaciones burocráticas y
abrir nuevos caminos para la participación popular.
La peor amenaza para cualquier proyecto emancipador no es la discusión, es el inmovilismo. Las
recientes conversaciones entre La Habana y Washington expresan las contradicciones del
momento histórico.
En sectores del poder estadounidense existe una constatación imposible de ocultar, después de
más de sesenta años de agresión, la Revolución Cubana no ha sido derrotada.
No lograron destruirla con invasiones, no lograron destruirla con atentados, no lograron destruirla
mediante el aislamiento, no lograron destruirla mediante el bloqueo.
Pero también saben que el desgaste económico acumulado, puede generar condiciones
favorables para impulsar una restauración capitalista gradual, presentada como modernización,
apertura o normalización y aquí reside uno de los grandes peligros de la coyuntura actual, porque
la historia latinoamericana ofrece demasiados ejemplos.
Los mismos grupos económicos que privatizaron empresas públicas, destruyeron derechos
laborales, multiplicaron la desigualdad y entregaron recursos estratégicos a corporaciones
extranjeras, son los que hoy aparecen como supuestos defensores de la libertad y el progreso.
Nuestra América ya conoce esta receta, la aplicaron bajo la supervisión del Fondo Monetario
Internacional, la aplicaron en nombre de la eficiencia, la aplicaron prometiendo prosperidad.
Y el resultado fue más pobreza, más dependencia, más exclusión y más concentración de la
riqueza; por esto la salida para Cuba no puede ser el regreso al neoliberalismo.
La respuesta tampoco puede consistir en administrar indefinidamente las dificultades existentes, la
respuesta debe surgir desde una profundización del proyecto revolucionario, como:

Más participación popular, más protagonismo de los trabajadores, más control social sobre la
economía, más cooperativas, más capacidad productiva, más combate contra los privilegios
burocráticos, más democracia socialista, más Revolución.
Porque la disyuntiva no es socialismo o mercado, la verdadera disyuntiva es soberanía o
dependencia.
Quienes, desde Miami, o desde determinados centros de poder sueñan con convertir a Cuba en
un paraíso para fondos de inversión, especuladores financieros y grandes cadenas
transnacionales, no están pensando en el bienestar del pueblo cubano.
Están pensando en negocios, no buscan justicia social, buscan restaurar privilegios, no buscan
soberanía, buscan subordinación, no buscan democracia popular, buscan recuperar espacios de
dominación perdidos en 1959.
La izquierda latinoamericana tiene una responsabilidad histórica en este momento, ya que
solidaridad no significa silencio, solidaridad tampoco significa repetir consignas mecánicamente.
La verdadera solidaridad consiste en defender sin vacilaciones el derecho del pueblo cubano a
decidir su propio destino, frente a cualquier forma de injerencia imperial, al mismo tiempo que se
promueve un debate revolucionario, capaz de fortalecer, renovar y proyectar hacia el futuro las
conquistas alcanzadas.
Porque la batalla de Cuba nunca ha sido solamente una batalla cubana, es una batalla
latinoamericana. Es una batalla de todos los pueblos que luchan por la independencia, la justicia
social y la dignidad nacional.
Por eso Cuba sigue siendo un símbolo, no porque sea perfecta, no porque esté libre de errores o
contradicciones, sino porque representa una verdad que el imperialismo jamás ha logrado destruir,
como que los pueblos tienen derecho a construir su propio destino sin amos, sin tutelajes y sin
imposiciones extranjeras. Mientras esta convicción siga viva, la Revolución seguirá siendo una
posibilidad abierta.
La tarea de esta hora no es administrar la derrota, la tarea es impedir la restauración, la tarea es
defender la soberanía, la tarea es abrir un nuevo ciclo de participación popular, transformación
económica y ofensiva revolucionaria.
Porque Cuba no está vencida y porque los pueblos de Nuestra América todavía tienen cuentas
pendientes con la historia.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.