22 de junio de 2025.
Robert Bechert, Comité por una Internacional de los Trabajadores (CIT).
(Imagen:Bombardeo de una instalación nuclear iraní por parte de Estados Unidos)
La decisión de Trump de unirse a la guerra de bombardeos del Estado israelí contra Irán marca claramente un nuevo punto de inflexión en la ya sanguinaria guerra que se ha apoderado de cada vez más zonas de Oriente Medio. En general, se considera una apuesta tanto a nivel internacional como también para la administración Trump en Estados Unidos. Sus efectos pueden ser generalizados, no sólo en Oriente Medio. Es probable que el régimen iraní esté debatiendo qué hacer, si tomar represalias y, en caso afirmativo, cómo y cuándo. En una señal de lo que podría desarrollarse, un dirigente houthi de Yemen ha dicho que una respuesta de esta fuerza al ataque estadounidense contra Irán era «sólo cuestión de tiempo», a pesar del alto el fuego acordado con Estados Unidos a principios de mayo.
Aprovechando la comprensible conmoción y rabia israelíes tras el ataque de Hamás del 7 de octubre, el Estado israelí comenzó una destrucción sistemática de Gaza e impuso brutales condiciones de asedio a su población. Simultáneamente, la opresión estatal y de los colonos sobre los palestinos que vivían en Jerusalén Este y Cisjordania aumentó drásticamente. Pronto los combates se extendieron al Líbano y luego el Estado israelí aprovechó la oportunidad que le brindaba el derrocamiento del dictador Assad en Damasco para apoderarse de importantes zonas de Siria.
Los dirigentes israelíes han llegado a la conclusión de que, como mínimo, es necesario expulsar de Gaza a un número significativo de palestinos para, esperan, acabar con la idea de construir un Estado palestino. Ahora, la entrada abierta de Estados Unidos en el campo de batalla y su extensión a Irán ha creado una nueva situación.
A pesar de las grandilocuentes afirmaciones de Trump, no es en absoluto seguro que el bombardeo del 21/22 de junio haya «borrado completa y totalmente» las instalaciones nucleares iraníes. En cuestión de horas, la cúpula militar estadounidense hablaba de «graves daños», al tiempo que surgían informes sobre un flujo de camiones que entraban y salían de estas instalaciones en los días previos al ataque estadounidense. Esto plantea la cuestión de cómo responderán los dirigentes iraníes a los ataques, especialmente si los daños han sido limitados o reparados.
La maquinaria propagandística se ha puesto en marcha. El tamaño de las armas utilizadas por Estados Unidos es un ejemplo de las «armas de destrucción masiva» que poseen los imperialistas y que siguen desarrollando, pero esto no se comenta en los medios de comunicación oficiales y procapitalistas.
Los países occidentales dicen continuamente que Irán no puede tener armas nucleares, pero callan continuamente tanto sobre las armas nucleares de Israel como sobre el brutal historial de opresión y confiscación de tierras del Estado israelí. El 22 de junio, el primer ministro británico, Keir Starmer, justificó de hecho la campaña de bombardeos de Trump al ignorar sus comentarios al respecto, mientras describía el programa nuclear de Irán como «una grave amenaza para la seguridad internacional». La negativa de Starmer a pedir al gobierno israelí que detenga su propia campaña de bombardeos refleja su actitud ante el asalto de las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI) a Gaza; de hecho, justo al principio, en octubre de 2023, Starmer argumentó que «Israel tiene derecho» a privar de electricidad y agua a los civiles palestinos.
Desde entonces, el número de muertos, en su inmensa mayoría por las fuerzas israelíes en Gaza, es, en realidad, desconocido, pero 60.000 es sin duda un mínimo. Es decir, el 2,6% de la población de Gaza antes de la embestida de las FDI, un número de muertos horrendo. En términos estadounidenses, equivaldría al menos a nueve millones de muertos. Teniendo en cuenta este brutal historial, es digno de mención que los principales gobiernos occidentales no cuestionen que Israel disponga de sus propias armas de destrucción masiva.
Por supuesto, la razón de ello es que, para ellos, el Estado capitalista israelí es un aliado útil en una región inestable, pero clave, rica en recursos y estratégicamente importante. Así, el nuevo canciller alemán, Merz, dijo la semana pasada a la cadena de televisión estatal alemana ZDF que estaba agradecido por la campaña de bombardeos israelí y la describió como «el trabajo sucio que Israel está haciendo por todos nosotros».
El enfoque de Trump y su agrupación es más transaccional. Si bien argumentan que es necesario defender al Estado israelí, en lo que respecta a Ucrania, es más importante, en esta etapa, para ellos asegurar algún tipo de acuerdo con Putin.
A nivel internacional, el ataque estadounidense contra Irán tendrá enormes repercusiones. En los EE.UU., el hecho de que Trump ignorara la Ley de Poderes de Guerra de 1973 para iniciar esta guerra, sin la aprobación del Congreso, sólo alimentará la resistencia a las políticas que está llevando a cabo. Es otro ejemplo de cómo Trump está intentando consolidar el poder en manos de la presidencia y degradar los llamados «controles y equilibrios» de la Constitución estadounidense…
