Tom Hoffmann, Organización Socialista Solidaridad (Sol – Comité por una Internacional de Trabajadres CIT en Alemania), Berlín
El viernes 13 de abril, la policía de Berlín disolvió el “Congreso Palestino”, una conferencia de varias organizaciones pro-palestinas y de izquierda, que se había reunido bajo el lema “Denunciamos” el apoyo a la guerra del gobierno israelí en Gaza. La larga campaña de difamación y difamación, orquestada por la prensa sensacionalista y otros medios burgueses, así como con la participación de políticos de la CDU, FDP, SPD, Los Verdes y, escandalosamente, incluso partes del Partido de Izquierda, Die LINKE, A los líderes como Klaus Lederer y Elke Breitenbach – les siguió la acción. Se prohibió un lugar donde se iban a celebrar debates críticos sobre la guerra de Israel contra Gaza, el apoyo alemán (entre otras cosas) con el suministro de armas y la represión de las protestas pro palestinas. Los derechos fundamentales a la libertad de reunión y de expresión fueron, una vez más, masivamente restringidos. Se necesitan inmediatamente protestas contra esto en Alemania.
Incluso en el período previo al evento, muy pocas personas habrían esperado que este Congreso se desarrollara sin problemas. Alrededor de 2.500 policías, algunos de los cuales fueron enviados a Berlín desde otros estados federados, debían “acompañar” los tres días del Congreso. Lo que esto significaba quedó claro de antemano. Hubo repetidos llamamientos, incluso del Ministro Federal del Interior Faeser (SPD), el Senador del Interior de la ciudad de Berlín Spranger (SPD) y el Alcalde de Berlín Wegner (CDU), para que la policía «interviniera con dureza» durante el Congreso en el caso de presuntos delitos penales.
Los organizadores no anunciaron la sede de Berlín hasta el viernes por la mañana por temor a interrupciones. Quien llegaba temprano por la mañana al lugar del Congreso en la Germaniastrasse, cerca de Tempelhofer Feld, veía el lugar del Congreso rodeado por furgones policiales, barreras y acordonado en una amplia zona. Las inspecciones realizadas por las autoridades de construcción, los bomberos y la policía retrasaron varias horas el inicio del Congreso, al igual que los controles policiales posteriores. Pasaron varias horas antes de que sólo a los oradores se les permitiera ingresar al sitio.
Agitación y difamación
Durante semanas, los organizadores y el Congreso fueron vilipendiados como “antisemitas”. Como escribimos en otro artículo, esta acusación se “construyó a partir del hecho de que la hostilidad hacia los judíos se deriva de la oposición al Estado de Israel y sus políticas racistas”. En contraste, el llamado del Congreso, que fue deliberadamente ignorado, exigía explícitamente que todas las personas en Medio Oriente, “independientemente de su religión o afiliación étnica, ya sean musulmanas, judías o cristianas, deberían poder vivir con iguales derechos”.
El bloqueo de la cuenta bancaria de uno de los grupos coorganizadores, la “Voz Judía por una Paz Justa en Medio Oriente”, en el período previo al Congreso, demostró cómo los derechos de los judíos en Alemania que se organizan contra la guerra de Gaza les está yendo. Un miembro de “Jewish Voice” fue arrestado por la policía en el lugar del Congreso sin que se le explicara el motivo. Un incidente absurdo ocurrió frente al centro de congresos cuando la policía se llevó a una persona que llevaba la pancarta “Judíos contra el genocidio”. A continuación, la policía preguntó a los organizadores si esta persona era buscada en el Congreso, a lo que, por supuesto, la respuesta fue afirmativa. La multitud, que todavía esperaba ser admitida, gritó: “Judíos, cristianos y musulmanes – contra su máquina de guerra”.
Prohibición
El congreso, que sólo pudo comenzar después de un gran retraso y sólo se permitió la entrada a la sala a unos 250 de los aproximadamente 1.000 que habían acudido, fue interrumpido cuando el discurso de Salman Abu Sitta, a quien previamente se le había prohibido la entrada Alemania, se iba a mostrar en vídeo. La policía irrumpió en la sala y cortó el suministro eléctrico. En vídeos difundidos en las redes sociales, los organizadores criticaron el hecho de que la policía hiciera acusaciones de incitación al odio en el vídeo, pero no nombraron específicamente los incidentes, sino que dijeron que los estaban “examinando”. Más tarde, la policía escribió en X/Twitter que habían puesto fin al Congreso porque a Abu Sitta se le había prohibido participar y “existe el riesgo de que discursos antisemitas, que glorifican la violencia y niegan el Holocausto puedan repetirse en el evento”. . Los organizadores han anunciado en un comunicado de prensa que impugnarán legalmente el procedimiento.
Según varios medios de comunicación, la prohibición de entrada y también la prohibición de actividades de Salman Abu Sitta se justificaron por el hecho de que describió a los participantes en el ataque liderado por Hamás en territorio israelí como «combatientes de la resistencia» y dijo que -si hubiera sido más joven: podría haber sido uno de los que asaltaron la valla (es decir, la frontera entre Gaza e Israel) el 7 de octubre. Al médico británico-palestino radicado en Londres, Ghassan Abu Sitta, que debía informar sobre su trabajo en el hospital de Al-Shifa bajo las condiciones de los bombardeos terroristas de las FDI, también se le negó la entrada a Alemania cuando llegó de Gran Bretaña – “en interés de la la seguridad de los participantes en el Congreso y la preservación del orden público”. No está claro si las autoridades alegaron alguna otra justificación para ello.
Rechazamos la difamación del Congreso y sus participantes como antisemitas, así como las medidas represivas arbitrarias adoptadas por las autoridades alemanas. Algunos de los oradores y organizadores tienen lo que consideramos una actitud demasiado acrítica hacia Hamas y lo ven como un posible aliado en la lucha contra la ocupación y la opresión por parte del Estado israelí, lo que consideramos incorrecto, pero esto no es anti- Semitismo. Las declaraciones de Salman Abu Sitta en la entrevista con mondoweiss.net citadas en los medios tampoco son prueba de apoyo a las masacres de civiles judíos. También pueden interpretarse simplemente como simpatía por la ira de los jóvenes de Gaza ante el desplazamiento y la opresión en curso.
La policía impide el debate
La Organización Socialista Solidaridad (Sol – CIT en Alemania) condenó la masacre de civiles israelíes el 7 de octubre y ve a Hamás como una fuerza reaccionaria, antiobrera y antifemenina que no muestra ninguna promesa para la liberación de los palestinos. No debería haber alianzas con él desde la izquierda. Al mismo tiempo, siempre hemos enfatizado la responsabilidad fundamental del Estado israelí para el desarrollo de Hamás, que prospera en condiciones de ocupación, terror estatal y opresión de los palestinos e incluso ha sido apoyado por Israel en el pasado y, más recientemente, por el gobierno de Netanyahu en su campaña para bloquear el establecimiento de cualquier Estado palestino.
Estamos convencidos de que la implementación del derecho de los palestinos a la autodeterminación sólo será posible sobre la base de un cambio socialista en la región y que se necesita un movimiento masivo de palestinos bajo su control democrático contra la guerra, la ocupación y la opresión, lo que también busca ganarse el apoyo de la clase trabajadora judía israelí. La relación con Hamás y el desarrollo de alternativas de izquierda podrían haber sido discutidos críticamente en el Congreso. La policía impidió esta discusión.
El hecho de que la policía no se preocupa por prevenir el antisemitismo o la incitación al odio es evidente si se tiene en cuenta cuántos eventos, conferencias de partidos, discursos y marchas de nazis y extremistas de derecha en este país han sido protegidos por la policía durante décadas. sin que se utilicen tales argumentos. El gobierno israelí de Benjamín Netanyahu, que también incluye a extremistas de derecha, ha estado “glorificando la violencia” e “incitando al pueblo” durante años y, sin embargo, sigue contando con el apoyo del gobierno alemán debido, según afirman sus líderes, a la historia del conflicto. pasado nazi, sino porque los gobiernos capitalistas israelíes son vistos como los defensores más confiables de los intereses del imperialismo occidental en Medio Oriente.
Protesta necesaria
La medida adoptada por la policía de Berlín supone graves restricciones al derecho de reunión y a la libertad de expresión. Hoy afecta a quienes se oponen a la propaganda del establishment alemán y al apoyo del gobierno alemán a la guerra. Pero también es un precedente para acciones futuras contra otros que expresan críticas a las condiciones capitalistas, el creciente militarismo, la opresión y la caída del nivel de vida y quieren organizar la resistencia. Por lo tanto, los izquierdistas, sindicalistas y activistas de los movimientos sociales también deberían protestar contra esto.
Hace poco leí algo parecido sobre Hamas y su relación con el régimen de Israel. Si esta info es cierta, significa que Hamas no está luchando contra Israel y todo es una pantalla para que el régimen sionista masacre a la población civil palestina. Me parece increible que Hamas haya construido kilómetros de túneles para ayudar a Netanyahu. Creo que el mundo debiera saberlo. Es necesario que los mismos palestinos sepan que Hamas no está del lado de ellos. Esto es terrible. Sabemos que Hamas no es un movimiento de izquierda, y que los vínculos con la resistencia libanesa serían otra farsa más. Pero cómo es posble que no nos hayamos dado cuenta. Y yo que soy amigo de los nicaragüenses, capaz que sean socios de Trump. Voy a poner más ojo para otra vez.