Esquerda Online, editorial, 2-12-2020
Traducción de Correspondencia de Prensa
Las elecciones municipales de 2020 fueron atípicas. En primer lugar, porque se produjeron en medio de una pandemia que ya ha matado a más de 173.000 brasileños y ha causado una grave crisis económica y social. Segundo, porque tuvieron lugar bajo el gobierno de extrema derecha de Jair Bolsonaro, que hace meses amenazó con dar un golpe.
En este contexto, los votantes acudieron a las urnas en elecciones condicionadas por las particularidades locales, como la tasa de aprobación negativa o positiva de los alcaldes actuales. El considerable aumento de la tasa de abstención puede explicarse por varias razones, como la falta de interés en la política por parte del electorado, pero la principal razón fue el temor a la contaminación por el virus.
Para facilitar el balance general, evaluamos el desempeño de los cinco grandes bloques políticos nacionales: el de la derecha tradicional que no es la base de apoyo del gobierno, liderado por el PSDB, DEM y MDB; el de la extrema derecha, cuyo ala principal es el bolsonarismo; el de la derecha que es la base de apoyo del gobierno (PP, republicanos, PTB, entre otros); el de la izquierda (PSOL, PT y PCdoB); y el del centro-izquierda (PDT y PSB). Al final, presentamos, resumidamente, apuntes sobre las tareas de la izquierda para el próximo período.
Derecha tradicional (no-bolsonarista) ganó
El campo de la derecha que no tiene base en el gobierno – comandado por el PSDB, DEM y MDB – ganó en 15 capitales, ganando la mayoría de las principales: São Paulo (PSDB), Río de Janeiro (DEM), Belo Horizonte (PSD), Salvador (DEM), Curitiba (DEM) y Porto Alegre (MDB).
Es importante destacar el resultado del DEM, que ganó en cuatro capitales y sigue compitiendo con Macapá. Además, el partido de Rodrigo Maia aumentó significativamente la proporción del electorado gobernado (de 7,9 millones a 17,7 millones) y los ingresos presupuestarios administrados en los municipios bajo su administración (de 32.500 millones a 91.000 millones) y ganó diez de los cien municipios más poblados.
El PSDB, a su vez, disminuyó en número de municipios (de 785 a 520), en términos de electorado gobernado (de 34,6 millones a 24,8 millones) y de ingresos presupuestarios administrados (de 183.200 millones a 155.100 millones), pero sigue siendo el partido más grande en los dos últimos. Además, el partido de João Dória logró un resultado significativo en el estado de São Paulo, ganando en la capital y en casi 200 municipios, y ganando 16 de los 100 municipios más grandes.
El MDB conquistó cinco capitales, siendo Porto Alegre la más importante, y ganó en 18 de las 100 ciudades más pobladas. Por otro lado, disminuyó el número de ayuntamientos (de 1035 a 784) y el electorado gobernado (de 21 millones a 18,9 millones).
En el contexto de una mayor dispersión de los votos entre los numerosos partidos, puede decirse que la derecha tradicional (no-bolsonaristal) gana fuerza para la contienda nacional de 2022, recuperando una parte considerable de la base social (especialmente en la clase media) perdida para el bolsonarismo en 2018.
Bolsonaro perdió
De las 63 solicitudes que Bolsonaro declaró de apoyo público (18 alcaldes y 44 concejales), sólo 5 alcaldes y 11 concejales fueron elegidos. Además, de los bolsonaristas «de raíz», sólo uno ganó en las capitales, Delegado Pazolini, en Vitória (Espírito Santo).
Se hizo evidente, en casi todo el país, el flujo y reflujo de la extrema derecha, que obtuvo una enorme victoria hace dos años en las elecciones presidenciales, para los gobiernos estatales y en la elección de diputados estatales, federales y senadores. El hecho de que Bolsonaro no pudiera formar su propio partido, lo que significó que las candidaturas de extrema derecha se dispersaran en varios lemas, tuvo una influencia considerable en este contratiempo.
También cabe destacar que Crivella, apoyado por Bolsonaro, sufrió una dura derrota en Río de Janeiro, obteniendo sólo un 35% en la 2ª ronda. Otro candidato patrocinado por el presidente, Celso Russomano, terminó con sólo el 10% en la ciudad de São Paulo. Los otros candidatos bolsonaristas en Porto Alegre, Curitiba, Florianópolis y Belo Horizonte tampoco tuvieron un desempeño expresivo.
Otro hecho importante es que el PSL, un partido que el Bolsonaro apalancó en 2018 y que albergaba a muchos candidatos de extrema derecha, controlando la segunda mayor parte del Fondo Electoral, no ganó ninguna de las 100 ciudades más pobladas. Los republicanos, por otro lado, otra sigla con un fuerte peso del bolsonarismo y controlado por la Iglesia Universal, perdieron peso en el electorado gobernado (cayendo de 7,1 millones a 5,3 millones) y ganaron en sólo 03 de las 100 ciudades más grandes.
La derrota política y electoral de Bolsonaro se ve mitigada por el resultado de los partidos de derecha que están en la base de apoyo del gobierno federal (el llamado “centrão” gubernamental). Este bloque gobernante ganó seis capitales: Cuiabá, Campo Grande, Manaus, Rio Branco, João Pessoa y São Luis.
Además, algunos candidatos bolsonaristas, aunque derrotados, tuvieron resultados significativos, como el Delegado Eguchi en Belém y el Capitán Wagner en Fortaleza. Cabe señalar que los candidatos de extrema derecha ganaron algunas grandes ciudades, como São Gonçalo (RJ) y Anápolis (GO).
Otro aspecto que debe destacarse es el aumento del rechazo del Bolsonaro en el país el mes pasado, invirtiendo la tendencia al alza de su popularidad que se viene observando desde julio. Este aumento del rechazo se produjo con mayor intensidad en las capitales, destacando el alto grado de desgaste en Salvador, São Paulo, Porto Alegre y Recife.
Como principal conclusión política sobre este punto, se puede afirmar que, a pesar del avance del “centrão” gubernamental, el gobierno Bolsonao y el bolsonarismo, como fuerza político-ideológica neofascista, se han debilitado políticamente.
“Centrão” gubernamental tiene saldo positivo
Los partidos de derecha que se encuentran en la base de apoyo al gobierno de Bolsonaro han aumentado el número de alcaldías ganadas (especialmente en los pequeños municipios) y la proporción de electorado gobernado y el control presupuestario en los municipios. A pesar de ello, este «centro» sigue estando detrás del tradicional ala derecha (no presupuestario) en todos estos parámetros de evaluación.
El bloque ganó en seis capitales, aunque no son las principales capitales de cada región, con énfasis en el crecimiento del PP, Ciro Nogueira, y el PSD, Gilberto Kassab. A su vez, los republicanos y Podemos perdieron espacio en términos de electorado gobernado y control presupuestario. Con el avance de los municipios, el poder de negociación del «centro» aumenta en el gobierno y en el Congreso.
Izquierda tiene recuperación relativa. El PSOL es el destaque
En primer lugar, es importante evaluar el resultado contradictorio del PT, el mayor partido de la izquierda brasileña. Por primera vez en su historia, el partido de Lula no eligió alcalde en ninguna capital. El PT ganó cuatro ciudades importantes, en comparación con dos en 2016, pero redujo el número de alcaldías de 254 a 183 (el número más bajo en 16 años). En cuanto al número total de habitantes que serán gobernados por el PT en las ciudades, hubo un ligero aumento: en 2016 había 6.033 millones, ahora habrá 6.045 millones.
Se puede concluir que el PT tuvo un resultado electoral general ligeramente superior al de 2016, a pesar de la disminución del número de alcaldías lograda. El partido contuvo la sangría de 2016, pero la derrota en São Paulo y en todas las capitales pesa cualitativamente. Es decir, el partido de Lula sufrió una derrota política en estas elecciones, aunque mejoró un poco su desempeño electoral en las ciudades medianas y grandes.
El PT, por lo tanto, salió relativamente debilitado en el bloque izquierdo. Sigue siendo el partido más grande de la izquierda, pero tiene mucha menos fuerza que antes.
El PSOL tuvo el mejor resultado de la izquierda: ganó en Belém, con Edmilson, y tuvo más de 2 millones de votos (40%) en São Paulo, la ciudad más grande del país, proyectando una nueva figura nacional, Guilherme Boulos.
Además, el PSOL reforzó su presencia en las Cámaras Municipales de importantes capitales como São Paulo, Río de Janeiro, Porto Alegre, Belo Horizonte, entre otras, y aumentó en un 50% el número total de concejales elegidos en el país. Es importante destacar el hecho de que el partido eligió a muchos líderes negros, mujeres, LGBT y jóvenes, mostrando una armonía con las vanguardias de las luchas más dinámicas.
Así, el PSOL salta de nivel en las filas de la izquierda y en la arena política nacional, asumiendo nuevas responsabilidades y desafíos. Vale la pena recordar que el resultado del partido hubiera sido mejor si Marcelo Freixo hubiera sido candidato en Río de Janeiro.
El PCdoB, en cambio, perdió votos, alcaldías y concejales, pero se compensó yendo a la 2ª vuelta en Porto Alegre, con Manuela (D´Avila). Apreciando todos los aspectos, se puede ver el debilitamiento del partido, que tiene el registro electoral seriamente amenazada por la cláusula de barrera en 2022. También cabe destacar la derrota política del grupo de Flávio Dino en São Luis (MA).
Puede decirse que el bloque de izquierda, en su conjunto, a pesar de las derrotas electorales en la segunda vuelta en trece ciudades, tuvo un fortalecimiento político al pasar a la segunda vuelta en cinco capitales y proyectar a Boulos, Manuela y Marilia (Arraes) en el escenario nacional. Además, obtuvo una victoria en Belém y ganó en cuatro grandes ciudades: Contagem, Diadema, Juiz de Fora y Mauá. En 2016, la izquierda había pasado a la 2ª ronda en sólo tres capitales, ganó en una capital (Río Branco) y conquistó sólo dos de las cien ciudades más pobladas.
El centro-izquierda (PDT y PSB) avanza en las capitales del Noreste
El bloque formado por PDT y PSB ganó en cuatro capitales, manteniendo las alcaldías de Recife y Fortaleza y conquistando Aracajú y Maceió. Sin embargo, no se desempeñó bien en las regiones del sudeste, sur y norte. En Río de Janeiro, Marta Rocha (PDT) no pasó a la segunda ronda, al igual que Marcio França (PSB), en São Paulo.
El bloque de Ciro Gomes tuvo ocho victorias entre los 100 municipios más grandes, contra doce en 2016. El PSB perdió ayuntamientos y cayó de 11,7 a 6,9 millones de gobernados en las ciudades. El PDT mantuvo el nivel de las alcaldías ganadas, pero bajó de 8,4 a 7,8 millones de gobernados en los municipios. Con esto, se puede decir que el centro-izquierda no avanzó en términos nacionales como deseaba Ciro Gomes, sino que conquistó posiciones importantes en el Noreste.
Desafíos de la izquierda en el próximo período
El país continúa en una situación política reaccionaria marcada por la ofensiva burguesa contra los derechos sociales y democráticos. Pero hay signos de un cambio positivo en la correlación de fuerzas políticas y sociales, con el debilitamiento del Gobierno Bolsonaro y del bolsonarismo como fuerza político-ideológica.
En este primer momento, la vieja derecha (PSDB, DEM y MDB) es la principal beneficiaria del desgaste de Bolsonaro, sobre todo por la reanudación del apoyo de la clase media en los grandes centros urbanos. La izquierda, por su parte, está empezando a recuperarse de las derrotas consecutivas de los últimos años. El fenómeno de Boulos en la ciudad de São Paulo (que tuvo una fuerte repercusión nacional), la elección de Edmilson en Belém y la llegada de Manuela y Marília a la segunda vuelta en Porto Alegre y Recife son prueba de ello.
El debilitamiento del bolsonarismoy el reciente desgaste del gobierno federal son signos alentadores para la lucha política y social. Sin embargo, hay que tener cuidado: Bolsonaro todavía tiene una base de apoyo considerable. Está debilitado, pero aún no ha sido derrotado. Esta es una tarea política pendiente.
2021: luchar por los derechos y por el Fuera Bolsonaro
Una vez terminadas las elecciones municipales, antes de hablar de la lejana elección presidencial de 2022, debemos pensar en la lucha de clases de 2021. La pandemia aún no ha sido superada, el desempleo es récord, la inflación de los alimentos no da tregua y la ayuda de emergencia termina ahora en diciembre.
En este sentido, la primera tarea es organizar la lucha del pueblo trabajador y oprimido por sus demandas más sentidas: empleo, ingresos, salarios, educación, salud, vivienda y derechos, dando peso a la lucha contra el racismo, el machismo, la LGTBfobia y la defensa del medio ambiente y los pueblos indígenas.
Debemos luchar por la ampliación y extensión de la ayuda de emergencia, siendo fundamental para ello el fin del techo del gasto público, así como para la valorización de los servicios y los funcionarios públicos, diciendo no a la Reforma Administrativa.
Desde el punto de vista de la pandemia, es necesario garantizar lo antes posible un plan de vacunación seguro para toda la población, comenzando por los profesionales de la salud y las personas del grupo de riesgo, así como la ampliación de las pruebas y las medidas sanitarias en los lugares de trabajo y el transporte público. Con el aumento del contagio y las hospitalizaciones en todo el país, es un crimen volver a las aulas en las escuelas y universidades.
Para fortalecer la lucha social, es esencial construir el Frente Único de organizaciones políticas, sindicales y sociales de la izquierda brasileña para hacer frente a los ataques y reformas de Bolsonaro y la derecha neoliberal. En este sentido, es esencial la unidad de lucha de los Frentes Pueblo Sin Miedo y Brasil Popular, del movimiento feminista, negro, LGBT, sindical, indígena, izquierdista y ambientalista, entre otros.
El objetivo estratégico para el próximo año debe ser derrotar a Bolsonaro en las calles, antes del 2022. Vale la pena recordar que Trump sólo perdió las elecciones estadounidenses en noviembre porque meses antes hubo un poderoso levantamiento antirracista que movilizó a decenas de millones en las calles. La clase trabajadora, los negros, el movimiento feminista y LGBT, la juventud, entre otros sectores sociales, podrían, si se ponen en marcha, derrocar al neofascista en el poder. Con la fuerza de las calles, la izquierda puede tomar la delantera en la oposición Bolsonaro.
Por último, cabe destacar la importancia de fortalecer el PSOL como una nueva alternativa de la izquierda. La campaña de Guilherme Boulos demostró que es posible tocar los corazones y las conciencias de millones de personas, movilizando a miles de activistas, con una política y un programa dirigidos a los intereses del pueblo trabajador y oprimido y conectados a las luchas sociales, sin alianzas con la derecha.
