Por Redacción PortalPortuario.cl
@PortalPortuario
Mediante una declaración pública, los trabajadores de la Unión Portuaria de Chile advirtieron que llevan cuatro gobiernos solicitando la creación de un Sistema Previsional acorde a realidad de quienes laboran en faenas especiales, de alto peligro o de deterioro físico, situaciones que obligan – a su modo de ver- el retiro anticipado de la vida laboral.
“Los trabajadores portuarios llevamos hace 4 gobiernos (2 de Sebastián Piñera, 1 de Michelle, Bachelet y el actual de Gabriel Boric) solicitando un Sistema Previsional acorde a la realidad de quienes laboran en faenas especiales, de alto peligro y deterioro físico, que obliga a retirarse anticipadamente de su vida laboral para evitar perjuicios mayores. Nuestra propuesta siempre ha sido que todo trabajador y trabajadora de nuestro país deba poseer una pensión que equivalga a un 75% de sus últimos sueldos, número no antojadizo, pues equivale al promedio de la tasa de reemplazo de los sistemas de pensiones de la OCDE, más un porcentaje extra debido a que, a diferencia de casi todos los países desarrollados de dicha organización internacional, Chile no es un Estado social de derecho provocando que aquí la salud oportuna y de calidad para personas mayores, y con dolencias permanentes producto de sus labores previas, sea de acceso muy caro”, indicó la UPCH.
La entidad recordó que “en octubre del 2012, y con motivo de las licitaciones de terminales portuarios, se solicitaron pensiones de gracia para todos los trabajadores mayores que, por motivo de dicha privatización, tuvieran que irse producto de sus dolencias. En ese momento se acordó con el gobierno de esa época, iniciar un proceso de creación de un Sistema Previsional que permitiera un retiro a tiempo y con una vida digna y no tener que seguir arriesgando la salud y la vida debido a que es inviable el retiro dado los exiguos montos con que se pueden pensionar los trabajadores en Chile, y más aun los que lo hacen por el fracasado modelo de Trabajo Pesado que rinde hasta un 40% menos de las exiguas pensiones normales actuales”.
La UPCH se quejó de que “la promesa se hizo, y cada gobierno desde ese momento ratificó la promesa, pero nada se ha hecho. Por lo mismo, y en defensa de nuestros compañeros mayores, periodo a periodo presionamos por la mantención de las pensiones de gracia para poder retirarlos antes que su salud se deteriorara aún más, mientras cada gobierno hacía vista gorda para crear una solución para los trabajadores en estas condiciones laborales.
“Hoy volvemos a solicitar, 10 años después de la primera promesa, que se debe dar solución definitiva a esta problemática específica, que es parte de la demanda más sentida por la población, que es una pensión digna que permita una sobrevivencia decente en la vejez, sin una baja importante en el estándar de vida que se tenía al laborar activamente. Una pensión que no obligue a tener que seguir laborando, arrastrando y aumentando deterioros físicos y enfermedades porque los montos no alcanzan”, enfatizó la organización sindical.
“Diez años han pasado y sólo se han dado paliativos de pensiones de gracia destinados a los que tengan situaciones de edad y enfermedad que no le permitan seguir laborando en una faena tan riesgosa como son las de los puertos, donde de hecho este año ya llevamos una compañera y un compañero fallecidos en faenas, pero el problema de fondo no se ha tocado”, añadió.
“Es por eso por lo que hemos salido a presionar, pues ya no se puede esperar más, porque vemos que el paliativo parece ser ya la solución definitiva, pues gobierno a gobierno sólo en eso se ha puesto atención. Pero nosotros buscamos una solución no sólo para un pequeño grupo que posee una situación extrema de daño físico o enfermedad, sino que pueda salir previniendo que ello ocurra y como todos los organismos de salud laboral recomiendan”, justificó la UPCH.
“Por eso es por lo que salimos a exigir que se de solución definitiva a esto, y que durante ese proceso (que no debería pasar de este periodo de gobierno) los paliativos deben continuar porque las enfermedades no esperan a que la clase política ejecutiva y parlamentaria decida hacer su trabajo en bien del pueblo, dado que en la actualidad sólo parecen ser sus intereses de poder lo que les interesa”, agregó la UPCH.
Actual gobierno
Los portuarios aseguraron estar “indignados” con el Gobierno de Gabriel Boric, a quien acusan de haber entregado una propuesta insuficiente a sus demandas. El pliego del Ejecutivo fue retirado, de acuerdo a la UPCH, por el Ministerio de Hacienda.
“Pues bien, en conversaciones con este gobierno se nos entregó una propuesta que, aunque no mala se sentía insuficiente, pero tras un tiempo de discusión y análisis interno se aceptó con algunos requerimientos de mejoras legales para el sector, pero en ese momento el Ministerio de Hacienda decidió retirar la propuesta y volver a foja cero. Esta situación ha generado una gran indignación, porque ese acto rompe todo protocolo de negociación y que parece apuntar a conflictos intragobierno entre las distintas ‘almas’ de este gobierno, pero en realidad ni nosotros ni nadie está para perder tiempo en esas disputas de poder mientras los trabajadores y trabajadoras siguen deteriorándose y muriendo en sus faenas”, sostuvo la entidad.
La UPCH, al cierre de su declaración remarcó que la movilización de 48 horas es una protesta por la “desidia” de la clase política y, a la vez, exigió al Gobierno cumplir con sus compromisos.
“Esperamos que los que deban tomar decisiones, tomen las correctas estos próximos días, sino nos veremos en la obligación de continuar movilizándonos, situación donde todos perdemos, pero al parecer es la única opción que tiene la clase trabajadora para ser escuchados”, remarcó la UPCH.
