Inicio internacional La intensificación de la agresión norteamericana atacando a Rusia

La intensificación de la agresión norteamericana atacando a Rusia

143
0
Compartir
LA INTENSIFICACIÓN DE LA AGRESIÓN NORTEAMERICANA ATACANDO EL DESARROLLO COMPETITIVO DE LA OLIGARQUIA RUSA Y EL CAPITALISMO ESTALINISTA DE CHINA, ES TRATAR DE RETOMAR SU PAPEL DIRIGENTE MUNDIAL.
 
La principal preocupación del Partido Demócrata, un partido de Wall Street y los militares, ha sido durante la crisis electoral y sus secuelas evitar cualquier examen serio de lo que sucedió, y las fuerzas sociales y políticas detrás de él, en un esfuerzo por evitar una explosión social y política que amenazaría a todo el orden capitalista. Mientras tanto, la administración Biden continúa, particularmente en relación con la pandemia y la intensificación de las amenazas militaristas contra China, las políticas esenciales de su predecesor.
 
Durante cinco años, la elite dirigente político estadounidense, y en particular el Partido Demócrata, ha afirmado que todas las divisiones y problemas sociales en Estados Unidos son fabricados por Rusia. El intento de golpe de Trump, sin embargo, surgió de procesos sociales dentro del propio Estados Unidos: el asombroso crecimiento de la desigualdad social, racial y económica en medio de la incesante promoción de la guerra y los ataques a los derechos democráticos. Estas no son fantasías conjuradas por el Kremlin y su supuestamente vasta influencia sobre las mentes de la población estadounidense. Son realidades que están desgarrando el tejido mismo de las formas democráticas de gobierno en Estados Unidos.
 
En medio de las crecientes tensiones militares en la región del Mar Negro y una crisis diplomática entre Estados Unidos y Rusia, la Unión Europea y la administración Biden han intensificado una vez más la campaña contra el opositor de derecha anti-Putin Alexei Navalny.
 
Los trabajadores deben rechazar la campaña hipócrita de las potencias imperialistas por el supuesto maltrato y “asesinato” de Navalny con el desprecio que se merece. Los mismos políticos que ahora atacan al Kremlin por presuntos malos tratos a Navalny tienen plena responsabilidad por la tortura y la detención ilegal durante un año de Julian Assange, un periodista y editor que ha expuesto crímenes de guerra históricos del imperialismo estadounidense en el Medio Oriente. Si hay algún prisionero político en el mundo que haya sido documentado como realmente torturado y asesinado en cámara lenta por el estado, es Assange, y es el gobierno de los Estados Unidos el principal responsable.
 
La realidad es que ninguno de estos políticos imperialistas se preocuparía por Navalny si no hubiera sido construido durante más de una década como una figura de oposición pro-capitalista, capaz de movilizar capas dentro de la oligarquía rusa, el estado, la clase media alta y contra la oligarquía de Putin. Mientras que el New York Times y los políticos estadounidenses y de la Unión Europea lo presentan como un opositor “democrático”, Navalny tiene conexiones bien documentadas con la escena neonazi rusa.
 
Estos llamamientos dejan muy claro qué hay detrás de la campaña sobre Navalny: tiene como objetivo desestabilizar al régimen de Putin presionando a los oligarcas que todavía apoyan abrumadoramente a Putin, mientras moviliza a las capas de derecha de la clase media detrás de una sección rival de la oligarquía y el imperialismo. Es parte de una operación de cambio de régimen que tiene como objetivo instalar un gobierno pro-occidental de derecha. La clase trabajadora solo puede promover sus propios intereses basando su oposición al régimen oligárquico de Putin en una base socialista, completamente independiente de las maquinaciones del imperialismo y sectores de la oligarquía.
 
La amenaza a lo que queda de los derechos democráticos en Estados Unidos no radica en las acciones de Rusia, sino en las acciones de la clase dominante estadounidense y la naturaleza del capitalismo estadounidense. La defensa de los derechos democráticos, por tanto, depende del desarrollo de un movimiento en la clase trabajadora por el socialismo.
 
También, la administración Biden está aumentando deliberadamente las tensiones con China sobre lo que es potencialmente el punto de inflamación más peligroso para la guerra en Asia. La actual administración taiwanesa está encabezada por la presidenta Tsai Ing-wen del Partido Democrático Progresista, que aboga por una postura más independiente para Taiwán. Al forjar vínculos más estrechos con Taipei, Estados Unidos, con la ayuda de Japón, está alentando a Tsai a presionar por la independencia y arriesgarse a un conflicto.
 
Bajo Biden, la Armada de Estados Unidos ya ha navegado a través del Estrecho de Taiwán cuatro veces, en camino de superar el récord anual de 13 viajes de este tipo establecido bajo Trump el año pasado.
Al mismo tiempo, Biden y Suga reafirmaron su oposición a China en otros puntos conflictivos. “Reiteramos nuestras objeciones a las actividades y reclamos marítimos ilegales de China en el Mar de China Meridional y reafirmamos nuestro fuerte interés compartido en un Mar de China Meridional libre y abierto regido por el derecho internacional, en el que se garantice la libertad de navegación y sobrevuelo, de conformidad con la ONU Convención sobre el Derecho del Mar “.
 
Biden ha continuado las operaciones de “libertad de navegación”, enviando provocativamente buques de guerra estadounidenses a aguas reclamadas por China en el Mar de China Meridional. Estados Unidos no ha firmado la convención de la ONU que acusa a China de violarla.
 
Continuando donde lo dejó la administración Trump, la Casa Blanca de Biden se ha negado a abandonar la venta forzosa de la plataforma de videos de redes sociales de propiedad china TikTok a una empresa estadounidense y continúa tratándola como una cuestión de seguridad nacional.
 
En medio de conversaciones sobre un “retroceso agresivo” contra la expansión económica china, la secretaria de Comercio de Biden, Gina Raimondo, dijo el 7 de abril que las revisiones de TikTok y su propietario corporativo ByteDance están “en curso” y están siendo manejadas por el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan. El 22 de marzo, el Wall Street Journal publicó los resultados de un estudio realizado por el grupo de ciberseguridad Citizen Lab de la Universidad de Toronto, que encontró que el código subyacente de TikTok no representa una amenaza para la seguridad nacional de EE. UU. El informe del Journal dice: “Citizen Lab, que publica informes periódicos sobre la censura y la vigilancia por parte de las aplicaciones de redes sociales chinas, no encontró evidencia de ‘comportamiento abiertamente malicioso’ después de un análisis técnico de TikTok, que es propiedad de ByteDance Ltd. con sede en Beijing”.
 
Los investigadores encontraron que el algoritmo de TikTok que aprende qué tipo de videos les gusta ver a los usuarios “no es más invasivo que Facebook en lo que respecta a la recopilación de datos”. La investigación de Citizen Lab también encontró que ni la versión de Android ni la de iOS del software “parecían recopilar listas de contactos o grabar o enviar fotos, videos y datos de ubicación sin el permiso del usuario”. Los datos recopilados, como la información del dispositivo que se puede usar para identificar y rastrear a los usuarios cuando no están conectados a la aplicación y el comportamiento en la aplicación, como “me gusta”, es “comparable a las prácticas de otras plataformas de redes sociales importantes”.
 
Para enfrentar el “desafío sistémico” de China, el Reino Unido desplegará el portaaviones HMS Queen Elizabeth y el grupo de ataque de portaaviones de apoyo en el Indo-Pacífico a finales de este año, “el despliegue global más ambicioso del Reino Unido en dos décadas”. Esto se combinará con planes de “base avanzada” de personal y activos, incluidos buques de guerra, en las regiones de Oriente Medio y el Pacífico, en Japón, Australia y Singapur, así como planes confirmados para triplicar el tamaño de la presencia de la Marina Real en la costa de Omán.
 
Los movimientos contra China se realizan en colaboración directa con la administración Biden en los Estados Unidos, que está aumentando sus fuerzas militares en Asia Pacífico, incluido el estacionamiento de sistemas de misiles en Japón, Taiwán y Filipinas a un costo de $ 4.7 mil millones. Estados Unidos se describe como “nuestra relación bilateral más importante … socio comercial e inversor interno”.
 
El pensamiento detrás de esta orientación fue explicado por el analista de defensa Con Coughlin, quien escribió en el diario Telegraph que el Reino Unido estaba ahora “libre de las cadenas restrictivas de la Union Europea (UE) … Otra ventaja significativa que tiene el Gobierno es que cuanto más disfuncional se vuelve la UE, más la nueva administración de Biden se inclinará a aliarse con Londres, en lugar de Berlín, París o Bruselas ”.
Sin embargo, hubo una gran inquietud conservadora ante el intento del gobierno de Boris Johnson de cuadrar este cambio agresivo con un compromiso continuo con el lucrativo comercio con Beijing, y señaló: “Las economías comerciales abiertas como el Reino Unido necesitarán comprometerse con China y permanecer abiertas al Comercio e inversiones chinas”.
 
Según un informe del diario Daily Telegraph, los compromisos de armas descritos el martes por Boris Johnson son solo un anticipo. El 22 de marzo se publicará un documento de comando de defensa que detalla un plan de modernización “para preparar a las Fuerzas Armadas para las guerras del futuro”. El diario describe esto como una “actualización de £ 80 mil millones … durante los próximos cuatro años”. El total durante la próxima década podría ascender a cerca de £ 200 mil millones “.
 
La agresión militar global irá acompañada de represión política y social interna. El plan combina referencias a “la intensificación de la competencia entre estados” con “actores no estatales” (incluidas las “grandes empresas de tecnología”), utilizados como “representantes en conflicto” por los estados hostiles dirigidos a “las vulnerabilidades dentro de los sistemas democráticos … y las pruebas de la frontera entre la guerra y la paz “.
 
Cuando el secretario de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, instó a no adoptar una “mentalidad de guerra fría” hacia China, el dirigente derechista del Partido Laborista K. Starmer respondió que los conservadores habían hecho “la vista gorda a los abusos de derechos humanos al invitar a China a ayudar a construir nuestra infraestructura”. También acusó a los conservadores de supervisar una “era de retirada”, con recortes en las fuerzas armadas “todos los años durante la última década”.
 
La declaración de que la guerra nuclear no es solo una opción, sino que se está planificando activamente como el pináculo de la “defensa” y la política exterior es una advertencia para los trabajadores de los peligros fundamentales que enfrentan ahora.
 
El capitalismo ha transformado al mundo entero en un polvorín, mientras sus políticos buscan, mediante el constante azote del chovinismo y la xenofobia, condicionar a los pueblos del mundo a la necesidad de un militarismo desenfrenado y guerras de conquista.
 
Hay que aprender las lecciones de la historia. El impulso de las potencias imperialistas hacia una tercera conflagración global debe responderse con la unificación de los trabajadores del mundo contra el imperialismo y la guerra y por la revolución socialista.
 
 

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.