Le monde Diplomatique, edición chilena
Durante la tarde del miércoles 3 de junio el llamado Comandante Ramiro fue trasladado de forma sorpresiva desde la cárcel de Rancagua al Recinto Especial Penitenciario de Alta Seguridad (Repas). Su defensa acusa motivaciones políticas y arbitrarias, cuestionando las razones esgrimidas por Gendarmería de Chile para el cambio de penal.
Mientras el gobierno del presidente José Antonio Kast prepara el penal de Punta Peuco (hoy llamada cárcel de Tiltil) para que vuelvan a él condenados por crímenes de lesa humanidad que se encuentran actualmente en el Módulo Asistir de Colina 1, y puedan mejorar sustancialmente sus condiciones de reclusión según lo señaldo por el mismo primer mandatario, Mauricio Hernández Norambuena, de 68 años, es trasladado de forma sorpresiva y arbitraria al REAS, recinto de máxima seguridad, penal en el que hoy por hoy solo se encuentran recluidos internos altamente peligrosos, vinculados al crimen organizado, como algunos miembros del Tren de Aragua, entre otras organizaciones de iguales características.
Frente a esta medida, la defensa de Mauricio Hernández Norambuena presentó una acción de amparo para revertir su traslado al Recinto Especial Penitenciario de Alta Seguridad (REPAS), al calificarla como ilegal, arbitraria y carente de fundamentos técnicos. Los abogados del ex frentista sostienen que la decisión constituye un nuevo episodio de endurecimiento penitenciario contra quien ha permanecido durante décadas sometido a distintos regímenes de aislamiento, y afirman que el traslado ocurre en medio de crecientes cuestionamientos a decisiones judiciales que han marcado su situación procesal.
En ese contexto, vinculan la decisión de Gendarmería con las revelaciones surgidas del caso Hermosilla y sostienen que existen antecedentes que justifican revisar actuaciones adoptadas en causas relacionadas con Hernández Norambuena, particularmente aquellas en las que intervino el ex ministro de la Corte Suprema Mario Carroza Espinosa.
Según el recurso, Hernández Norambuena mantenía una conducta penitenciaria ejemplar, participaba en actividades deportivas y culturales, recibía atención médica y psicológica especializada, y contaba con un régimen de visitas acorde a su situación personal.
La defensa también sostiene que el traslado implica un drástico empeoramiento de sus condiciones de reclusión, incluyendo restricciones severas a las actividades, a la encomienda, a tratamientos médicos, a las visitas y desplazamientos dentro del recinto, lo que corresponde a un nuevo régimen de aislamiento altamente restringido. Estas últimas, son comparables con las del régimen 41 bis que se ha implementado en Italia y que, según el mismo presidente Kast, se espera instaurar paulatinamente en nuestro país, aunque puedan violar tratados internacionales firmados por Chile.
Los abogados destacan además que Hernández Norambuena padece enfermedades crónicas y que las condiciones actuales del REPAS reproducen aspectos similares a los regímenes penitenciarios que motivaron la condena dictada en 2025 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra Brasil justamente por las condiciones de encarcelamiento a las que fue sometido durante años.
Por estas razones, el recurso presentado solicita que el tribunal deje sin efecto el traslado y ordene el retorno de Mauricio Hernández Norambuena al Complejo Penitenciario de Rancagua.
