Robert Bechert, Estados Unidos. Comité por una internacional de los Trabajadores, CIT.
(Imagen: Donald Trump en su discurso de la victoria)
La victoria de Trump y su renovado Partido Republicano abre claramente nuevos capítulos en la historia de Estados Unidos y del mundo. Para muchos en un Estados Unidos polarizado, esta victoria del populismo de derecha provocará algo más que una nota de miedo, especialmente entre las mujeres que temen ataques a sus derechos reproductivos y los inmigrantes que temen que ellos, o sus familiares, se vean atrapados en la campaña de deportación prometida por Trump.
También está la cuestión de si Trump buscará venganza contra sus enemigos del pasado, algo que no es inaudito, ya que los demócratas no han sido reacios a utilizar la maquinaria estatal contra sus oponentes. Sin embargo, para aquellos que creyeron en las promesas de Trump de poner fin a la inflación, un aumento en los niveles de vida y días mejores, una «Gran América» y una «Nueva Era Dorada», sus esperanzas para el futuro serán altas en este momento, pero en última instancia estos sueños se verán frustrados cuando la realidad capitalista los muerda.
En el plano internacional, la victoria de Trump abre la puerta a posibles cambios importantes, como la aplicación de un acuerdo entre Ucrania y Rusia, probablemente a favor de Rusia, y dar a Netanyahu luz verde para atacar seriamente a Irán, posiblemente con el apoyo de Estados Unidos, tal como Biden aprobó recientemente el estacionamiento de bombarderos estratégicos B52 en Oriente Medio. ¡No es de extrañar que Netanyahu felicitara rápidamente a Trump por su “enorme victoria”!
Sobre todo, existe la perspectiva de un aumento de las tensiones y posibles conflictos con China. La probable imposición de nuevos y más altos aranceles a las importaciones tendrá un impacto en todo el mundo, especialmente en China, México y Europa. Esto probablemente conducirá a la perturbación del mercado mundial, posiblemente a recesiones en algunos países y, como consecuencia, a un aumento de las tensiones.
Economía
La victoria de Trump es una gran derrota para los sectores de la clase capitalista estadounidense que no confían en él y que hicieron campaña contra su candidatura, en esta, la elección presidencial estadounidense más cara de la historia. Pero los demócratas no fueron capaces de responder a la reiterada pregunta de Reagan de 1980: “¿Está usted mejor que hace cuatro años?”. Entre los votantes, la economía fue el tema más importante, con un 39%, seguida de la inmigración, con un 20%. Pero Harris se mostró reacia o incapaz de responder a preguntas clave sobre cuestiones prácticas.
El dolor infligido por la alta inflación hace dos años no ha desaparecido y, aunque la tasa de inflación actual es menor, la mayoría de los precios, en particular los de los alimentos, no han caído, ahora sólo están subiendo más lentamente. Esta es una de las razones clave de la pronunciada caída del voto demócrata. Además de frenar la inflación, Trump se presentó como un “hombre fuerte” que se ocuparía de la inmigración, la seguridad y que era capaz de prevenir guerras.
La guerra en Gaza, sumada a la reciente ofensiva israelí en el Líbano, fue otro factor que afectó el apoyo demócrata. La ira por el hecho de que Estados Unidos haya armado a Israel con armas que han matado a más de 43.000 personas en Gaza impulsó el considerable voto «no comprometido» en algunas primarias demócratas. Significativamente, en Michigan, más de 44.600 votaron por Jill Stein, del Partido Verde contra la guerra, más de tres veces el tamaño del voto verde del estado en 2020. Esto es una señal de que, a pesar de la polarización, hubo algunos que no querían verse arrastrados detrás de las políticas de los demócratas simplemente para detener a Trump.
En su campaña, Trump y, especialmente su adjunto Vance, utilizaron demagógicamente elementos de retórica de «clase» para movilizar el apoyo entre los trabajadores. Harris, en cambio, utilizó un discurso vago de «esperanza» combinado con la política de identidad y la creciente participación de republicanos de derechas y anti-Trump en su campaña. La victoria de Trump es también una derrota para gran parte de la intelectualidad liberal, cuya arrogancia y apoyo a los demócratas la dejaron incapaces, o no querían, responder de manera convincente a las cuestiones económicas y sociales que Trump planteó en su campaña, de una manera que podría dividir su apoyo. El simple hecho de llamar a Trump “fascista” fue visto por sus partidarios como un esfuerzo de la élite para mantener su propio poder e influencia.
Si bien esta vez aún no hay cifras definitivas disponibles, a diferencia de 2016, Trump ha ganado la mayoría de los votos, alrededor del 51% frente al 47,5% de Harris. Parece que la proporción de votos republicanos aumentó en 48 de los 50 estados de Estados Unidos. Significativamente, Trump hizo más incursiones entre los votantes blancos sin título universitario (del 48% de apoyo en 2020 al 65% actual), los jóvenes de 18 a 29 años (del 36% al 42%) y los votantes hispanos (del 32% al 45%); De hecho, el apoyo a Trump sólo cayó entre los mayores de 65 años y las mujeres con educación universitaria.
Trump se enfrenta ahora a la cuestión del cumplimiento, especialmente en materia de niveles de vida. La probabilidad de que los republicanos tengan una “trilogía” –la Presidencia, el Senado y la Cámara de Representantes, más una Corte Suprema que lo respalde– significa que Trump tendrá pocas excusas. Sus partidarios esperarán de él una acción decisiva. Trump puede comenzar su presidencia con redadas de alto perfil contra inmigrantes indocumentados y otras acciones similares. Después de todo, el pasado mes de diciembre Trump dijo que “excepto el primer día… no soy un dictador”.
Pero la clave, como él mismo ha dicho en repetidas ocasiones, es el nivel de vida y los buenos empleos. El inevitable fracaso de Trump en cumplir con estos objetivos llevará a un número cada vez mayor de personas a concluir que ellos mismos deben tomar medidas, luchar, mejorar su situación. Es muy posible que algunos votantes de Trump se conviertan en decididos luchadores de la clase trabajadora cuando vean que Trump y Vance no están cumpliendo sus promesas.
Para la mayoría de la clase dominante estadounidense, esta es una perspectiva más preocupante, ya que no consideran a Trump un representante confiable y temen lo que podría hacer si su presidencia entra en crisis. Esto es especialmente así después de que el Tribunal Supremo dictaminó en julio pasado que un presidente estadounidense tenía inmunidad por sus acciones «oficiales». Sectores de la clase dominante están preocupados por las órdenes que Trump pueda dar, en el ámbito nacional o internacional, en particular porque es el «comandante en jefe» de todo el ejército. Aunque Trump no está liderando un movimiento fascista que apunte a aplastar a todos los demás, está amenazando claramente con tratar de usar el poder del estado contra algunas minorías y oponentes.
El fracaso del “mal menor”
En estas elecciones extremadamente polarizadas, los millones de personas que votaron por Harris como un mal “menor” o como una candidata del “cambio” dado que es una mujer negra, naturalmente, se sentirán decepcionados y temerosos. Incluso podría haber desaliento, que podría verse profundizado por los inevitables intentos de culpar a los votantes, especialmente a los votantes de la clase trabajadora, por la victoria de Trump. Pero la realidad no es solo que los demócratas no pudieron resolver los problemas inmediatos, sino que ellos mismos, como un partido firme del capitalismo, son parte del problema.
Los demócratas no tienen soluciones fundamentales. La forma en que Biden fue eliminado y luego no se permitió el debate sobre quién debería ser su candidato muestra que los demócratas son una máquina, no un partido político genuino, y ciertamente no un partido democrático. Políticamente representan sectores clave de la clase dominante, lo que se ve en cómo los demócratas pusieron énfasis en trabajar con los republicanos anti-Trump en lugar de siquiera intentar abordar las preocupaciones de los trabajadores que se sintieron atraídos por Trump.
Se avecinan tiempos tormentosos, para los que los socialistas y activistas deben prepararse. El apoyo público a los sindicatos, que representa más de dos tercios de la población estadounidense, es el más alto de los últimos 60 años. La presidencia anterior de Trump estuvo marcada por una ola de huelgas y, recientemente, se han producido grandes huelgas de trabajadores del sector automotor, estibadores y trabajadores de Boeing. La mayor disposición a emprender acciones de huelga será un factor importante en los acontecimientos futuros.
Los acontecimientos y las luchas futuras plantearán la cuestión de qué alternativa política se necesita. Los republicanos podrían, en algún momento, entrar en crisis, a medida que estallen luchas por el control, en particular después de que Trump abandone la escena. Esa lucha podría dar lugar al desarrollo de un partido populista de derecha, hostil a lo que se considera el «establishment», como se ha visto en partes de Europa y América Latina.
Los demócratas pueden intentar un lavado de cara, pero en el fondo seguirán siendo un grupo completamente procapitalista que, en el poder, no aportará ningún cambio decisivo. Pero, al igual que los republicanos, los demócratas llevan dentro de sí la posibilidad de divisiones, ya que no pueden seguir repitiendo la misma vieja historia de decepcionar a sus partidarios.
Ahora se trata de prepararse para un futuro que probablemente será tormentoso. En la izquierda, es necesario hacer un balance de los últimos años, cuando el apoyo a la idea general del “socialismo” creció masivamente, pero una parte significativa de la izquierda se sintió atraída hacia los demócratas bajo la bandera de apoyar el “mal menor”. Si bien esto es comprensible, el resultado de esta política es perpetuar el sistema “bipartidista” existente, que está fallando a la mayoría. Este resultado electoral también es un fracaso de la estrategia del “mal menor”, que vio a un sector de la llamada izquierda capitular ante el liderazgo demócrata, no se opuso a la campaña demócrata conjunta con los republicanos anti-Trump y, por lo tanto, respaldó efectivamente una estrategia que fortaleció el atractivo de Trump para un sector de la clase trabajadora.
Ya antes de estas elecciones se había iniciado un nuevo debate sobre si los trabajadores y los socialistas deberían esforzarse por crear campañas y organizaciones independientes de las formaciones capitalistas y que se involucraran en la lucha. Tales medidas están vinculadas a la necesidad de que candidatos independientes de los partidos capitalistas se presenten a las elecciones como parte de la construcción de un partido que esté realmente dirigido por y para la clase trabajadora.
Esta tarea se ha vuelto aún más importante ahora que el cuestionamiento del sistema estadounidense no ha terminado. Una encuesta de Fox News el día de las elecciones informó que alrededor del 70% de los votantes sentían que Estados Unidos estaba “en el camino equivocado”; este sentimiento no desaparecerá simplemente. El desafío es construir las fuerzas capaces de luchar tanto por mejoras inmediatas como por la alternativa socialista que es necesaria.
Trump, presidente de un país que apoya a un infanticida que se cree el Abraham de Israel.