Inicio Internacional El Partido Laborista británico se acerca a las grandes empresas

El Partido Laborista británico se acerca a las grandes empresas

65
0


10 de febrero de 2024 Del Partido Socialista (Comité por una Internaciona de Trabajadores de Inglaterra y Gales)

La Conferencia Laboral de Invierno de 2024, al igual que la conferencia del Partido Laborista británico del año pasado, representó un mayor estrechamiento de los vínculos entre las grandes empresas y los dirigentes laboristas.

Patrocinado por HSBC y Bloomberg, las entradas de £1.000 por persona se agotaron en cuestión de horas en octubre pasado. Alrededor de 400 ejecutivos de empresas de empresas como AstraZeneca, Barclays, HSBC, Goldman Sachs, Google y Shell asistieron para escuchar el plan laborista de crecimiento económico.

La canciller en la sombra del Partido Laborista, Rachel Reeves, marcó la pauta por la mañana cuando anunció que el Partido Laborista en el poder limitaría el impuesto de sociedades al 25% durante el próximo gobierno. Esto fue después de comentar que Gran Bretaña tiene actualmente la tasa de impuesto de sociedades más baja del G7. Cuando Thatcher llegó al poder en 1979, era del 52% y nunca bajó del 34%. Reeves incluso dio a entender que podría reducirse aún más “si nuestra competitividad se ve amenazada” (léase, “si la clase capitalista quiere que lo hagamos”).

Cambios de política

La conferencia llegó y se fue con más cambios de política rumoreados que demostraban que los laboristas defenderían los intereses del capitalismo británico, incluida la eliminación de la propuesta de eliminar la Cámara de los Lores dentro del primer Parlamento laborista. Cuando un gobierno laborista liderado por Kier Stamer se ve presionado por la lucha de los trabajadores, la Cámara de los Lores ofrece una línea de defensa de los intereses del capitalismo británico. Los Lores tienen el poder formal de bloquear medidas que un movimiento obrero masivo podría imponer a un gobierno inestable de Starmer. El Partido Laborista también se ha retractado de su promesa de invertir £28 mil millones en energía verde.

Starmer demostró su ambición de encaminar la economía británica hacia el logro del mayor crecimiento económico sostenido del G7, creando un entorno de certeza económica y estabilidad para las grandes empresas: un “espacio seguro” en el que invertir su riqueza. “Una y otra vez me dices que son los recortes y cambios, las políticas de tiritas, la creciente preocupación de que nuestro gobierno rompa sus compromisos internacionales, lo que está frenando la inversión en nuestro país”.

Sin duda, a las grandes empresas les gustaría un entorno así. Y sin duda Keir Starmer y el resto de la dirección laborista están deseosos de dárselo. Apenas unos días antes de la conferencia empresarial, el jefe de Islandia y ex donante conservador, Richard Walker, anunció que respaldaba al Partido Laborista. También predijo que otros seguirán su estela, incluidos “muchos hombres y mujeres de negocios que están hartos de la falta de estabilidad, el caos y las luchas internas poco edificantes” dentro del desmoronado gobierno conservador.

El mantra robótico de «responsabilidad fiscal» de Starmer y Reeves supondrá un cambio bienvenido para la clase capitalista respecto de la incertidumbre económica que ha reinado en Gran Bretaña desde el minipresupuesto de Liz Truss en otoño de 2022. No obstante, la estabilidad económica y política será la última lo que encontrarán bajo el próximo gobierno liderado por Starmer.

El capitalismo es un sistema inherentemente ciego, caótico y no planificado, impulsado por la maximización de las ganancias de un pequeño puñado en la cima de la sociedad. La economía británica de bajo crecimiento, estancada y propensa a las crisis que Starmer heredará, con la relación deuda/PIB más alta desde 1961 y en el contexto de una crisis económica mundial en ciernes, significará más inestabilidad y ataques más brutales contra las vidas y el futuro de la clase trabajadora y los jóvenes.

Citando la necesidad de “meterse bajo el capó y solucionar un estancamiento sin precedentes en la productividad británica”, Starmer hizo referencia a recortar las listas de espera del NHS, reformar la formación profesional, construir 1,5 millones de viviendas y eliminar los contratos de cero horas como parte de una estrategia para impulsar la confianza de las grandes empresas para invertir en Gran Bretaña.

La pregunta es ¿de quién –o más específicamente de qué clase– de la sociedad Starmer y los dirigentes laboristas reciben sus órdenes de marcha?

¿Qué clase?

Keir Starmer respondió él mismo a esa pregunta durante su discurso en el Oval. Y qué clase pagará el precio: la clase trabajadora.

“No sólo abrimos nuestras puertas, sino que tomamos decisiones juntos como socios iguales en la aventura de la renovación nacional. Tus huellas dactilares, en cada una de nuestras cinco misiones”. Fue un eco de lo que dijo a 200 líderes empresariales en la conferencia del Partido Laborista en Liverpool: “si llegamos al gobierno, ustedes lo harán con nosotros”. Los laboristas están tan comprometidos con la protección de los intereses de los ricos y poderosos como los demás partidos capitalistas.

La confirmación de esto fue la inclusión en el discurso de Starmer del paso cinco del plan laborista para el crecimiento, “en cierto modo, el paso más importante de todos, la base sobre la que todo descansa: [el] compromiso de anteponer siempre la estabilidad económica. No podemos y no permitiremos que las necesidades de gasto público –por importantes que sean– amenacen la estabilidad de nuestras finanzas”.

Un editorial del periódico capitalista Financial Times reflejó algunas preocupaciones restantes sobre lo que significará el Partido Laborista en el poder para los ricos y poderosos. “Es difícil discutir la reducción de la inseguridad y la limitación de los contratos de hora cero. Sin embargo, otorgar derechos laborales individuales básicos desde el primer día limitará la flexibilidad de los empleadores. Después de un aumento de las huelgas el año pasado, muchos patrones también se opondrán a la derogación de una legislación sindical conservadora clave, que facilitaría la huelga”.

No sorprende que la clase capitalista, muy preocupada con razón, esté tratando de ejercer presión nuevamente sobre los dirigentes laboristas para que abandonen uno de los últimos compromisos que les quedan con los trabajadores. En 2023, sectores enteros de la clase trabajadora sintieron el poder de su fuerza colectiva y se enfrentaron a las grandes empresas y al gobierno conservador para conseguir aumentos salariales que el establishment, en todas sus formas –desde el gobierno hasta los medios de comunicación– decía que eran imposibles de lograr. Como resultado, toda una nueva generación de trabajadores jóvenes se ha unido a las filas del movimiento sindical, y muchos de ellos se han convertido en representantes y activistas en el lugar de trabajo. Toda esa experiencia y confianza para luchar se trasladarán a un gobierno liderado por Starmer.

La tarea del movimiento obrero ahora es prepararse para convertir los temores de las grandes empresas en realidad. Con un gobierno entrante liderado por Starmer empeñado en la clase capitalista, tenemos que ejercer presión en el sentido contrario. Eso significa industrialmente, haciendo campaña en nuestros sindicatos por una estrategia independiente y militante para repeler cualquier ataque de un gobierno liderado por Starmer.

Pero sin un brazo político, la clase trabajadora y los jóvenes se quedarán estancados en simplemente luchar contra los patrones capitalistas y sus políticos en lugar de luchar por el poder ellos mismos. Nuestra clase necesita desesperadamente su propio partido de masas, en el que el movimiento obrero y sindical pueda participar activamente, decidiendo políticas y programas. ¡El tipo de recepción que el Partido Laborista de Starmer ofrece hoy a las grandes empresas y sus redes y organizaciones!

“Renovación nacional”

Starmer en su discurso habló de una década de renovación nacional; «década, porque, francamente, ese es el tiempo que puede llevar». Si eso es realmente lo mejor que el capitalismo tiene para ofrecernos, entonces tiene que desaparecer. Otra década nos dejaría a un cuarto de siglo de la crisis financiera de 2007-2008. En realidad, sobre la base del capitalismo, ¡no hay perspectivas de un crecimiento sano y sostenido en la economía británica por mucho que esperemos!

Y en una década, millones de trabajadores y jóvenes habrán sufrido dificultades financieras, nuestro derecho a un futuro seguro y feliz se desvanecerá, en un mundo cada vez más inestable y devastado por la guerra, mientras los ricos continúan haciéndose más ricos en Gran Bretaña y globalmente. La «renovación» de la que habla Starmer es similar a la «recuperación» al final del arco iris sobre la que mintieron Cameron y Osbourne cuando cortaron los servicios públicos y los salarios: una recuperación para los superricos y un dolor para el resto de la población. a nosotros.

Por eso el Partido Socialista (CIT Inglaterra y Gales) hace campaña a favor de un nuevo partido obrero de masas, armado con un programa socialista para romper con el sistema capitalista y construir una economía democráticamente planificada. Luchamos para quitar las palancas del poder económico de las manos de la clase capitalista llevando las principales corporaciones, bancos y monopolios que dominan la economía a la propiedad pública democrática. Eso sentaría las bases para la transformación socialista de la sociedad aquí en Gran Bretaña y a nivel internacional. Únase a nosotros para luchar por construir las organizaciones de la clase trabajadora que necesitamos para lograr esa transformación.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.