16 de mayo de 2023 Berkay Kartav, CIT Turquía
En unas elecciones presidenciales muy reñidas celebradas el domingo 14 de mayo, Recep Tayyip Erdogan, el líder populista de derecha de Turquía, logró obtener la mayor cantidad de votos para él y su Partido Justicia y Desarrollo (AKP).
Si bien el AKP y la alianza electoral que encabeza cuentan ahora con una holgada mayoría en el parlamento, Erdogan no logró obtener más del 50% de los votos para asegurarse la victoria en la primera vuelta de las elecciones presidenciales.
Mientras que Erdogan recibió alrededor del 49,5% del total de votos, el candidato de la Alianza Nacional procapitalista, Kemal Kilicdaroglu, apenas logró el 44% de los votos. Sinan Ogan, el candidato nacionalista de extrema derecha, obtuvo alrededor del 5%. Los resultados, hasta el momento, muestran que Turquía sigue siendo una sociedad muy polarizada. Los resultados significan que las elecciones presidenciales turcas tendrán una segunda vuelta el domingo 28 de mayo.
Las elecciones presidenciales y parlamentarias se llevaron a cabo en medio de una histórica crisis del costo de vida en la que se pronostica una inflación superior al 120 %. Los niveles de vida de las clases trabajadora y media se han erosionado significativamente desde la crisis económica de 2018 que la pandemia ha intensificado.
La crisis del régimen de Erdogan y el capitalismo turco se profundizó aún más después de que dos poderosos terremotos azotaran el sureste de Turquía en febrero de este año, matando a más de 50.000 personas. No solo este podrido gobierno pro capitalista liderado por Erdogan fue responsable de la escala de este desastre, la falta de equipos de rescate y necesidades básicas, como tiendas de campaña y agua, se sumaron a la ira.
Ante esta situación, a Erdogan le fue mejor de lo esperado y recibió alrededor del 49,5 del total de votos en las elecciones presidenciales. Aunque se trata de una ligera caída en comparación con los votos que recibió en 2018, Erdogan obtuvo la mayoría de los votos de todos los demás candidatos.
Erdogan logró hacer esto mediante una increíble movilización de recursos estatales. Pudo consolidar su base a través de una serie de políticas populistas, incluido un aumento salarial significativo para los funcionarios públicos, la jubilación anticipada para algunos trabajadores y facturas de gas gratuitas para todos los hogares durante un mes. Erdogan también avivó el nacionalismo turco mediante el anuncio del descubrimiento de gas natural en el Mar Negro y automóviles y equipos militares de fabricación turca. Esto se combinó con una retórica homofóbica y sexista.
La cuestión nacional fue un elemento clave en la campaña electoral. Erdogan utilizó la táctica de «divide y vencerás» para avivar los sentimientos antikurdos, especialmente contra el partido prokurdo HDP y su exlíder encarcelado, Selahattin Demirtas. Esto a pesar del hecho de que la alianza electoral de Erdogan incluye a Hudapar, un partido fundamentalista islámico nacionalista kurdo que está estrechamente afiliado al Hezbolá kurdo.
Los resultados iniciales podrían tener un efecto desmoralizador durante un tiempo, especialmente entre los jóvenes que están hartos del gobierno de Erdogan y que están desesperados por verle la espalda después de la primera ronda.
Sus esperanzas se elevaron por la campaña demasiado optimista de Nation Alliance, liderada por el Partido Popular Republicano Kemalista, ya que pronosticaban que ganarían en la primera vuelta.
El fracaso de esta alianza para aprovechar la ira en la sociedad se debe al hecho de que no ofrecieron nada más que decir «no son Erdogan». Esta es una alianza inestable «unida» que involucra a varios partidos de derecha, incluidos los partidos formados por el exministro de Finanzas, Ali Babacan, y el exprimer ministro, Ahmet Davutoglu, quienes sirvieron bajo el liderazgo de Erdogan. Otro partido político recién formado, llamado Good Party (IYIP), se separó del Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) de extrema derecha.
Claramente, una campaña electoral basada casi exclusivamente en “no somos Erdogan” no fue suficiente para ganar votos de un electorado descontento que generalmente vota por Erdogan. Esta también fue una estrategia fallida en las elecciones presidenciales de 2014 y 2018. El candidato de derecha que se opuso a Erdogan y fue respaldado por el CHP en las elecciones presidenciales de 2014, Ekmeleddin Ihsanoglu, luego se convirtió en partidario de Erdogan.
La popularidad de Nation Alliance entre capas, incluida la juventud, no se debió a ningún entusiasmo por la alianza sino a la desesperación por deshacerse de Erdogan, dada la crisis económica y los ataques a los derechos democráticos. Kilicdaroglu, que proviene de un grupo religioso oprimido llamado Alevism, también obtuvo sus votos más altos en las ciudades kurdas, ya que fue respaldado por el Partido Democrático Popular (HDP) de izquierda pro-kurda.
Aunque parece poco probable, todavía es posible que Kilicdaroglu pueda regresar en la segunda vuelta de las elecciones. Lidera una amplia oposición contra Erdogan y está respaldado por capitalistas más previsores. Los portavoces del capitalismo, como la revista The Economist, han respaldado abiertamente la candidatura de Kilicdaroglu. Pero en este momento Erdogan tiene la ventaja ya que tiene un fuerte control sobre la burocracia estatal y los medios.
Elecciones parlamentarias
En las elecciones parlamentarias, la Alianza Popular liderada por Erdogan, que está formada por varios partidos de extrema derecha, pudo obtener la mayoría absoluta. Si bien el porcentaje de votos del AKP ha disminuido significativamente en comparación con elecciones anteriores, otros partidos de derecha de la coalición pudieron aumentar sus votos. Esto incluye tres asientos para Hudapar.
Aunque el CHP kemalista autoproclamado «socialdemócrata» pudo aumentar el número de diputados a 169, algunos de estos escaños se asignarán a los partidos de derecha más pequeños de la coalición Nation. Esto significa que la composición general del nuevo parlamento estará compuesta predominantemente por partidos de derecha y extrema derecha.
Sin embargo, es positivo que la alianza de izquierda Labor and Freedom, formada por el HDP y el recién formado Partido de los Trabajadores de Turquía (TIP), tenga 66 escaños en el parlamento, alrededor del 10% del total de votos. La TIP logró ganar casi un millón de votos en las primeras elecciones en las que se presentó y logró mantener sus cuatro escaños en el parlamento.
Este pequeño número de parlamentarios de izquierda en el parlamento puede actuar como un trampolín para el movimiento de los trabajadores si utilizan sus cargos de manera efectiva. En lugar de presentar políticas populistas de izquierda, el TIP debería plantear un programa socialista presentando demandas de clase.
Ahora se deben tomar medidas adicionales para fortalecer y ampliar potencialmente esta alianza para ofrecer una salida socialista a esta crisis. Es necesario llevar a cabo discusiones con otras organizaciones de trabajadores para discutir los próximos pasos en la construcción de un movimiento obrero independiente con un programa socialista. Esto no solo puede deshacerse de Erdogan, sino quitar el poder de las manos a los superricos y transformar el nivel de vida de la mayoría.
Construyendo las fuerzas del socialismo
Cualesquiera que sean los resultados del 28 de mayo, está claro que la derecha logró un gran avance en las elecciones parlamentarias turcas. Hablando objetivamente, esta es una derrota para la izquierda.
El fracaso de la izquierda en presentar una alternativa socialista y construir una base sólida en las áreas de clase trabajadora en estas elecciones, incluidas las elecciones presidenciales, ha permitido que la extrema derecha obtenga importantes avances.
Sin embargo, incluso si Erdogan gana la segunda vuelta, los próximos cuatro años no serán un período estable para Erdogan. El día después de las elecciones, los mercados turcos se desplomaron y la moneda, la lira, se depreció. Erdogan es visto como un representante poco confiable de la clase capitalista.
No hay perspectivas de recuperación económica, al menos a corto plazo. Están en camino más ataques viciosos contra la clase trabajadora, incluso contra los derechos democráticos. No puede haber fe en los partidos de oposición procapitalistas para poner fin al gobierno de Erdogan o lo que él representa.
Es crucial que la izquierda construya un movimiento obrero de masas independiente, con un programa socialista, para estar preparada para la lucha que se avecina. Esto incluiría plantear demandas democráticas, de forma transitoria, y defender los derechos nacionales y democráticos del pueblo kurdo. Tal movimiento tiene el potencial de entusiasmar a la clase trabajadora, incluidos aquellos que votan por Erdogan porque no ven otra alternativa.
Nos acercamos al décimo aniversario de la magnífica resistencia del Parque Gezi a fines de este mes, donde millones de personas salieron a las calles contra el régimen autoritario de Erdogan. Las mismas luchas, en una escala mucho mayor, están en la agenda.
Aprender de las derrotas pasadas será vital en este período. Es necesario que se lleve a cabo una discusión seria dentro del movimiento obrero para armar políticamente a la clase trabajadora y preparar a las fuerzas del socialismo para lo que será un período inestable, con muchas oportunidades para que los marxistas aumenten su apoyo.
Más información sobre este texto de origenPara obtener más información sobre la traducción, se necesita el texto de origen
