19 de abril de 2025. Qira
(Imagen: Las secuelas del terremoto de Myanmar de 2025)
Alrededor de la 1 p. m., el primer terremoto azotó Mandalay, seguido de un segundo terremoto de magnitud 6,4 tan solo 12 minutos después, a 18 km del epicentro del primero. Se informó de la destrucción de más de 10 000 edificios residenciales y lugares de culto. También se bloquearon los accesos al transporte, como ferrocarriles y carreteras. Para la comunidad musulmana de Myanmar, esta fue una tragedia para el Ramadán de este año. El 28 de marzo, último viernes del mes, se cobró más de 700 vidas debido a la devastación causada por el terremoto durante las oraciones del viernes, cuando los musulmanes se habían reunido para el culto congregacional. Los ciudadanos de Myanmar, traumatizados y con dificultades para conseguir ayuda, se vieron obligados a dormir junto a la carretera. El hedor de los cuerpos de las víctimas, que aún no se habían recuperado, se sumó a la atmósfera desgarradora.
El calor extremo, que alcanzó los 100 grados Celsius, y la lluvia dificultaron las misiones de rescate. Hasta el día de hoy, se desconoce la magnitud de la destrucción. El gobierno de la junta de Myanmar o el Consejo Administrativo Estatal del SAC han bloqueado o censurado los informes relacionados con el terremoto. Esto se complica aún más por los cortes de electricidad e internet que se produjeron para obtener información más detallada. La necesidad de asistencia humanitaria es urgente para las víctimas del terremoto en Myanmar. Sin embargo, esta necesidad se ve bloqueada por la burocracia del gobierno de la junta de Myanmar, que tiene sus propios planes para fortalecer su poder.
Un desastre natural agrava la situación en Myanmar
Desde el golpe militar liderado por el general Min Aung Hlaing en febrero de 2021, la situación económica y la vida de los habitantes de Myanmar han seguido deteriorándose. Agravado por la pandemia de COVID-19, que desencadenó una crisis económica mundial, el desastre del terremoto ha empeorado aún más la situación de los habitantes de Myanmar. Antes del golpe militar de 2021, la cantidad de personas en Myanmar que vivían sin seguridad alimentaria era de 2,8 millones. Sin embargo, tras el golpe, esa cifra aumentó a 15 millones. Mientras tanto, el número de personas desplazadas o sin hogar, incluyendo al grupo étnico rohinyá, debido al conflicto armado, aumentó de 370.000 a 3,5 millones.
El desempleo generalizado, especialmente entre las mujeres, junto con el aumento de los precios de productos básicos, como el arroz, ha profundizado la crisis en Myanmar. La desesperada necesidad de ayuda humanitaria para más de dos millones de víctimas del terremoto en Myanmar es pública. De hecho, el mismo día del terremoto, pocas horas después, el ejército lanzó un ataque aéreo contra un grupo étnico en la región norteña de Shan, matando a siete personas. Esto indica que el SAC prioriza su propia agenda de consolidación del poder, incluso mientras la población se encuentra en estado de emergencia. Esto también se describió en 2023 cuando el ciclón Mocha azotó los campos de refugiados rohinyá en Bangladesh y las regiones norteñas de Rakáin y Chin. El SAC bloqueó la ayuda humanitaria en ambas regiones, una acción considerada un intento de debilitar a los grupos étnicos armados que han mantenido el control en esas zonas.
Sin embargo, este desastre ha facilitado el acceso a ayuda humanitaria a Myanmar. La ciudad de Naipyidó, una de las zonas destruidas por el terremoto, es la segunda ciudad más grande de Myanmar bajo el control del ejército de la junta, controlado por grupos étnicos rebeldes. Mandalay es mayoritariamente budista. Esto ha sido un factor importante para mantener la campaña nacionalista budista y antimusulmana que el SAC ha utilizado para ganar influencia política en el ejército. China anunció una ayuda de hasta 150 millones de dólares a Myanmar desde mediados de abril. Esta ayuda incluye fuerzas de seguridad, suministros de emergencia, camiones de comida y equipos de búsqueda y rescate. Mientras tanto, Rusia no reveló el monto de la ayuda destinada a Myanmar. Sin embargo, fue uno de los primeros equipos en enviar 120 rescatistas, personal sanitario y 68 toneladas de ayuda alimentaria, generadores, tiendas de campaña y kits de emergencia.
Por otro lado, Estados Unidos anunció que enviaría solo a 3 personas del equipo de USAID con una asistencia inicial de tan solo 2 millones de dólares, a los que añadió 7 millones adicionales el 31 de marzo, lo que eleva el total a aproximadamente 9 millones. La baja cantidad y la mínima iniciativa de Estados Unidos plantean interrogantes sobre el plan del gobierno de Trump 2.0 para enfrentar la competencia china en Myanmar y el Sudeste Asiático. A pesar de las persistentes críticas a USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) como vehículo del imperialismo estadounidense en los países más pobres, sus fondos aún podrían destinarse a brindar asistencia humanitaria vital en Myanmar. Argumentamos que cualquier asistencia, independientemente de la misión, operación o distribución de kits de socorro, debe involucrar democráticamente a la clase trabajadora y a la gente común. Esto es para garantizar que cada víctima reciba la asistencia adecuada, independientemente de su identidad étnica o religiosa. Lo mismo se aplica a las misiones de búsqueda y rescate, que deben contar con la plena participación democrática de la clase trabajadora y el pueblo de Myanmar.
Las medidas erráticas del gobierno de Trump 2.0 son una reacción a un sistema capitalista en crisis. El anuncio de la Casa Blanca sobre la imposición de aranceles a países, especialmente a China, mediante una fórmula diseñada por la propia Casa Blanca y posteriormente modificada, muestra cómo la clase capitalista estadounidense se encuentra en una posición desesperada para mantener su poder como principal potencia capitalista mundial. La propia reestructuración de USAID demuestra la incapacidad de Estados Unidos para financiar proyectos que expandan su propio imperialismo. Sin embargo, una retirada total de Estados Unidos de Myanmar sigue siendo improbable. El conflicto en curso entre el gobierno de la junta, los grupos étnicos rebeldes y el NUG, así como el auge del sentimiento antichino, pueden ser utilizados por Estados Unidos para ganar influencia. Myanmar es un lugar estratégico en Asia, con una costa de hasta 2000 kilómetros a lo largo de la Bahía de Bengala y el mar de Andamán, ubicado cerca de la entrada occidental del Estrecho de Malaca y conectado directamente con el Océano Índico. Esto, sumado a la riqueza natural, como el petróleo, el oro y el cobre, utilizados en la tecnología manufacturera actual, convierte a Myanmar en un lugar estratégico en Asia para los capitalistas estadounidenses y sus aliados. El mismo interés geopolítico también se aplica en el contexto de China y Rusia, como potencias capitalistas que buscan expandir su expansión geopolítica y sus recursos.
Lucha política y económica
La competencia por la venta de submarinos entre China y Rusia a Myanmar, por ejemplo, muestra la pugna entre ambos países capitalistas. El sitio web Irrawaddy, una plataforma de medios liberal, citó a One Guide (un medio de comunicación en chino que informaba sobre los disturbios en el norte de Myanmar) y reveló la preocupación de China por la junta, que utiliza al Grupo Wagner ruso para contribuir a los conflictos en Myanmar. Irónicamente, Rusia y China son los principales impulsores del conflicto armado en Myanmar, al ser los principales proveedores de armas del país. China y Rusia vendieron aviones de ataque y drones a la junta, lo que agravó la situación de la población birmana tras el golpe.
Los desastres naturales en situaciones de conflicto armado, la pobreza y un futuro incierto son condiciones que ninguna persona merece, especialmente los pobres y la clase trabajadora, quienes no tienen acceso a liberarse de la indigencia. Por lo tanto, no hay otra salida para el pueblo de Myanmar que una lucha política y económica basada en una posición de clase que trascienda las identidades divisorias. El impulso de las protestas contra el golpe de Estado de febrero de 2021 debe continuar, con la convicción de que un cambio verdaderamente significativo solo existe en manos de la gente común y la clase trabajadora. No en élites como Aung San Suu Kyi, ni en ningún representante del NUG, ni en grupos étnicos armados que son incapaces de aportar una alternativa a la situación en Myanmar.
En este momento, es difícil para la juventud y la clase trabajadora organizar luchas populares en Myanmar. Por lo tanto, es necesario hacer un llamado a la solidaridad obrera regional e internacional, como movimiento contra la agenda capitalista que solo se preocupa por sus intereses de clase, sin importar lo que las masas tengan que soportar.
