Siritunga Jayasuriya, Partido Socialista Unido (CIT en Sri Lanka)
(Imagen: El primer ministro Narendra Modi y el presidente de Sri Lanka Anura Kumara en Colombo. Creative Commons)
En el 54º aniversario de la rebelión lanzada por Wijeweera (fundador del JVP – Janatha Vimukthi Peramuna ) el 5 de abril de 1971, ha habido una gran curiosidad y debate en la sociedad de Sri Lanka sobre los nuevos acuerdos que el gobierno hizo con el gobierno indio, que también incluyen acuerdos de seguridad. El actual presidente y líder del JVP (Frente de Liberación del Pueblo), Anura Kumara Dissanayake, firmó estos acuerdos con el primer ministro indio, Narendra Modi; olvidando su propia historia en el JVP de prolongada campaña contra el expansionismo indio.
Aunque el Gobierno anunció la firma de varios acuerdos con el Primer Ministro indio, su contenido se mantuvo en secreto hasta el mismo momento de la firma. Ahora se ha revelado que los acuerdos que iban a firmarse entre Sri Lanka e India no se comunicaron al Parlamento y ni siquiera se debatieron en el Gabinete. El pueblo de Sri Lanka no conoció algunos detalles hasta que los medios de comunicación indios informaron de ellos.
Durante toda su existencia política, el JVP ha mantenido una firme postura anti-India basada en el nacionalismo cingalés. Esta postura se remonta al «expansionismo indio» mencionado en los cinco principios fundacionales del JVP. En 1987, el JVP lanzó una segunda rebelión contra el Acuerdo Indo-Lankés firmado por Rajiv Gandhi y J.R. Jayewardene, durante la cual varios líderes destacados del Partido Lanka Sama Samaja, el Partido Comunista, el Partido Mahajana, el Nuevo Partido Sama Samajwadi y dirigentes sindicales fueron asesinados bajo la bandera del Movimiento Patriótico Popular. Además, se prohibió a la población comprar productos indios, como cebollas y lentejas, y también se asesinó a varios empresarios indios. El JVP se opuso al concepto de consejos provinciales introducido por el Acuerdo Indo-Lankés, boicoteó las elecciones a los consejos provinciales y reprimió violentamente a quienes intentaron votar.
La opresiva maquinaria estatal capitalista que operaba simultáneamente durante este periodo de terror aprovechó la situación, lanzando un contraataque y aumentando la represión estatal. En última instancia, el Estado ejecutó medidas brutales contra dirigentes del JVP, entre ellos Rohana Wijeweera y Upatissa Gamanayake. Así pues, el JVP tiene una larga historia de sentimiento anti-India enraizado en el nacionalismo cingalés y no ha mostrado ninguna visión del marxismo ni conciencia de la evolución de la lucha de clases internacional. Nunca han apelado a la clase obrera india, sino que han promovido campañas racistas antiindias.
Los acuerdos firmados por Anura Kumara Dissanayake, como líder del JVP y del Poder Popular Nacional (NPP), con el primer ministro indio Modi el 5 de abril deben considerarse en el contexto del trasfondo anti-India que ha mantenido el JVP. Es imposible debatir a fondo estos acuerdos dado que el gobierno de Anura Kumara aún no los ha hecho públicos. En este contexto, las declaraciones del gobierno del NPP (Poder Popular Nacional) de que el acuerdo de seguridad con India no es nada nuevo son completamente falsas.
Es cierto que Anura sigue todas las políticas de la antigua dirección capitalista del UNP (Partido Nacional Unido). Al mismo tiempo, está claro que Anura intenta ocultar el hecho de que el acuerdo de seguridad Anura-Modi tendrá un impacto decisivo en el futuro de Sri Lanka. Nadie de la parte srilankesa participó en la redacción de este acuerdo, e incluso los jefes de las fuerzas de seguridad al parecer lo desconocían. Este acuerdo fue impuesto por India a Sri Lanka bajo la apariencia de amistad. El ministro indio de Asuntos Exteriores, Vikram Misri, ofreció una rueda de prensa en Sri Lanka durante la visita de Modi, en la que declaró que los intereses de seguridad de India y Sri Lanka están entrelazados y que así lo han reconocido los líderes de ambos países. Cabe destacar que todas las actividades de la visita de Modi, excepto la ceremonia oficial de bienvenida, no fueron cubiertas por los medios de comunicación de Sri Lanka. En su lugar, los medios de comunicación indios informaron en gran medida de cada movimiento de Modi, y el pueblo de Sri Lanka se enteró de los acuerdos principalmente a través de esos informes. Además, la red de seguridad de Sri Lanka quedó completamente al margen, con un gran número de efectivos especiales de seguridad indios desplegados para garantizar la seguridad del primer ministro Modi.
El llamado gobierno de «izquierda» no ha mostrado hasta ahora ninguna fuerza a la hora de aplicar políticas favorables a los trabajadores. Incluso los socialdemócratas de izquierdas mostraron cierto vigor en el pasado. En 1971, la ex primera ministra Sirimavo Bandaranaike cerró la embajada israelí en Sri Lanka, suspendió todos los lazos con Israel y expulsó a todos los diplomáticos. Pero Anura Kumara se ha convertido en un presidente débil que satisface los deseos de las grandes potencias, incluidas Estados Unidos e India.
Como líder del gobierno del NPP, Anura Kumara ha dado claramente un giro de 180 grados respecto a la historia del Janatha Vimukthi Peramuna. Lo que está haciendo es un proceso que defiende el sistema capitalista, algo que líderes anteriores como Mahinda Rajapaksa o Ranil Wickremesinghe no podían llevar a cabo fácilmente por miedo a la oposición. Este programa antipopular que está aplicando es algo que los 6,6 millones de personas que votaron a la Fuerza Popular Nacional no esperaban y es una violación flagrante de las promesas que hizo al pueblo durante la campaña electoral. Incluso los medios de comunicación capitalistas se escandalizaron por esta flagrante acción, lo que se reflejó en los editoriales de muchos periódicos los días 6 y 7 de abril.
El editorial del Sunday Times del 6 de abril decía: «India se impone. Lanka se marchó en silencio. Todo ello contenía una gran carga para India, a la que, de alguna manera, Colombo parecía deseoso de restar importancia, manteniendo a la prensa nacional al margen de los procedimientos de ayer, aparte de cubrir la guardia de honor. Como si tuvieran algo que ocultar». El Daily Mirror, por su parte, lo calificó de «oportunismo político».
El gobierno del Poder Popular Nacional ha olvidado sus promesas electorales y sus compromisos iniciales y persigue una agenda política neoliberal acorde con los intereses de las potencias imperialistas y del Fondo Monetario Internacional, echando por tierra las expectativas del pueblo que les llevó al poder. Este telón de fondo brindará una oportunidad a las fuerzas reaccionarias tradicionales que han llevado al país a la ruina, y la clase obrera y el pueblo oprimido deben ponerse a la cabeza para derrotarlas. Esta situación ha obligado a la clase obrera, al pueblo oprimido de Sri Lanka, así como al pueblo tamil del Norte, a pensar críticamente y a encontrar nuevas vías para la acción política futura.
Hay que subrayar que la única alternativa es luchar por un programa socialista contra las políticas reaccionarias que está aplicando el gobierno del NPP, que ya se ha comprometido a sí mismo. De las declaraciones de sus dirigentes se desprende que el gobierno del NPP ya está preparado para embarcarse en un viaje represivo contra los sindicatos. Comprendiendo esta situación, debería construirse un movimiento popular para obligar al gobierno a cumplir las promesas hechas al pueblo. La clase obrera debe desempeñar un papel central en la construcción de esa fuerza de masas. Por otra parte, el movimiento sindical debe dar un paso adelante para organizar a la clase obrera y emprender acciones decisivas para derrotar el programa neoliberal.
