08/02/2023. Stansted , Reino Unido. El Primer Ministro Rishi Sunak saluda a Volodymyr Zelenskyy, Presidente de Ucrania a su llegada al Reino Unido. Foto de Simon Dawson / No 10 Downing StreetEditorial de The Socialist (número 1214), semanario del Partido Socialista (Comitépor una Internacional de Trabajadores CIT Inglaterra y Gales).
Un reciente sondeo de opinión, publicado en el periódico de derechas Daily Telegraph (Reino Unido), pronosticaba que los tories, actualmente el partido gobernante en Gran Bretaña, sólo obtendrían 45 escaños en las próximas elecciones, lo que les dejaría en tercer lugar, por detrás del Partido Nacional Escocés. Enfrentado a una creciente ola de huelgas y a la caída de sus índices de popularidad, Sunak debió de suspirar aliviado la semana pasada cuando la visita del presidente ucraniano Zelensky le ofreció una rara «buena noticia».
La bárbara invasión de Ucrania por Putin no es, por supuesto, una «buena noticia» para los millones de personas que sufren las terribles consecuencias de la guerra: la destrucción de sus hogares, la obligación de huir y la pérdida de sus vidas. El número de muertos es incierto, pero sin duda muy elevado. A finales de enero, el general Eirik Kristoffersen, jefe de Defensa de Noruega, calculó que Rusia había sufrido 180.000 muertos y heridos, mientras que Ucrania tenía 100.000 muertos o heridos en combate, además de 30.000 muertes de civiles.
Sin embargo, desde el punto de vista de Sunak, al menos puso sobre el tapete una cuestión en torno a la cual todavía existe cierto apoyo público al gobierno. Según encuestas recientes, seis de cada diez personas «apoyan el papel actual de Gran Bretaña en el conflicto». Esto refleja la enorme simpatía pública que existe por la pesadilla a la que se enfrenta el pueblo de Ucrania.
Sin embargo, Sunak y los conservadores no están motivados por el sufrimiento del pueblo ucraniano, ni por el de la clase trabajadora y los pobres de ningún país. Los conservadores se jactan ahora de «plantar cara a los oligarcas rusos», pero durante la última década han presidido la City de Londres actuando como «lavandería», absorbiendo y «limpiando» el dinero de los mismos oligarcas.
El partido conservador ha sido recompensado por este servicio, ya que se sabe que al menos nueve oligarcas rusos han donado importantes sumas a sus arcas. La hipocresía tory en este asunto tampoco es cosa del pasado. Mientras Sunak exige que la clase trabajadora británica sufra el aumento de los costes energéticos, del que afirma que la guerra es la única responsable, su esposa sigue beneficiándose de las inversiones rusas. El año pasado, cobró 11,5 millones de libras en dividendos de la empresa de su padre, que seguía operando en Moscú.
Para los tories, y el sistema capitalista que defienden, los derechos de los pueblos oprimidos, incluidos los ucranianos, son calderilla. Estaban encantados de cooperar con Putin cuando estaba llevando a cabo guerras bárbaras en Chechenia, por ejemplo, al igual que el gobierno pro-capitalista del Nuevo Laborismo bajo Blair. Si Putin hubiera seguido estando dispuesto a someterse al imperialismo occidental, sobre todo a Estados Unidos, esto habría seguido siendo así independientemente de los crímenes que su régimen estuviera cometiendo. Es el intento de Putin de afirmar los intereses imperialistas de Rusia en su «extranjero cercano» lo que ha empujado a Occidente a cambiar su posición para defender sus propios intereses imperialistas, proporcionando armamento moderno masivo a Ucrania.
Tensiones entre potencias occidentales
Sin embargo, «Occidente» no es homogéneo. El imperialismo estadounidense, que se ha retirado de Afganistán sin consultar siquiera a sus «socios» de la OTAN, utiliza ahora la guerra de Ucrania para intentar unir a las potencias occidentales tras su liderazgo. Sin embargo, esto sólo ha sucedido muy superficialmente, permaneciendo profundas divisiones. Recuérdese cómo, en fecha tan reciente como 2021, el anuncio del pacto militar AUKUS entre Estados Unidos, Australia y Gran Bretaña llevó al gobierno francés a retirar a sus embajadores de Estados Unidos y Australia.
A medida que se prolonga la guerra de Ucrania, es probable que vuelvan a aflorar las tensiones entre las potencias de la OTAN sobre el camino a seguir. En este contexto, el gobierno conservador británico ha desempeñado en todo momento, hasta ahora, el papel de ser el que más ha presionado para que Occidente preste ayuda militar a Ucrania. Sin embargo, hay una gran diferencia entre la retórica y los hechos. En realidad, es Estados Unidos quien ha suministrado la gran mayoría del material militar. A finales de noviembre de 2022, Estados Unidos había prometido 50.000 millones de dólares de ayuda total, incluido el gasto no militar, frente a los 7.500 millones de Gran Bretaña. El imperialismo estadounidense lleva realmente la voz cantante, mientras que Gran Bretaña desempeña un papel muy secundario.
Y aunque Sunak se hace eco de las declaraciones de los ex primeros ministros británicos, Johnson y Truss, que intentan cínicamente ganar popularidad mediante el belicismo, la cuestión es muy distinta cuando se trata de apoyar a quienes huyen de los horrores de la guerra. Para los que huyen de guerras en África o Asia, los conservadores sólo tienen políticas y propaganda racistas y brutales contra los refugiados. La retórica, al menos, es diferente para los refugiados ucranianos.
Sin embargo, ocho millones de personas, principalmente mujeres y niños, han tenido que huir de Ucrania. El gobierno tory está muy abajo en la clasificación por el número de refugiados ucranianos aceptados, con sólo 160.000, frente a 1,6 millones en Polonia y 1,1 millones en Alemania. Es más, los planes bajo los que entraron la mayoría de los refugiados ucranianos hacen recaer la carga de cuidar a los refugiados en familias individuales. El resultado inevitable ha sido el desamparo y la indigencia generalizados de los refugiados ucranianos cuando sus «familias de acogida» ya no pueden hacerles frente.
No podemos confiar en que las élites capitalistas de ningún país defiendan los intereses del pueblo ucraniano. Por el contrario, tenemos que intensificar nuestra propia lucha contra ellas. El intento de Sunak de utilizar cínicamente la visita de Zelensky para distraer a los trabajadores de Gran Bretaña de las luchas a las que nos enfrentamos aquí -para conseguir aumentos salariales decentes, defender los servicios públicos y echar a su odiado gobierno- no funcionó ni siquiera momentáneamente.
Sin embargo, esta guerra de pesadilla pone de relieve la necesidad -en Rusia, Ucrania, Gran Bretaña y en todos los países- de que la clase obrera tenga sus propios partidos de masas, independientes de todas las podridas élites capitalistas. Estos partidos tienen que luchar por arrebatar el poder a las grandes corporaciones y bancos que dominan la economía, para que la sociedad pueda ser dirigida democráticamente en interés de la mayoría, sobre la base de la planificación socialista y la cooperación, en lugar de la despiadada búsqueda de beneficios del capitalismo, que conduce a la pobreza, la destrucción del medio ambiente y la guerra.
