6 de abril de 2024 Nazim y Berkay, Comité por una Internacional de Trabajadores CIT
Imagen: Wikimedia Commons
El 31 de marzo de 2024, los votantes en Turquía castigaron al derechista procapitalista Partido Justicia y Desarrollo (AKP) de Erdogan, que ha estado en el poder durante más de dos décadas. Tras su victoria electoral en las principales ciudades en 2019, el autoproclamado Partido Popular Republicano Kemalista (CHP), socialdemócrata, logró conservar el control de las principales ciudades.
En Estambul, Ekrem Imamoglu del CHP ganó las elecciones con el 51% de los votos frente al 40% de Murat Kurum, su oponente más cercano del AKP. El candidato del CHP, Mansur Yavas, ganó las elecciones con el 60 por ciento de los votos en la capital, Ankara. En comparación con 2019, el CHP ha logrado aumentar significativamente su porcentaje de votos tanto en Estambul como en Ankara.
Elecciones locales con intereses nacionales
En mayo de 2023, Erdogan ganó las elecciones presidenciales, aunque en una carrera bastante reñida contra el candidato del CHP, Kemal Kilicdaroglu. Erdogan logró esta victoria a pesar del devastador terremoto de febrero de 2023 –que mató trágicamente a más de 50.000 personas y causó daños colosales– y la intensificación de la crisis económica.
En el período previo a las elecciones locales de 2024, el objetivo de Erdogan era retomar las principales ciudades del país (Estambul, Ankara, Antalya y Adana) que cayeron en manos de la oposición después de las últimas elecciones locales de 2019.
Más que en ningún otro lugar, la derrota en Estambul fue un duro golpe para el AKP, porque, en palabras de Erdogan, “quien gana Estambul, gana Turquía”. Con una población estimada de más de 16 millones de personas, Estambul representa más del 30% de la producción económica de Turquía.
Los partidos de oposición ganaron las elecciones en condiciones totalmente antidemocráticas, con Erdogan tratando desesperadamente de aprovechar su fuerte control sobre el aparato estatal turco y los medios de comunicación.
Pero a pesar de esto, Erdogan sufrió una aplastante derrota en todo el país. Por primera vez en veinte años, el AKP de Erdogan no logró ser el principal partido a nivel nacional. El CHP obtuvo el 37,5 por ciento de los votos, frente al 35,6 por ciento del AKP.
En todo el país, el AKP ha perdido más de 4,7 millones de votos y el CHP ha ganado 3,3 millones de votos. Inesperadamente, el CHP ha conquistado bastiones del AKP en Anatolia central. En algunas zonas rurales conservadoras, el CHP ha liderado las encuestas por primera vez en muchas décadas.
Crisis económica y Gaza
Aunque algunos afirman que la victoria del CHP se debe al cambio de liderazgo en noviembre de 2023, esto no es cierto.
Aunque el CHP se ha centrado mucho más en las políticas de bienestar en estas elecciones, no hubo un entusiasmo genuino por el CHP. Los votantes castigaron a Erdogan y a los políticos locales del AKP votando por el candidato que tenía más probabilidades de ganar.
Para frenar la inflación, Erdogan ha abandonado su política económica poco ortodoxa de que tipos de interés más bajos reducirán la inflación. El banco central ha aumentado las tasas de interés al 47% el mes pasado desde el 15% en junio de 2023. Pero la inflación sigue aumentando con una enorme crisis de deuda pendiente en el horizonte.
Antes de las elecciones presidenciales de mayo de 2023, Erdogan inyectó una enorme cantidad de dinero en la economía que acabó en los bolsillos de los pobres. Por ejemplo, aumentó significativamente el salario mínimo nacional y liberó el gas para todos los hogares durante un mes.
Pero después de las elecciones presidenciales, bajo el liderazgo del nuevo ministro de Finanzas, Mehmet Simsek, el gobierno implementó políticas de austeridad y aumentó significativamente las tasas de interés. El desempleo ha comenzado a aumentar y es probable que aumente considerablemente en el próximo período.
El CHP disfruta de su puntuación más alta desde las elecciones generales de 1977. Sin embargo, estos resultados deberían verse como una derrota del podrido régimen del AKP. Las políticas de austeridad implementadas por el gobierno del AKP después de las elecciones presidenciales del año pasado significaron que la crisis del costo de vida se está volviendo aún más insoportable para la mayoría.
Los votantes querían castigar a Erdogan y se buscaba una alternativa de izquierda. El CHP se ha beneficiado de esta ira, pero sigue aferrado al sistema capitalista que está manipulado contra los pobres. Si bien prometen políticas para aliviar la pobreza, no defienden los intereses de la clase trabajadora y los pobres. Los consejos liderados por el CHP enfrentarán aún más desafíos en el próximo período a medida que el AKP implemente más recortes en los servicios públicos. Es probable que se vean obligados a recortar empleos y servicios.
Y más allá de la crisis económica, la guerra de Israel contra Gaza fue un factor en la derrota de Erdogan. Si bien Erdogan condenó públicamente la brutalidad del Estado israelí e incluso dijo que Hamás no es una organización terrorista para apuntalar su base social, la realidad fue diferente.
Se ha revelado que no sólo las empresas turcas continúan comerciando con Israel, incluida la venta de armas, sino que las empresas estatales y los políticos del AKP estaban directa o indirectamente involucrados en el comercio con Israel. Esta exposición tuvo un efecto, en particular, entre los votantes conservadores islámicos.
Esto quedó ilustrado por el inesperado ascenso del Nuevo Partido del Bienestar (YRP), un partido islámico formado en 2018 que proviene de la misma tradición política que el AKP. Se convirtieron en el tercer partido más grande con el 6,2% de los votos y casi 3 millones de votos, casi el doble de lo que ganaron en las elecciones parlamentarias del año pasado. Además de su postura sobre Gaza, su discurso sobre un “orden justo” también atraía a la base central del AKP.
Ataques democráticos
El Partido Popular por la Igualdad y la Democracia (DEM) (anteriormente HDP) obtuvo el 5,7% de los votos, o 2,6 millones de votos, frente a los 1,9 millones de 2019, a pesar de la represión sistemática de todos sus líderes y miembros/activistas.
De hecho, en varias provincias, para impedir que ganara el Partido DEM, el Estado turco desplazó a miles de soldados a esas zonas para emitir sus votos. Sin embargo, el Partido Demócrata obtuvo muy buenos resultados en 10 provincias y conservó todos sus bastiones en el este y el sureste. En ciudades importantes como Estambul y Ankara, el pueblo kurdo votó por el CHP para deshacerse del odiado AKP, a pesar de que el Partido DEM presentó sus propios candidatos en estas ciudades.
En Van, el candidato del partido DEM ganó las elecciones con más del 55% de los votos, pero la autoridad electoral turca entregó la victoria al candidato del AKP, aduciendo como motivo una condena anterior. Después de protestas masivas en Van, y con un apoyo más amplio en toda Turquía, el gobierno se vio obligado a dar un giro de 180 grados y devolvió la victoria al Partido DEM. Esta fue una victoria importante que puso de relieve la vulnerabilidad del régimen de Erdogan frente a las protestas masivas.
También muestra que podría haber luchas masivas en el próximo período por los derechos democráticos y nacionales. La izquierda debe estar preparada para defender estos derechos y vincularlos a la lucha por el socialismo.
La izquierda
En cuanto al TIP, el Partido de los Trabajadores de Turquía ganó dos consejos, incluido el del sábado, donde obtuvo el 47%, superando al candidato del CHP. Samandaga es un distrito de la provincia de Hatay que resultó gravemente afectado por el terremoto. El candidato del Partido Comunista de Turquía (TKP) por otro distrito de Hatay, Defne, estuvo muy cerca de ganar. Además, el Partido de Izquierda ganó dos consejos de distrito.
En Gebze, una ciudad industrial cerca de Estambul con una presencia sindical relativamente fuerte, el secretario general del TIP obtuvo un buen resultado al obtener el 20% de los votos. Fue significativo que hubiera un desafío de izquierda en una zona donde hay una concentración muy alta de trabajadores industriales.
El TIP optó por no presentar candidatos en los bastiones kurdos a favor del Partido DEM, y en algunas áreas han sucumbido al sentimiento del mal menor y han decidido no oponerse al CHP.
En comparación con las elecciones parlamentarias de 2023, el recuento de votos del TIP fue significativamente menor. Estaban presionados por el sentimiento de mal menor mientras la gente quería desesperadamente deshacerse de Erdogan.
Pero lamentablemente la izquierda no estaba organizada. En lugar de formar un frente único con organizaciones de trabajadores y socialistas, los partidos de izquierda se enfrentaron entre sí en áreas donde la izquierda podía obtener resultados decentes. En Defne, se podría haber elegido un socialista si sólo hubiera un candidato de izquierda.
Como indican los resultados electorales, hay una creciente ira dirigida hacia el régimen del AKP y hay una búsqueda de una alternativa. La izquierda podría haber construido una campaña unida para abordar la crisis del costo de vida y ofrecer una salida socialista.
Erdogan ha dejado claro que el programa de austeridad continuará. A pesar del aumento de las tasas de interés, la inflación sigue creciendo. Estas políticas tendrían consecuencias de largo alcance a medida que más y más personas se hundan en una pobreza más profunda.
Es urgente que la clase trabajadora kurda y turca luchen juntas por una voz política de masas que luche contra la crisis del costo de vida y defienda los intereses de la clase trabajadora.
En este período es vital un frente unido de partidos obreros y socialistas, con un programa socialista. Cómo podría desarrollarse esto es otra cuestión. Pero una cosa que esta elección ha demostrado es que hay una búsqueda de una alternativa pro-clase trabajadora que aborde la crisis del costo de vida. La izquierda necesita plantear demandas de clase claras, como la renacionalización de servicios públicos clave, un aumento salarial a prueba de inflación para todos los trabajadores, la cancelación de la deuda y servicios totalmente financiados, y vincular esto con la necesidad de una transformación socialista de la sociedad.
Habrá muchas oportunidades en el próximo período con potencial para que se desarrollen luchas de masas que plantearían la necesidad de romper con el capitalismo. Pero la construcción de organizaciones democráticas de masas de la clase trabajadora será vital en preparación para las gigantescas batallas que se avecinan.
