Tom Baldwin, Partido Socialista (CIT Inglaterra y Gales)
Imagen: Wikimedia Commons
Las elecciones generales del Reino Unido tendrán lugar el 4 de julio. Además de un esperado colapso del partido conservador y una mayoría laborista, el Partido Verde está en camino de posiblemente ganar más escaños. Muchos votantes consideran que los Verdes están a la izquierda del Partido Laborista. Pero ¿qué representan los Verdes? ¿Son realmente una alternativa radical?
mundosocialista.net
“Angela Rayner dice que el Partido Laborista ha cambiado. Ella está en lo correcto. Se han convertido en conservadores”.
Esta broma de la colíder del Partido Verde, Carla Denyer, sobre los comentarios del líder adjunto del Partido Laborista durante uno de los debates televisivos de las elecciones generales del Reino Unido resumió las reservas que grandes sectores de la gente tienen sobre el Partido Laborista bajo su líder, Keir Starmer.
A pesar de esa falta de entusiasmo, obtendrá suficientes votos para convertirse en el próximo primer ministro. Pero para aquellos que no pueden apoyar a este Partido Laborista vehementemente pro-grandes empresas, los Verdes parecen ofrecer una alternativa. Al prometer inversiones en servicios públicos y un salario mínimo de 15 libras la hora, además de pedir un alto el fuego en Gaza, en el papel su manifiesto es marcadamente más radical que el laborista.
También vienen de buenos resultados en las elecciones locales inglesas, convirtiéndose en el partido más grande en el ayuntamiento de Bristol. Todos los partidos de la oposición ganaron concejales a medida que el voto conservador colapsó, pero los Verdes lograron avances proporcionales mucho mayores que los laboristas o los demócratas liberales, con un aumento del 69% en los escaños obtenidos. Las encuestas para las elecciones generales ahora los sitúan en un 6%, lo que significa que podrían duplicar su porcentaje de votos respecto a 2019. También podrían ganar nuevos diputados, apuntando a Bristol Central y Waveney Valley, así como al escaño del Brighton Pavilion que ocupan.
El manifiesto verde puede destacarse entre la dieta poco apetecible de thatcherismo recalentado que nos ofrecen los partidos más grandes. Pero la ilusión del radicalismo no resiste un examen más detenido de sus políticas y enfoques.
Sindicatos
Incluso su política ambiental característica, su objetivo de alcanzar emisiones netas de carbono cero, es menos ambiciosa que el manifiesto laborista liderado por Corbyn en 2019. La eurodiputada verde del suroeste de Inglaterra en ese momento, Molly Scott Cato, criticó lo que llamó la “letra pequeña” del Green New Deal de Corbyn en un revelador tuit. Las políticas ofensivas, en su opinión, fueron el compromiso de trabajar con los sindicatos para garantizar un aumento de buenos empleos sindicalizados y que el costo de volverse carbono neutral debería ser soportado por los más ricos, no por la mayoría. Lo que descartó como “advertencias para mantener contentos a los sindicatos” son en realidad pasos vitales para garantizar que la protección del planeta no sea a expensas de las personas que ya luchan por sobrevivir bajo el capitalismo.
Este es sólo un ejemplo de un problema que atraviesa todo el enfoque de los Verdes. Hablan de un futuro más justo y más verde, pero como partido no dicen qué fuerza de la sociedad es realmente capaz de lograrlo.
Muchas de las políticas de los Verdes son directamente contrarias a los intereses de las grandes empresas. Si fuera posible un gobierno verde, veríamos toda la fuerza de la clase dominante volverse contra ellos, como sucedió cuando Corbyn enfrentó amenazas de una huelga de inversiones por parte de los capitalistas e incluso generales del ejército que hablaban siniestramente de su “preocupación” por su llegada al poder. .
Lograr el futuro que quieren los Verdes es imposible sin lucha de clases. Significa no sólo cambiar el gobierno o la ley, sino que requeriría la transformación socialista de la sociedad. Contrarrestar las amenazas de la clase dominante significa quitarles el poder y la riqueza de sus manos, apoderarse de las empresas que dominan la economía y ponerlas bajo la propiedad y el control democrático de la clase trabajadora.
Alternativa socialista
La falta de visión de los Verdes de una alternativa al capitalismo o de luchas de la clase trabajadora para lograr avances incluso dentro de ese sistema es una limitación que aparece a lo largo de su manifiesto.
Dice, por ejemplo, que «buscan restablecer la confianza en la policía». Pero la fuerza policial es parte del Estado que, en última instancia, existe para proteger los intereses de la clase capitalista propietaria de las grandes empresas. En lugar de generar confianza en él, el Partido Socialista exige un control democrático sobre la vigilancia policial por parte de la clase trabajadora, planteando la necesidad de desafiar el control del Estado por parte de los capitalistas.
El llamado de los Verdes a un alto el fuego en Gaza, que es una de las razones por las que su apoyo ha aumentado en oposición al cobarde apoyo de los laboristas al imperialismo y las acciones de la clase dominante israelí. Pero los Verdes todavía defienden la membresía en la OTAN, la alianza militar dominada por muchas de las naciones imperialistas más poderosas del planeta.
¿Y por qué se oponen a Jeremy Corbyn en Islington North, mientras éste intenta conservar el escaño que ha representado durante más de 40 años contra la oposición de todas las fuerzas del establishment capitalista?
Compárese esto con las elecciones de 2019, cuando se hicieron a un lado por los Demócratas Liberales en 43 escaños. Este pacto se produjo apenas unos años después de que los demócratas liberales se unieran a los conservadores en un gobierno de coalición, presidiendo el mayor programa de austeridad desde la Segunda Guerra Mundial.
Esto por sí solo desmiente algunas de sus posturas radicales. De hecho, como ocurre con cualquier político, la mejor manera de juzgar a los Verdes no es por lo que dicen sino por lo que hacen.
El historial de los verdes
Su historial en el gobierno local es pobre. Sin tener ninguna perspectiva de lucha para revertir los recortes de gastos de los conservadores, han repetido como loros la frase de que los ayuntamientos no tuvieron más remedio que aprobar los recortes. A pesar de su oposición verbal a la austeridad, en la práctica no se distinguían de los demás partidos a la hora de implementarla.
En dos periodos de control del ayuntamiento de Brighton se realizaron recortes. Incluso provocaron una huelga de trabajadores de contenedores al proponer recortes salariales de hasta 4.000 libras esterlinas para algunos empleados del ayuntamiento. Los miembros del Partido Socialista acudieron a apoyar la huelga, mientras que los concejales verdes se encontraron al otro lado del piquete, siendo tildados de “conservadores en bicicleta” por los trabajadores.
Hasta hace poco, los Verdes estaban en coalición con el capitalista SNP en el parlamento escocés, respaldando sus presupuestos de austeridad. Los partidos verdes también han entrado en gobiernos de coalición en otros países, incluidos Irlanda y Alemania. Su papel no ha sido empujar a los otros partidos hacia la izquierda sino darles “cobertura de izquierda” mientras llevan a cabo políticas antiobreras.
El Partido Laborista fue fundado por los sindicatos para dar voz política al movimiento obrero. Un nuevo partido de los trabajadores hoy necesitaría ofrecer una voz colectiva para las organizaciones de nuestra clase. Tendría que basarse en el principio de solidaridad, que carecemos de poder como individuos pero somos poderosos cuando nos defendemos unos a otros.
Ése no es el enfoque del Partido Verde. Hay un grupo sindical verde. ¡Pero no es necesario ser miembro de un sindicato para afiliarse! Más importante aún, no tiene ningún papel constitucional dentro del partido. No existe ninguna disposición sobre la representación colectiva de un sindicato o de cualquier otro grupo. Incluso los conservadores tuvieron en algún momento un grupo para miembros sindicales; esto no es de ninguna manera una indicación de un partido que represente a la clase trabajadora.
Nuevo partido de los trabajadores
Sigue existiendo la necesidad de un partido de los trabajadores en la política británica. Los Verdes no serán ese partido.
El Partido Socialista ha participado activamente en la construcción de la Coalición Sindicalista y Socialista (TUSC) desde su creación en 2010, cofundada por el entonces secretario general del sindicato de trabajadores del transporte RMT, el fallecido Bob Crow. De ninguna manera es un partido de trabajadores de masas, pero puede desempeñar un papel importante en el proceso de construcción de uno. Ha reunido a quienes están dispuestos a luchar por uno y ha dado un ejemplo de los principios sobre los que debería construirse dicho partido.
Lo que distingue a TUSC de otros proyectos de la izquierda laborista es su enfoque en las organizaciones de masas de la clase trabajadora. Es el único que ha contado con el respaldo oficial de un sindicato nacional de la RMT.
Hacer campaña y votar por TUSC es la mejor manera de luchar por la representación de la clase trabajadora en estas elecciones, preparándose para las luchas de los trabajadores por venir.
