Por Grupo Socialista Independiente EEUU el 14 de enero de 2025
por Ashley Rogers
Filadelfia, PA
El 20 de enero, día de Martin Luther King Jr. y de la toma de posesión, el Grupo Socialista Independiente está organizando y participando en manifestaciones contra Trump y su agenda derechista. Continuamos la lucha socialista y revolucionaria liderada por Martin Luther King Jr. protestando contra la opresión de los trabajadores: contra las deportaciones masivas, el aumento de la represión policial, el genocidio en Gaza, la eliminación de los derechos reproductivos, los recortes a los servicios sociales y la disminución del nivel de vida de la clase trabajadora.
La elección de Donald Trump, un populista de derecha con fuertes vínculos con la extrema derecha, ha provocado temor sobre lo que su agenda podría tener reservado para la clase trabajadora. Trump se presentó con una plataforma antiinmigrante y ha anunciado planes para deportar a todos los inmigrantes que se encuentran en el país ilegalmente, así como para poner fin a la ciudadanía por “derecho de nacimiento” cuando asuma el cargo. Aunque Trump ha declarado que no firmará una prohibición nacional del aborto, su vicepresidente J.D. Vance ha respaldado esa medida, y se espera que se implementen restricciones como limitar el acceso a las píldoras abortivas. Trump ha prometido derogar las medidas que limitan el uso de la fuerza por parte de la policía y apoyó los ataques a los manifestantes y a la izquierda durante la ola de protestas de Black Lives Matter de 2020. Trump tiene un historial de decisiones antiobreras y antisindicales. También se espera que Trump elimine las protecciones para las personas transgénero y ha prometido «aprobar un proyecto de ley que diga que los únicos géneros reconocidos por el gobierno de Estados Unidos son masculino y femenino».
El plan de Trump de reducir la tasa impositiva corporativa del 21% al 15% -después de que ya la redujo en 2017 del 35% al 21%- significará una disminución de la financiación de los programas sociales de los que dependen los trabajadores, y es seguro que vendrán medidas de austeridad. La candidata de Trump para secretaria de Educación, Linda McMahon, ha prometido aportar “opciones y competencia” a la educación mediante el apoyo a las escuelas concertadas, una “alternativa” a la educación pública, privatizada y con ánimo de lucro y antisindical. Los multimillonarios Elon Musk y Vivek Ramaswamy han sido elegidos para dirigir el “Departamento de Eficiencia Gubernamental”, prometiendo recortar 2 billones de dólares del presupuesto federal, aunque este “departamento” solo tendrá un papel consultivo y no podrá hacer recortes por sí mismo. Sin duda, la administración de Trump dejará prácticamente intacto el presupuesto militar de 895.000 millones de dólares, que ha crecido un 16,7% desde que Biden asumió el cargo en 2021.
Si bien hay mucha ansiedad en torno a la administración de Trump, no gobierna con impunidad. Algunos sectores de la clase capitalista y del establishment político están preocupados por la posibilidad de que sus acciones provoquen movimientos masivos de oposición. Ejercerán presión a puerta cerrada, o incluso utilizarán recursos legales para mantener a la administración Trump dentro de los límites del comportamiento “presidencial” aceptable para lograr sus objetivos. Cualquier cantidad de crisis, ya sean económicas, políticas o geopolíticas, podrían llegar a un punto crítico bajo la administración de Trump y hacer que pierda el apoyo de los sectores de la clase capitalista que lo respaldan.
Al implementar políticas al servicio de los intereses corporativos, la administración Trump puede terminar en enfrentamientos frontales con el movimiento obrero, perdiendo el apoyo de sus votantes de clase trabajadora. No somos impotentes: los movimientos de masas y la acción de los trabajadores pueden derrotar los ataques de Trump.
La primera toma de posesión de Trump se enfrentó a meses de protestas
Los políticos corporativos y los medios de comunicación han promovido la idea de que las elecciones son la única voz que se les permite a los trabajadores en el proceso político. Pero la primera administración de Trump ofrece muchos ejemplos de lo contrario. La prohibición de viajes a musulmanes que Trump intentó aprobar mediante una orden ejecutiva durante su primer mes en el cargo en 2017 se encontró con la resistencia de las protestas en docenas de aeropuertos, incluidos más de dos mil manifestantes en el JFK de la ciudad de Nueva York. La presión de estas protestas llevó a los tribunales de todo el país a fallar en contra de partes de la orden ejecutiva, lo que finalmente llevó a su reemplazo un mes y medio después por una orden ejecutiva más limitada. Las protestas en 2018 tras el anuncio de Trump en mayo de 2018 de una política de inmigración de “tolerancia cero” que separaría a los niños de sus familias hicieron que se revocara la política de “tolerancia cero” y se aprobara una orden ejecutiva que detuviera las separaciones.
Los sindicatos también han desempeñado un papel en la oposición a Trump. El debate presupuestario de 2018 condujo al cierre gubernamental más largo de la historia como resultado de la demanda de Trump de fondos para el muro fronterizo, prometiendo vetar cualquier proyecto de ley que no financiara todo el muro. El 20 de enero de 2019, Sara Nelson, presidenta de la Asociación de Auxiliares de Vuelo (AFA), convocó a una huelga general para poner fin al cierre. El viernes siguiente, los controladores aéreos encabezaron una huelga que causó retrasos generalizados en los vuelos en toda la Costa Este. Nelson anunció que la AFA se estaba “movilizando de inmediato” para una huelga. En cuestión de horas, Trump aceptó un acuerdo para poner fin al cierre del gobierno.
Victorias aisladas como estas no serán suficientes para derrotar a Trump. Pero muestran que la clase trabajadora no es impotente contra una presidencia de Trump. Los capitalistas necesitan un funcionamiento estable y ordenado de la economía para mantener sus enormes ganancias. Por eso, temen el poder de los trabajadores por encima de todo. Los capitalistas ceden a la presión de las protestas masivas, las huelgas y la acción política independiente de los trabajadores que votan y se organizan fuera del duopolio político bipartidista. Los capitalistas y sus políticos harán concesiones o darán marcha atrás si se producen suficientes perturbaciones en sus negocios. La presión de un movimiento obrero de masas organizado, coordinado y unido contra Trump agotaría el apoyo político de Trump y lo dejaría incapaz de impulsar su agenda antiobrera.
Los acontecimientos recientes dan una ilustración perfecta de cómo las protestas masivas pueden frenar el poder de un presidente de derecha. El presidente surcoreano Yoon Suk Yeol declaró la ley marcial a principios de diciembre con la endeble justificación de protegerse contra las amenazas de Corea del Norte. En realidad, esta medida estaba dirigida contra los partidos de oposición dentro del país a los que acusó de «un acto antiestatal de conspirar para incitar a la rebelión». Sin embargo, su intento de tomar el poder fue frustrado por los manifestantes que se reunieron alrededor del edificio del Parlamento surcoreano e impidieron que los militares interrumpieran la votación del Parlamento para poner fin a la ley marcial. La decisión de la Confederación Coreana de Sindicatos de convocar una huelga general indefinida hasta que Yoon fuera destituido del poder fue el último clavo en el ataúd para obligarlo a poner fin a la ley marcial. Aunque su decisión de poner fin a la ley marcial contradijo el llamado de los sindicatos a una huelga general, su papel en ponerle fin mostró el poder que ejercen los trabajadores para luchar por sus demandas.
¿Cómo podemos organizarnos?
Lamentablemente, la organización y la coordinación necesarias para oponerse eficazmente a Trump son muy deficientes en este momento. En contraste con la demostración de poder en Corea del Sur, algunos sindicatos en los EE. UU. están avanzando hacia la adaptación o incluso la colaboración con Trump. Los recientes movimientos de protesta en los EE. UU. como Black Lives Matter han estado dominados por ideas de «descentralización» y «horizontalismo» que derrotan los intentos de crear estructuras organizativas más amplias. Promocionadas como un método de organización más «democrático», estas ideas crean en cambio estructuras de liderazgo informales que no rinden cuentas al movimiento más amplio.
La falta de estructuras organizativas deja a nuestros movimientos vulnerables a la presión de los políticos corporativos que esperan doblegarlos a sus propios intereses. La campaña de Biden utilizó esto para desviar eficazmente las protestas de Black Lives Matter de 2020 hacia el apoyo al Partido Demócrata. Además, a medida que las fuerzas de derecha que apoyan a Trump ganen fuerza, podemos esperar que esta falta de estructura se aproveche para desarmar los movimientos de protesta o empujarlos hacia la derecha.
No podemos esperar que el otro partido corporativo ayude en la lucha contra Trump. Los demócratas se adaptaron rápidamente a Trump. Biden llamó a los trabajadores a “bajar la temperatura” y aceptar una administración Trump. Cuando los demócratas se orienten hacia cualquier movimiento que se desarrolle contra Trump, será con el propósito de expulsar a estos movimientos de la calle y llevarlos al Partido Demócrata. Y como lo han demostrado los últimos cuatro años bajo Biden, el Partido Demócrata solo le da una cara diferente a los ataques a los trabajadores.
A pesar de Trump, se pueden lograr demandas
Un movimiento para detener las políticas de Trump y la extrema derecha no puede ser simplemente defensivo. Si solo centramos nuestros esfuerzos en prevenir lo peor que Trump propone, seguiremos estando en el actual status quo anti-obrero que nos trajo hasta aquí en primer lugar. Un movimiento contra Trump también debe luchar por demandas que beneficien a la clase trabajadora. Esto debería incluir las demandas de los movimientos sociales que han luchado contra Trump: consagrar en la ley las protecciones al aborto, proteger a los inmigrantes, condenar a los policías asesinos, desmilitarizar la policía y más. Pero también deben estar vinculadas con demandas económicas: vivienda pública, atención médica universal, un salario mínimo de $30 la hora, mejores condiciones de trabajo, financiación y mejora del transporte público y la educación, y otras demandas destinadas a aliviar la presión y el sufrimiento que los capitalistas y sus dos partidos políticos han impuesto a la clase trabajadora. Luchar por estas demandas a su vez ayudará a atraer a más trabajadores al movimiento.
Estas reformas se pueden financiar haciendo lo que ninguno de los partidos corporativos está dispuesto a hacer: tomar las ganancias de la clase capitalista, que se han disparado durante los últimos años a medida que las condiciones de los trabajadores han empeorado. ¡Se pueden lograr reformas, incluso con Trump! Lograr reformas no depende de la buena voluntad de la persona en el poder, sino de la presión que los trabajadores puedan ejercer sobre la clase capitalista. Un movimiento de masas contra Trump puede impedir que se implemente lo peor de su programa y también puede lograr demandas vitales que los trabajadores necesitan y construir una contraofensiva socialista que pueda convertirse en parte de un movimiento para poner fin al control capitalista sobre nuestra política, nuestras condiciones y nuestras vidas.
