por Juan Fran Torres
El Departamento de Justicia eliminó rápidamente la tesis de la existencia del llamado “Cartel de los Soles”, una narrativa comunicacional construida con el objetivo de vilipendiar y criminalizar a dirigentes venezolanos, incluido el Presidente Nicolás Maduro, por no haberse subordinado jamás a los intereses geopolíticos de los Estados Unidos.
Esta acusación fue desechada al carecer de sustento jurídico real, especialmente ante la inminente acción del abogado defensor del Presidente, Barry Pollack, quien se disponía a solicitar la nulidad total del proceso judicial por graves vicios de origen, falta de pruebas y motivación política evidente. Frente a ese escenario, el Departamento de Justicia optó por abandonar la tesis acusatoria para evitar un revés legal de grandes proporciones.
Pese a ello, el Departamento de Justicia intenta sostener ahora el argumento de que el Presidente Nicolás Maduro no estaría protegido por la inmunidad internacional propia de un Jefe de Estado. Sin embargo, esta posición resulta abiertamente contradictoria, ya que el propio Donald Trump, al anunciar públicamente su captura, lo reconoce como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.
Sin lugar a dudas, estos elementos serán utilizados como argumentos centrales por la defensa legal del Presidente Nicolás Maduro para reafirmar la vigencia de la inmunidad internacional que ampara a todo Jefe de Estado en ejercicio, dejando en evidencia la inconsistencia jurídica y política de la persecución en su contra.
