MÁS CLARO, ADÓNDE?!
por Franco Machiavelo
La coreografía es evidente: mientras Estados Unidos afila el discurso para insinuar una intervención en Venezuela, ciertos candidatos locales hacen piruetas para alinearse con la narrativa imperial. Las volteretas de esa candidata —que un día dice comprender a los pueblos latinoamericanos y al siguiente se lanza a criticar en bloque a Cuba, Venezuela y Nicaragua— no son casuales: son señales de obediencia, guiños al poder que manda y factura.
Desde una mirada inspirada en el pensamiento crítico histórico de Allende, el libreto se repite: cuando el imperio desea controlar un territorio estratégico, exige disciplina a sus aliados y castigo a quienes se desvíen del guion. No importa la coherencia; importa la utilidad. Y así, lo que se presenta como “defensa de la democracia” acaba siendo un eco perfecto del interés petrolero y geopolítico de Washington.
La retórica moralizante sirve para encubrir la operación real: sanciones que asfixian, bloqueos que destruyen economías, campañas mediáticas que fabrican enemigos y la constante insinuación de que una intervención sería un acto de salvación. Nada más falso. Detrás del decorado humanitario está el objetivo de siempre: asegurar las mayores reservas de petróleo del mundo, disciplinar a cualquier gobierno que no se arrodille y reafirmar la hegemonía en declive de un imperio que no tolera disidencias.
Más claro no podría estar: cuando la potencia mira a Venezuela, no ve un pueblo; ve un botín. Y cuando algunos políticos locales hacen acrobacias para quedar bien con ese poder, no defienden principios: solo ayudan a preparar el escenario donde las invasiones se disfrazan de causas nobles, pero siempre huelen a petróleo.
