Michael Koschitzki, Sol – Organización Sozialistische Solidarität (CIT Alemania)
Los votantes berlineses han demostrado que desean un cambio real y mejoras, y han rechazado las políticas de austeridad de la CDU y el SPD, partidos socialdemócratas conservadores. Esto es alentador y representa un mandato para que los sindicatos y el Partido de la Izquierda (Die Linke) actúen con eficacia contra estos ataques y continúen fortaleciendo la resistencia.
Alrededor de una cuarta parte de los berlineses mayores de 16 años no pueden votar porque no poseen la ciudadanía requerida. De los que sí pueden, una cuarta parte no acudió a votar. Los resultados electorales siempre son solo una instantánea del sentir general y representan únicamente un momento en el tiempo. ¡Fue un momento realmente maravilloso!
Éxitos del Partido de Izquierda
Históricamente, el Partido de Izquierda también ha sido fuerte en ciertas zonas de Berlín. Sin embargo, en estas elecciones logró su mejor resultado histórico en la ciudad, obteniendo el 25,7%. Tras los reveses electorales de este año en Baden-Württemberg y Renania-Palatinado, la decepción en Sajonia-Anhalt —donde la campaña electoral «Heimat» no logró calar— y el previsiblemente flojo desempeño en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, donde la política de participación en el gobierno provocó una pérdida de votos, este fue un éxito largamente esperado para el Partido.
Además de reflejar el descontento con los gobiernos federales y estatales de la CDU/SPD, el resultado de las elecciones en Berlín también muestra cuántas personas —sobre todo tras las elecciones en Sajonia-Anhalt— querían posicionarse en contra de la AfD, el partido populista de derecha, y la CDU/CSU, el partido conservador. Como resultado, Die Linke logró movilizar no solo a muchos abstencionistas, sino también a antiguos votantes del SPD y de Los Verdes. Sin embargo, el resultado también pone de manifiesto la polarización dentro de la ciudad y en todo el país, que —a diferencia de Sajonia-Anhalt— no se manifiesta principalmente en la derecha, sino aquí, en Berlín, sobre todo en la izquierda. Esta polarización también es evidente dentro y entre los distritos; por ejemplo, Die Linke se consolidó como la fuerza política más fuerte en Neukölln. En el sur, sin embargo, la CDU y la AfD —a pesar de los importantes avances de Die Linke—, en conjunto, resultaron más fuertes que Die Linke.
El éxito de la izquierda también se debió a que Die Linke estaba en la oposición. Además, la campaña electoral en Berlín fue más combativa que en Mecklemburgo-Pomerania Occidental o Sajonia-Anhalt. El movimiento de los inquilinos contribuyó a que no se olvidara la demanda popular de expropiación de las empresas inmobiliarias, y también influyó que la prensa se hiciera eco repetidamente del tema. En Neukölln y Wedding, en particular, la campaña electoral fue más agresiva, lo que se refleja en los excelentes resultados. Sin embargo, la dirección del partido socavó y diluyó el programa electoral —por ejemplo, con un plan de cinco puntos— durante la campaña para estar en mejor posición para formar parte de un gobierno de coalición.
En las últimas semanas, el Partido ha sido objeto de constantes ataques por su radical asociación en el distrito de Neukölln. Y fue precisamente allí donde Die Linke obtuvo su mejor resultado electoral y una mayoría absoluta. En la circunscripción 2 de Neukölln, ¡un impresionante 53,1% votó por Die Linke! Le siguió de cerca Neukölln 1. La candidata de Die Linke para el escaño de elección directa en esa circunscripción, Vanessa (Vedi) Emde, recibió el apoyo del 46,2% de los votantes, a pesar de haber sido atacada personalmente en la prensa por su postura de solidaridad con los palestinos.
Como era de esperar, en las encuestas postelectorales muchos expresaron su preocupación por la presencia de antisemitas dentro del Partido. El tema fue exagerado y minimizado a la vez por los medios de comunicación y otros partidos. Inmediatamente después de las elecciones, esta campaña se ha intensificado, con la mayoría de la prensa convencional y diversos representantes de la CDU/CSU, el SPD y Los Verdes advirtiendo sobre un gobierno de izquierdas en Berlín y, entre otras cosas, amenazando con retirar la financiación. La campaña contra el diputado del Bundestag Ferat Koçak por la publicación de sus mensajes de chat con un miembro de la familia Remmo, acusado de formar parte de una banda criminal, es también una burda táctica de distracción para encubrir su propio fracaso.
Amplios sectores de la clase dirigente están sumidos en el pánico y temen las esperanzas populares que acompañan al éxito de Die Linke y su promesa de expropiación. El SPD y Los Verdes avanzan por dos frentes: por un lado, intensifican la presión sobre Die Linke para que reprimiera con la máxima dureza a su ala izquierda, y por otro, diseñan una estrategia de salida de las negociaciones para el próximo gobierno municipal.
Las acusaciones debieron haber sido rechazadas de forma inequívoca y unánime por la dirección del partido, tanto a nivel federal como estatal: Die Linke no tiene un problema de antisemitismo. Punto final. Ninguno de los casos analizados públicamente constituye antisemitismo. La solidaridad con Palestina, la crítica al Estado y al ejército israelíes, y los llamamientos a la resistencia contra las instituciones de ocupación no deben equipararse al odio hacia el pueblo judío o las instituciones judías por el hecho de ser judías.
En cambio, funcionarios del Partido en Berlín ya han anunciado en entrevistas que adoptarán una postura firme contra los supuestos antisemitas dentro de Die Linke. Sin embargo, el mensaje debe ser claro: no debe haber expulsiones ni procedimientos disciplinarios por motivos de presunto antisemitismo. Un análisis detallado de esto, realizado por Sol (CWI en Alemania), puede consultarse aquí (en alemán). La gran mayoría de los votantes de Die Linke han reconocido que esta campaña es un pretexto y también apoyan la postura antibelicista del Partido, en particular la de su ala izquierda.
El hecho de que el partido haya obtenido alrededor del 48 por ciento de apoyo entre los jóvenes es de suma importancia. El partido y la organización Linksjugend (Juventud de Izquierda) deben encontrar la manera de organizar a este grupo de adolescentes y jóvenes adultos e integrarlos más estrechamente en las estructuras del partido.
Derrota de Merz-Klingbeil
Con Stefan Evers, el «ministro de los recortes», y Steffen Krach, vinculado a conglomerados sanitarios, la CDU y el SPD presentaron en estas elecciones berlinesas a dos excelentes representantes de sus políticas de austeridad. Como en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, sufrieron una contundente derrota. La presencia de Merz la noche de las elecciones recordaba a la de un capitán que se niega a aceptar el hundimiento de su barco. Sin embargo, está decidido a seguir adelante con sus ataques y, a ser posible, a prohibir también las expropiaciones.
Los sindicatos deben aprovechar el clima de ánimo actual para organizar una resistencia que pueda frenar de verdad al gobierno de Merz-Klingbeil. Las protestas sociales convocadas por la DGB (federación sindical) para el 26 de septiembre constituyen un paso más en esta dirección. Pero si no se da un segundo paso, la resistencia se debilitará. Sol ha publicado propuestas al respecto aquí (en alemán).
Si este sentimiento no se canaliza en una resistencia decidida, unida y masiva por parte de los trabajadores, la AfD podrá seguir ganando terreno. Aunque a la AfD le fue peor en Berlín que en las encuestas, el peligro no ha terminado, ya que aun así logró avances significativos con respecto a las últimas elecciones y se convirtió en el partido más grande en Marzahn-Hellersdorf. Y en algunas circunscripciones, como en Treptow-Köpenick, también obtuvo la mayoría de los votos, lugares donde Die Linke solía ser el partido más grande.
¿Qué significa «gobierno de izquierda»?
La gran mayoría de los votantes de Die Linke desean que el partido gobierne como parte de una coalición rojiverde (Linke-Verdes-Socialdemócrata). Esto refleja el temor a que continúen las políticas de austeridad, y muchos esperan que las cosas cambien con Die Linke y que mejoren las condiciones de vida. Esto se percibe, por ejemplo, en los piquetes del personal de enfermería del grupo hospitalario Charité, que se resiste a un brutal recorte de personal. Es comprensible. Pero la realidad sería muy distinta.
La izquierda debe explicar qué se necesita realmente en la ciudad para que sea asequible y cómo debería ser una política de gobierno socialista. Elif Eralp, líder de Die Linke en Berlín, y los representantes electos deben ahora ir a los barrios y centros de trabajo y celebrar mítines multitudinarios para convocar a los berlineses a protestar y resistir en apoyo de un programa radical. El partido debe dejar claro que solo la lucha de clases desde abajo puede lograr mejoras fundamentales, y que un programa de izquierda radical se encontraría de inmediato con la resistencia de los demás partidos, el gobierno federal y los tribunales. Las amenazas de Merz de prohibir inmediatamente las expropiaciones en todo el país, por ejemplo, lo demuestran claramente.
Un programa socialista radical de este tipo en la ciudad podría incluir los siguientes puntos, que la sección de Reuterkiez de Die Linke en el distrito de Neukölln ha propuesto en una moción:
- la reversión de todas las privatizaciones y recortes de los últimos años
- la implementación del referéndum sobre la expropiación de grupos de propiedades y la defensa del referéndum sobre la preservación del espacio abierto de Tempelhofer Feld.
- la introducción inmediata de una reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales en el sector público, con salario completo y compensación por personal.
- Inversión masiva y contratación de más personal en el sector público, incluyendo los ámbitos de educación, salud, protección del clima, integración, cultura y servicios sociales.
- la expansión del transporte público y la introducción del transporte público local gratuito, junto con el desarrollo de nuevos conceptos de movilidad para la ciudad que sean respetuosos con el medio ambiente y socialmente responsables.
- un programa integral de construcción por parte de las asociaciones municipales de vivienda para proporcionar viviendas sociales asequibles, una reducción de los alquileres a un nivel que cubra los costos de 5,50 € por metro cuadrado (excluidos los costos de calefacción) y la introducción de un tope de alquiler para las viviendas sociales.
- el fin de los desalojos y reubicaciones forzosas, y un programa de emergencia para erradicar la falta de vivienda.
- la elaboración de un presupuesto basado en las necesidades que priorice las necesidades de los trabajadores, inquilinos, jóvenes, pensionistas y personas socialmente desfavorecidas de Berlín.
- Medidas para mejorar la situación presupuestaria a expensas de los superricos, los bancos y las corporaciones: incluyendo un aumento significativo en los impuestos a las empresas; el fin de proyectos de prestigio innecesarios y costosos (por ejemplo, la extensión de la autopista urbana A100); y el fin del pago de intereses a los bancos. Un llamado al gobierno federal para que proporcione más fondos a los estados federados y las autoridades locales, incluso mediante impuestos más altos sobre grandes fortunas, ganancias y herencias.
- Un «no» a todas las deportaciones y un compromiso con la igualdad de derechos para todos los que viven aquí.
Ahora mismo, el Partido debería dejar claro, mediante una amplia campaña de solidaridad, que la lucha actual de los empleados de la Charité contra el ataque de sus jefes a su convenio colectivo, conseguido con tanto esfuerzo, es la lucha laboral más importante de la ciudad en la actualidad. En la Cámara de Representantes de Berlín, podría presentar mociones que insten al Senado ejecutivo (el gobierno de la ciudad de Berlín) a emitir una directiva de accionistas a la dirección de la Charité para que acepte íntegramente las demandas de los compañeros. De esta forma, podría presionar a Los Verdes y al SPD. Si se niegan a cooperar, simplemente habrá nuevas elecciones y un resultado aún más contundente para Die Linke.
El Partido de Izquierda debería decir las cosas como son: todo gobierno futuro se enfrenta a un enorme déficit presupuestario y a una presión ingente para recortar gastos. Sin embargo, estos recortes deben revertirse. La Fundación Hans Böckler, organismo de investigación sindical, estima que Berlín necesitará 100.000 millones de euros adicionales en inversión para 2035. Los berlineses no merecen menos. Solo un gobierno municipal que exija este dinero al gobierno federal, que se sitúe a la vanguardia de las luchas sociales y que convoque protestas y huelgas masivas en Berlín y otros estados federados podría evitar los recortes e impulsar mejoras. Solo un gobierno dispuesto a celebrar reuniones periódicas en los barrios y centros de trabajo para debatir sus políticas, y que permita que representantes elegidos democráticamente de los sindicatos, los trabajadores, los inquilinos y los jóvenes decidan sobre ellas, podría hacer frente a la resistencia del capital.
¿Charlas exploratorias?
Si Die Linke entablara conversaciones exploratorias, debería hacerlo únicamente con un programa de gobierno socialista y un compromiso con la lucha de clases. ¿Pero en qué mundo el SPD y Los Verdes aceptarían eso? La campaña de desprestigio burguesa de los últimos días se convertiría en una locura total ante semejante declaración de guerra. ¿Y qué fundamento existe actualmente para conversaciones exploratorias con el SPD y Los Verdes, cuando estos impulsan la campaña de desprestigio público contra Die Linke y el SPD descarta las expropiaciones? Si tales conversaciones se llevan a cabo, deberían ser transparentes y públicas. Los representantes de las luchas y movimientos sociales —como los activistas del movimiento de alquileres y las huelgas escolares, los compañeros del hospital Charité o las personas directamente afectadas por los recortes— deberían participar directamente.
Toda la experiencia demuestra que el SPD y Los Verdes son partidos que bloquean las expropiaciones, tarde o temprano exigen recortes, impiden que activistas críticos ocupen cargos clave y, salvo gestos simbólicos, obstaculizan las mejoras. Todo apunta a que, en una coalición rojiverde-roja, Die Linke se encontraría enfrentada a los movimientos sociales y a sus propios votantes, y perdería su apoyo. Esto es precisamente lo que ocurrió en el pasado, como en la década de 2000, cuando el entonces PDS, tras obtener buenos resultados electorales, se alió con el SPD, impulsó privatizaciones masivas y recortes en los servicios sociales, y posteriormente perdió un enorme apoyo. Esto también se puede explicar a los berlineses.
Si queda claro que el SPD y los Verdes se niegan a gobernar con una verdadera ideología de izquierda y buscan una coalición liderada por la CDU/CSU, Die Linke podría ofrecerles la oportunidad de formar un gobierno minoritario para evitar que otro alcalde de la CDU llegue al poder. El partido podría entonces, caso por caso y sin necesidad de una coalición ni un acuerdo de tolerancia, apoyar cualquier legislación que represente una mejora. Pero, incluso si esto no prosperara, una coalición «Kenia» (CDU-Verdes-Socialdemócratas) formada por los perdedores de las elecciones frente a una izquierda fortalecida y centrada en la lucha de clases sería un gobierno débil. Con la estrategia y la determinación adecuadas, un fortalecimiento significativo de Die Linke en las próximas elecciones generales sería posible como paso previo hacia una futura mayoría absoluta.
En cambio, existe el riesgo de que la dirección del Partido reduzca aún más sus demandas para unirse a un gobierno con el SPD y los Verdes. Este proceso ya se inició durante la campaña electoral. Por lo tanto, es de suma importancia que los miembros clave y los representantes públicos se organicen para participar en el debate sobre los próximos pasos. Debe haber tiempo suficiente para debatir dentro del partido, a todos los niveles, sobre la participación en el gobierno y sobre un posible borrador de acuerdo de coalición con el SPD y los Verdes. En lugar de convocar nuevamente a los delegados de la conferencia regional del partido del año pasado, debe existir la oportunidad, a nivel distrital, de reelegir a los delegados para dicha conferencia, basándose en estos temas políticos actuales, antes de que esta adopte una postura sobre el acuerdo de coalición. Para democratizar el proceso, si las opiniones de los miembros del Partido difieren de la postura de la conferencia regional, el debate debe continuar. Después de todo, los delegados pueden representar mejor a las bases activas del partido y son parte fundamental de las negociaciones sobre estos temas clave. Si el ala izquierda del partido está fragmentada, no será escuchada. Por eso Sol participa en la alianza ‘ Linke in der Linken ‘ (‘Izquierda en la izquierda’, LidL).
El Partido de la Izquierda (Die Linke) de Berlín, y su predecesor, el PDS, tienen un historial lamentable de participación en gobiernos y recortes presupuestarios. Las filiales escindidas de los hospitales estatales son prueba suficiente de ello. Ahora, los berlineses le han dado al Partido la oportunidad de hacer las cosas de manera diferente. Aprovechémosla al máximo.
