Imagen: Un simposio organizado por la sección de la OUA del Movimiento Socialista Democrático (DSM) el miércoles 11 de marzo de 2015 como parte de la «Semana DSM» de este año: una celebración de las ideas del marxismo y el socialismo científico.
Las políticas de Donald Trump, supuestamente dirigidas a «Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande», han sumido al mundo en la confusión. Se trata de una agenda de «Estados Unidos primero», caracterizada por el proteccionismo, las medidas antiinmigratorias y la diplomacia transaccional. Esto busca defender el poder del capitalismo estadounidense, que, aunque sigue siendo, con diferencia, el más fuerte del mundo, está en declive. Las repercusiones de estas políticas han afectado a todos los países que comercian con Estados Unidos y amenazan con provocar una crisis económica mundial. Siendo la mayor economía del mundo, probablemente ningún país sea inmune a las repercusiones disruptivas de las políticas de Trump. Por supuesto, Nigeria, aunque no es un objetivo principal, también se encuentra en el lado receptor.
A pesar de sus políticas raciales y antiinmigratorias, que podrían afectar negativamente a muchos nigerianos en Estados Unidos, Trump genera división de opiniones en Nigeria y cuenta con un ferviente apoyo en el país. Llenaría un estadio si celebrara un mitin en Lagos. ¿Quiénes son los partidarios de Trump en Nigeria? Entre ellos se encuentran fanáticos cristianos, al igual que sus homólogos en Estados Unidos, que creen que Trump es un símbolo de los valores cristianos. También hay simpatizantes del Partido Democrático Popular (PDP). En las elecciones presidenciales de 2015, responsabilizaron a Barack Obama y a los demócratas de la derrota del entonces presidente Goodluck Jonathan y, en consecuencia, apoyaron recíprocamente a Trump como una «venganza».
Obama y los demócratas apenas pudieron disimular su apoyo al candidato Muhammadu Buhari y a su partido, el Congreso de Todo Progresista (APC). Sin embargo, no fueron responsables de la derrota de Jonathan. Más bien, el fracaso de Jonathan en materia económica y de seguridad, así como la enorme ilusión depositada en Buhari, fueron los factores principales. Sin embargo, los problemas económicos, el nivel de vida y la inseguridad que motivaron la destitución de Jonathan han empeorado considerablemente desde que el APC llegó al poder.
Tampoco es imposible que Trump se haya ganado el apoyo de un sector de nigerianos, o incluso africanos, quienes se ven impulsados a apoyar a Rusia en su guerra contra Ucrania por la histórica y flagrante hipocresía del imperialismo occidental. A diferencia de otros líderes estadounidenses y occidentales, Trump no se opone a Putin y ha reducido significativamente el apoyo estadounidense a Ucrania en su supuesto intento de poner fin a la guerra.
Sin embargo, el apoyo emocional a Trump por parte de un sector de los nigerianos no es un escudo contra sus flechas. Para ser claros, la actual devastación atroz del nivel de vida de la mayoría de los nigerianos no fue causada por Trump. Es una consecuencia brutal de las políticas capitalistas neoliberales contra los pobres del gobierno de Bola Tinubu, que agravan una economía ya en crisis. Sin embargo, las políticas de Trump agravarían la situación.
Si bien la política arancelaria de Trump exime el petróleo y el gas, que representan más del 90 % de las exportaciones de Nigeria a Estados Unidos, Nigeria no es inmune a sus efectos repercusiones tanto en la economía estadounidense como en la mundial. El aumento de las sanciones comerciales de Estados Unidos contra China, que el actual régimen de Trump ha intensificado hasta convertirse en una guerra comercial, probablemente reducirá el volumen del comercio mundial, ralentizará el crecimiento económico mundial y, en consecuencia, desplomará la demanda de petróleo.
La agenda de Trump, «Perfora, perfora, perfora», dirigida a aumentar la producción nacional estadounidense de petróleo de esquisto, y la respuesta de la OPEP, que aumenta la producción para dominar la cuota de mercado, ya han forzado la baja de los precios del crudo. El crudo Brent cayó por debajo de los 60 dólares por barril en un momento dado de la segunda semana de abril, alcanzando su nivel más bajo desde febrero de 2021. La Administración de Información Energética de EE. UU. proyecta que los precios del petróleo en 2025 sean de 63,88 dólares por barril, frente a un pronóstico previo de 70,68 dólares por barril, debido a la política comercial global y a una mayor producción de la OPEP (Reuters, 11 de abril). Una ironía de la caída del precio del petróleo, por debajo de los 60 dólares según los expertos petroleros, es que esto podría hacer que la producción estadounidense de petróleo de esquisto no sea rentable y, por lo tanto, aumentar la dependencia de EE. UU. de las importaciones durante un tiempo.
Sin embargo, el presupuesto de Nigeria para 2025 está fijado en 75 dólares por barril. Esto significa que el gobierno de Tinubu tendrá que endeudarse mucho más de lo previsto inicialmente para financiar el déficit presupuestario. Esto se suma a mayores recortes en el gasto social (educación, sanidad, etc.) y un aumento de impuestos para repercutir la carga sobre la clase trabajadora y la clase media. Al mismo tiempo, el gobierno, en todos sus niveles, protege las vías para el saqueo y el opulento estilo de vida de sus altos funcionarios.
Además, la caída de los precios del petróleo reducirá los ingresos en divisas y, como resultado, provocará una mayor depreciación del naira y la consiguiente presión inflacionaria sobre los ya de por sí prohibitivos costos de vida y de negocios. Nigeria depende de las exportaciones de crudo para obtener el 90% de sus divisas (Reuters, 6 de abril).
De hecho, el Banco Central de Nigeria (BCN) lamentó en abril que la caída de los precios del crudo en respuesta a los aranceles de Trump hubiera generado una nueva dinámica para países exportadores de petróleo como Nigeria (Reuters, 6 de abril). Esto impulsó al BCN a vender casi 200 millones de dólares para apoyar al naira tan solo el 5 de abril. Si la crisis se prolonga, es improbable que el gobierno de Tinubu tenga la capacidad o la voluntad, debido a su compromiso con la filosofía económica neoliberal, de sostener tal intervención.
Esto se debe especialmente a que la situación podría verse agravada por un posible aumento de la inflación en Estados Unidos debido a los aranceles. Junto con las medidas antiinmigratorias, esto podría reducir el volumen de las remesas de la diáspora, que representan una parte considerable de los ingresos en divisas de Nigeria. La posibilidad de que la Reserva Federal de Estados Unidos (el banco central estadounidense) eleve el tipo de interés para combatir la inflación podría provocar una fuga de capitales de mercados emergentes como Nigeria hacia Estados Unidos y, además, requerir la depreciación o devaluación del naira.
La Asociación de Fabricantes de Nigeria (MAN) también lamentó las graves consecuencias que el arancel del 14 % impuesto por Trump a las exportaciones nigerianas no petroleras ha tenido para sus miembros. En un comunicado emitido el 15 de abril, MAN reveló que sus miembros exportadores de agroprocesamiento, productos químicos y farmacéuticos, metales básicos, hierro y acero, productos minerales no metálicos y otras manufacturas industriales ligeras dependen en gran medida de Estados Unidos para acceder al mercado. Por ejemplo, el arancel de Trump podría resultar en una pérdida de entre 1 y 2 billones de nairas en las exportaciones agrícolas de Nigeria, que representaron más de 4,42 billones de nairas en 2024. Como resultado de la caída de los ingresos por exportaciones, según MAN, muchas empresas podrían reducir su escala de producción y su plantilla para reducir costos. (This Day, 16 de abril)
Cuidado de la salud
Más allá de la crisis de la política comercial, la suspensión de Trump de los programas de ayuda exterior, por un período inicial de 90 días, a países en desarrollo como Nigeria, ya ha afectado a la población general, especialmente a quienes reciben atención médica. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), Nigeria, junto con Kenia, Lesoto, Sudán del Sur, Burkina Faso y Malí, así como Haití y Ucrania, se quedaría sin medicamentos antirretrovirales (ARV) esenciales en los próximos meses (BBC, 18 de marzo). Específicamente en Nigeria, millones de personas que viven con el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) y tuberculosis (TB) podrían enfrentar tiempos difíciles debido a la grave escasez de medicamentos y consumibles esenciales (Guardian, 24 de marzo).
Sí, la administración Trump ha otorgado exenciones humanitarias, incluido el Plan de Emergencia del Presidente de los Estados Unidos para el Alivio del SIDA (PEPFAR). Sin embargo, el desmantelamiento de USAID por parte de Trump significa que no hay personal para procesar las exenciones (Reuters, 7 de febrero). Por ejemplo, en Nigeria, donde PEPFAR supuestamente representa cerca del 90 por ciento del tratamiento para personas que viven con VIH, el tratamiento se ha topado con un obstáculo. Un trabajador de la salud comentó: «La logística fue una limitación porque la mayoría de las personas que trabajan en las clínicas de ARV están bajo el IHVN [Instituto de Virología Humana, Nigeria], y no bajo el gobierno (nigeriano). Después de la orden ejecutiva de Trump, nos dijeron que la cuenta había sido congelada y muchos de nosotros (los trabajadores) no recibimos nuestro pago» (Guardian, 24 de marzo). IHVN es un socio importante de USAID en Nigeria en sus proyectos sobre VIH y tuberculosis. Se informa que alrededor de dos millones de personas en Nigeria viven con VIH.
El control que Trump ejerce sobre la ayuda exterior tiene un impacto devastador en países como Nigeria debido a su carácter neocolonial. Esto se ve agravado por el atraso de su corrupta élite gobernante capitalista. Esto explica la crónica falta de financiación para la atención médica y otras necesidades básicas como la educación, el agua potable y el saneamiento. Al mismo tiempo, la élite gobernante viaja al extranjero, en la mayoría de los casos a expensas de fondos públicos, para cubrir sus propias necesidades de salud y las de sus familias.
A pesar del acuerdo de la Unión Africana, en su reunión de Abuja en 2001, de que los países miembros debían asignar al menos el 15 % de su presupuesto al sector sanitario, Nigeria a lo largo de los años no ha superado el 5 % de su presupuesto federal. Por lo tanto, incluso para el estándar africano, la élite gobernante nigeriana es inútil e irresponsable. Sin embargo, cabe señalar que se necesita una financiación adecuada de la atención sanitaria y su control democrático para garantizar el uso racional de los fondos.
La forma en que sucesivos gobiernos irresponsables han desatendido algunas necesidades sanitarias críticas queda patente en la financiación del VIH y la tuberculosis, financiada con fondos de ayuda exterior. Según un informe de la embajada estadounidense, solo en 2023, Estados Unidos invirtió más de 600 millones de dólares en asistencia sanitaria en Nigeria. Esto representa aproximadamente el 21 % del presupuesto anual de salud de Nigeria para 2023 (The Conversation, 5 de febrero). Sin embargo, a pesar de la ayuda exterior, el déficit de financiación de la atención sanitaria en general se cubre principalmente con gastos directos de quienes pueden pagarla. Por supuesto, muchos trabajadores no pueden afrontar el coste de la atención sanitaria privada ni la comercialización de servicios esenciales en los hospitales públicos.
Resistencia
En Estados Unidos, los trabajadores y jóvenes no se han resignado a la suerte. Han comenzado a construir resistencia contra las políticas ruinosas de Trump. El 5 de abril se celebraron protestas masivas en 1400 pueblos y ciudades. Estados Unidos está profundamente dividido, pero el apoyo a Trump se debilitará en caso de una crisis económica aguda, especialmente después de que prometió «buenos empleos y buenos salarios» en su campaña electoral. Los rivales internacionales de Trump intentarán culparlo de la crisis, cuando en realidad es resultado de la competencia y la rivalidad entre todos los países capitalistas, especialmente los imperialistas. Se necesita solidaridad internacional de la clase trabajadora, en cualquier forma, en todas partes, que se oponga a todos los elementos capitalistas.
Sin embargo, en Nigeria, lo que más se necesita es construir un formidable movimiento de masas, que incluya a los sindicatos, para resistir todos los ataques capitalistas contra los pobres, que incluso podrían intensificarse debido a las políticas de Trump de «Estados Unidos Primero». La tarea de dicho movimiento también incluye construir un partido de los trabajadores con un programa socialista. Esto consiste en arrebatar el poder político a la élite gobernante capitalista atrasada y, con base en la planificación socialista democrática y la solidaridad internacional de la clase trabajadora, utilizar la riqueza colectiva del país en beneficio de la gran mayoría. Tal desarrollo, en cualquier país, especialmente en uno tan importante como Nigeria, inspiraría a la clase trabajadora y a los pobres a nivel internacional a seguir ese ejemplo y comenzar a impulsar el cambio socialista en todo el mundo.
