Clare Doyle . Comité por una Internacional de los Trabajadores (CIT)
Reseña de libro
(Imagen: Putin. Wikimedia Commons)
En Adiós a Rusia, Sarah Rainsford recorre sus dos décadas en Moscú como reportera de la BBC, así como un periodo anterior en San Petersburgo como estudiante y profesora de inglés. En agosto de 2021, al igual que muchos periodistas de Europa y Estados Unidos, fue expulsada sin contemplaciones de Rusia. Desde entonces, ha trabajado para la BBC en otros países y ahora reside en Varsovia. En este libro intercala reportajes y reflexiones sobre su estancia en Rusia con estremecedores testimonios de la vida y la muerte en una Ucrania devastada por la guerra.
A lo largo de lo que es esencialmente una autobiografía, que abarca un tercio de su vida, Rainsford muestra un profundo afecto por la propia Rusia. El libro es rico en descripciones de la vida cotidiana, así como de las brutalidades de la dictadura de Putin. En un país donde los medios de comunicación están totalmente dominados por el Estado y el Estado está totalmente dominado por el Presidente, Rainsford hace gala de un gran coraje personal.
Desde que Vladimir Putin llegó al poder en Rusia a principios de este siglo -alternándose como presidente y primer ministro- la naturaleza de su gobierno se ha vuelto cada vez más dictatorial y enloquecida por el poder. Es la continuación de Boris Yeltsin y de los tumultuosos años de apropiación salvaje de bancos y empresas estatales por parte de altos cargos del aparato estatal y del llamado Partido Comunista.
A principios de la década de 1990, cuando Vladimir Putin trabajaba para el KGB en Leningrado/San Petersburgo, Sarah Rainsford estuvo de visita y vivió en la misma ciudad. Las anotaciones de su diario recogidas en el libro abarcan lo que para ella fue un periodo relativamente despreocupado en la «capital del norte» del país. Cualquiera que viviera allí en aquella época, como yo, trabajando para el Comité por una Internacional de los Trabajadores, encontrará familiares sus descripciones de los altibajos de la vida allí.
A pesar de un ambiente algo «más libre» en esa ciudad, fue un periodo de escasez y privaciones extremas para la masa de la población en toda la vasta URSS. Las zigzagueantes «reformas» de Mijaíl Gorbachov -la «perestroika» y la «glasnost»- no habían conseguido reactivar la alicaída economía planificada estatal. Los «Chicago Boys», jóvenes partidarios de la privatización como «terapia de choque» y de una «transición al mercado» lo más rápida posible, sirvieron de tapadera para el saqueo masivo y la destrucción de la otrora poderosa economía planificada estatal.
En el libro de Rainsford sólo hay referencias de pasada a lo que siguió al intento de golpe de Estado de 1991: la rápida desaparición de Gorbachov, la desintegración de la URSS y los primeros años de Yeltsin. El autor se concentra en el siglo XXI y en el ascenso de Putin al poder absoluto.
Como la mayoría de los periodistas, Rainsford establece paralelismos directos entre lo que se convirtió en la dictadura de Putin y la de Stalin, ignorando la base de clase completamente diferente de estas dictaduras. Stalin persiguió a millones de opositores políticos y ciudadanos inocentes, pero no toleró ningún elemento del capitalismo. Su gobierno, y el de sus sucesores, se basó en una vasta economía de propiedad estatal gestionada burocráticamente, hasta 1991, año del colapso de la Unión Soviética.
Rainsford parece haber creído que una auténtica democracia en Rusia vendría acompañada del restablecimiento de la propiedad privada de los bancos, la industria y la tierra bajo el mandato del primer presidente ruso elegido, Boris Yeltsin. A pesar de todas sus promesas anteriores, no ocurrió nada de eso. Este gran «demócrata» había recorrido Moscú en autobús en lugar de en las limusinas de los burócratas del partido. En agosto de 1991, tras la derrota de la «vieja guardia» y su intento de golpe de Estado, se había subido a un tanque en la Casa Blanca de Moscú pregonando los méritos de la democracia. Pero tras sólo dos años como presidente de Rusia, estaba enviando tanques contra ese mismo edificio y expulsando al gobierno regional electo de Moscú.
De los relatos del propio autor se desprende claramente que la principal preocupación de Putin ha sido siempre acumular el máximo posible de riqueza y poder en sus propias manos. Para dar una idea de su lujosa vida, cita el material de la campaña anticorrupción del malogrado opositor Alexei Navalny. En él se detalla el vasto complejo vacacional de Putin en Crimea: su villa con cine, teatro, piscina de lujo y bares.
La propia Sarah Rainsford había sido expulsada de Rusia antes de la horrible muerte en un campo de prisioneros de Alexei Navalny. Era, en efecto, un político de principios dispuesto a jugarse la vida para limpiar el nuevo capitalismo ruso de oligarquía y dictadura. Pero, como explican continuamente los marxistas, no existe el capitalismo limpio o democrático.
Putin lleva mucho tiempo empeñado en mantener el capitalismo oligárquico en Rusia, así como en acumular una vasta riqueza personal. Es el más rico de la banda y se ha autoproclamado presidente vitalicio. Sólo ocasionalmente finge democracia en época de elecciones, pero ha reprimido ferozmente toda oposición dentro de Rusia. Desde la invasión de Ucrania el 24 de febrero de 2022, también ha demostrado su intención de extender el dominio ruso, primero a lo que él denomina la Ucrania «fascista», y después, quizá, a otras antiguas repúblicas de la URSS…
