Rómulo Pardo Silva
Solo tres estados actuaron en los bombardeos a Siria pero muchos los respaldaron y los grandes medios presentan la información desde el punto de vista occidental.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha elogiado un ataque militar nocturno contra Siria como «perfectamente ejecutado», y agregó: «Misión cumplida». BBC Mundo
“La UE fue informada sobre bombardeos dirigidos a instalaciones de armas químicas en Siria por parte de Estados Unidos, Francia y Reno Unido, con el único objetivo de impedir el uso de armas químicas por el régimen sirio para matar a su propia población”, dijo Mogherini en un comunicado. La Tercera
España, Japón, la OTAN, Australia, entre otros, aprobaron la decisión de la alianza entre EE.UU, Reino Unido y Francia de atacar las bases químicas en Siria, asegurando que esas armas eran un «crimen contra la humanidad». Emol
No pasan de diez los gobiernos que han rechazado la operación.
China manifestó con firmeza su rechazo a la intervención, calificándola como una «violación de los principios y normas básicas del derecho internacional». El Ciudadano
“El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba expresa su más enérgica condena por el nuevo ataque perpetrado por los Estados Unidos y algunos de sus aliados, en la noche de este 13 de abril contra instalaciones militares y civiles en la República Árabe Siria”, denuncia La Habana a través de un comunicado.
El texto, publicado en la prensa local, ha tachado el ataque de “acción unilateral” sin la autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), por ello, añade, es una “flagrante violación” del derecho internacional y la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
De igual manera, ha hecho hincapié en que los ataques quebrantan la soberanía de Siria como “un Estado soberano” y, además, agudizan “el conflicto en el país y en la región”. HispanTv
Maduro: Venezuela aboga por la paz y el respeto a Siria. El Ciudadano
Evo Morales condena el “desquiciado” ataque de Trump a Siria. El mandatario boliviano señaló que con el operativo, EE.UU. pretende «adueñarse de recursos naturales» sirios. La Tercera
La posición de Chile es distinta.
Piñera afirma que Siria utilizó armas químicas para “asesinar a su propio pueblo”. El Desconcierto
Un joven político de la fuerza emergente chilena se pronunció individualmente.
En estos trágicos, graves y tensos momentos que vive la humanidad, recomiendo este documental de Adam Curtis, emitido por la BBC a fines del 2016. Giorgio Jackson El Desconcierto
La explicación para actuar contra el gobierno de Siria es la acusación de haber utilizado armas químicas contra habitantes de una localidad.
El jefe del Pentágono, James Mattis, reconoció que EE.UU. no tiene pruebas del uso de cloro o sarín en el presunto ataque del 7 de abril en la localidad siria de Duma. Según Mattis, la única prueba del Pentágono de que este incidente tuvo lugar provino de informes de medios…. ha admitido Mattis al ser preguntado en el Congreso. RT
Ese hecho es negado.
Recientemente la agencia Sputnik publicó un video en el que muestra cómo pasaron los hechos del supuesto ataque químico en Siria. La filmación se realizó el 8 de abril en una sala de emergencias que atendía a moradores de un edificio bombardeado. Sin explicación y de repente, al lugar llegaron individuos con cámaras de televisión que gritaban sin sentido “intoxicaciones” y lanzaban agua. Una vez filmados todos los planos necesarios abandonaron la instalación. Cubadebate
El general Ígor Konashénkov añadió que Rusia tiene pruebas de que el Reino Unido participó en la organización del «montaje» del supuesto ataque químico. «Hoy, el Ministerio de Defensa de Rusia dispone también de otras pruebas que demuestran la implicación directa del Reino Unido en la organización de este montaje en Guta Oriental», afirmó Konashénkov. Sputnik
Rusia solicitó un examen en terreno de una agencia internacional pero el ataque se hizo horas antes de que pudieran realizarlo.
El canciller ruso denunció que el Pentágono justificó su agresión a Siria antes de la llegada de la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas) para investigar el supuesto ataque químico. Telesur
Una vez ocurrido el bombardeo internacional ha salido a discusión su apego al derecho internacional sobre el uso de la fuerza.
Los dirigentes de los partidos españoles Podemos y Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Pablo Iglesias y Pedro Sánchez, respectivamente, se han expresado este sábado contrarios al ataque liderado por EE.UU. contra Siria, tachándolo de un acto ‘ilegal’. HispanTv
Lo mismo ha sucedido para la constitucionalidad interna de los tres atacantes.
Los senadores estadounidenses Bernie Sanders, Tim Kaine y Tom Udall manifestaron su rechazo e indicaron que solo el Congreso tiene la potestad constitucional de emprender medidas de guerra. Telesur
También se revisa lo sucedido según la constitución de los tres atacantes.
Los senadores estadounidenses Bernie Sanders, Tim Kaine y Tom Udall manifestaron su rechazo e indicaron que solo el Congreso tiene la potestad constitucional de emprender medidas de guerra. Telesur
«La decisión de Trump de iniciar ataques contra Siria sin la aprobación del Congreso es ilegal. Nosotros tenemos que dejar de dar carta blanca a los presidentes para librar una guerra. Hoy fue Siria, pero, ¿qué le detendrá cuando decida bombardear Irán o Corea del Norte?», escribióen su cuenta de Twitter el senador estadounidense Tim Kaine. Sputnik
La oposición británica ha criticado severamente este sábado a la primera ministra británica, Theresa May, por secundar a Estados Unidos y a Francia en el ataque de esta madrugada a Siria sin el permiso del Parlamento.
“Las bombas no salvarán vidas ni traerán paz. Esta acción legalmente cuestionable corre el riesgo de intensificarse aun más (…) Theresa May debería haber buscado aprobación parlamentaria, en vez de seguir a Donald Trump”, ha criticado el líder del Partido Laborista británico (PL), Jeremy Corbyn, quien también ha enviado una carta a la premier. HispanTv
Los ataques contra Siria se realizan sin pruebas, sin mandato de la ONU y en su contra, sin acuerdo europeo y sin el voto del Parlamento francés. Y eso sin ninguna perspectiva política en Siria. Jean-Luc Melenchon.
Los efectos políticos en Siria se han expresado en el gobierno y la oposición.
«Esta agresión sólo refuerza la determinación de Siria de seguir luchando y aplastando al terrorismo», expresó Assad en una entrevista telefónica con Rohani, según la presidencia siria. Emol
Bachar Al Asad tras ataques de EEUU: Potencias occidentales han perdido su credibilidad frente a sus pueblos y el mundo. La acción contra Damasco supone «un reconocimiento de las fuerzas occidentales coloniales de su apoyo al terrorismo». El Ciudadano
La oposición siria no está satisfecha con el ataque con misiles que realizaron EEUU, Reino Unido y Francia contra las instalaciones militares del país. Los representantes de la oposición siria opinan que las acciones de Occidente seguirán siendo una farsa mientras Bashar Asad continúe en poder, según cita la agencia AFP. Sin embargo, la agencia no detalló qué fuerza opositora hizo estas declaraciones. Sputnik
Para los efectos materiales de la operación de debilitamiento de Assad se ha publicado solo una forma de opinión.
El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este miércoles a Rusia contra su apoyo al régimen de Bashar al-Assad y afirmó que los misiles estadounidenses «llegarán» a Siria en respuesta a un supuesto ataque químico. «Rusia promete derribar todos los misiles que se disparen contra Siria. ¡Prepárate, Rusia, porque llegarán, lindos, nuevos e ‘inteligentes’! ¡No deberían ser socios de un Animal Asesino con Gas que mata a su pueblo y lo disfruta!», dijo el Mandatario en su cuenta de Twitter. Emol
Información posterior al día 13:
Capital siria amaneció en total normalidad ante fracaso del ataque El Ciudadano
Según el ejército ruso, no hubo bajas sirias de civiles ni de militares por los ataques. En una conferencia de prensa este sábado en Moscú, el general ruso Serguéi Rudskói afirmó que la defensa antiaérea siria logró interceptar 71 de los 103 misiles crucero lanzados por Estados Unidos y sus aliados, y estimó que los daños habían sido mínimos. La Tercera
Declaró el jefe de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor General ruso, Serguéi Rudskói, que los aeródromos sirios atacados por EEUU y sus aliados no sufrieron daños. Todos los misiles lanzados hacia los aeródromos fueron interceptados. Sputnik
Los ataques de EEUU contra Siria demostraron que los sistemas de defensa antiaérea de producción soviética han sido más «inteligentes» que las armas norteamericanas, declaró el senador ruso Alexéi Pushkov. RT
Los ataques de EEUU, Francia y el Reino Unido del 14 de abril contra Siria formaron parte de un gesto simbólico dirigido contra el presidente sirio Bashar Asad, opina el periodista ruso Maxim Yusin. Los ataques permitieron a todas las partes ‘salvar la cara’ y fueron incapaces de cambiar el curso de la guerra en Siria, en la que las tropas gubernamentales van ganando. Sputnik
Algunas fuentes han recordado hechos similares con la participación de las mismas potencias.
Armas químicas: Estados Unidos repite el mismo libreto de Irak para bombardear Siria. La similitud del libreto utilizado por Trump y sus aliados para justificar esta nueva acción bélica, con el esgrimido en el 2003 en la invasión a Irak, ha llamado la atención del mundo. En ambos casos, se argumentó que los regímenes de estos países tendrían -y en el caso de Siria, utilizado- armas químicas y biológicas. El Ciudadano
No solo el presidente Asad es importante en el conflicto sirio. También Vladímir Putin de Rusia que se ha comprometido con tropas en Siria.
«Este 14 de abril, EE.UU., con el apoyo de sus aliados, lanzó un ataque con misiles contra las instalaciones de las fuerzas armadas y la infraestructura civil de la República Árabe Siria. Sin la aprobación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en violación de la Carta de la ONU y las normas y principios del derecho internacional se ha cometido un acto de agresión contra un Estado soberano que está a la vanguardia de la lucha contra el terrorismo», ha detallado Putin en un comunicado difundido por el Kremlin.
El presidente de Rusia ha expresado que las fuerzas occidentales «utilizaron como pretexto [para perpetrar su ofensiva] la puesta en escena del uso de agentes químicos contra la población civil» en Duma (Guta Oriental), ya que «los expertos militares rusos que visitaron el lugar del incidente imaginario no encontraron rastros de cloro u otra sustancia tóxica y ningún residente local confirmó el ataque químico», recordó.
Putin también ha lamentando que los países occidentales hayan emprendido «una acción militar sin esperar el resultado de la investigación» de la misión de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).
«Con sus acciones, EE.UU. agrava aún más la catástrofe humanitaria en Siria, afecta a la población civil, y de hecho consiente a los terroristas que han estado atormentando al pueblo sirio durante siete años», lamentó el mandatario ruso, agregando que ese ataque provocará «una nueva ola de refugiados» tanto de Siria como de la región en su conjunto.
«La escalada actual de la situación en torno a Siria tiene un impacto devastador en todo el sistema de las relaciones internacionales. La historia pondrá todo en su lugar, y ya ha puesto sobre Washington la pesada responsabilidad por las masacres de Yugoslavia, Irak y Libia», aseveró Putin. RT
En el Consejo de Seguridad de la ONU se ha dicho que se puede repetir el ataque.
Por un Movimiento para una nueva civilización solidaria de socialismo sustentable.
No progresismo de izquierda
Contacto romulo.pardo@gmail.com
