Escribe: Milcíades Ruiz
Hace poco más de tres meses que la lideresa del fujimorismo asumió el
mando del aparato estatal. Todas las expectativas se centran sobre su
desempeño, sin considerar atenuantes. No es su gobierno, como se suele
decir autoengañándonos. Un país se gobierna mediante leyes que, es
atribución exclusiva del Poder Legislativo. Actualmente, son 6 partidos
políticos los que gobiernan el Perú. Veamos cómo lo hacen.
Son 60, los miembros del Senado y 130 los diputados. En el senado, la derecha tiene el 50% de la votación asegurada con Fuerza Popular (22) y, Renovación Popular (8). Lo restante lo cubren 4 partidos
supuestamente de izquierda, centro izquierda y, centro derecha. Juntos por el Perú (14), Ahora Nación (4), Buen Gobierno (7) y, Obras (5). En la Cámara de Diputados la derecha tiene el 43% de los votos asegurados, (41 de FP y 15 de RP). El 57% restante, lo cubren los diputados de JPP (32), Ahora Nación (10), Buen Gobierno (18) y Obras (14), (que ya ha dado muestras de entenderse con el fujimorismo, habiendo sido aliado de “Perú Libre” y del ex presidente Pedro Castillo).
Como se podrá apreciar, en el Congreso de la República, el fujimorismo es el más
numeroso, pero sin tener mayoría en las votaciones, motivo por el cual, tiene que
buscar arreglos negociados con partidos afines para ganar votaciones y así, lograr las
leyes de su interés. Los partidos de derecha tienen intereses comunes en cuanto a
conservar y fortalecer el sistema de dominación vigente. No sucede lo mismo con los
cuatro partidos de la presunta oposición que, lo cuestionan solo en parte y tienen
precariedad ideológica, oportunismo y hasta figura un ex jefe policial.
En estas condiciones, la estrategia fujimorista busca captar adhesiones y abstenciones
De esta forma, el fujimorismo tendría el poder absoluto y podríamos decir entonces,
gobierno fujimorista. Las abstenciones en la oposición, inclinan la balanza en favor
de la derecha. Veamos esto, con un caso de la vida real, sucedido el 28 de octubre
pasado:
Desde que asumió su mandato la actual presidenta, tenía que trabajar hasta fin de
año, con el presupuesto del gobierno anterior, lo que impedía cumplir los
compromisos pactados con sus auspiciadores electorales. Tampoco podía utilizar
fondos públicos no presupuestados y, sin financiamiento. Entonces, la estrategia ha
sido solicitar al Congreso un Crédito Suplementario al presupuesto 2026, bajo el
pretexto de atender mayores gastos por los peligros de “Fenómeno El Niño”, la
seguridad ciudadana y otras necesidades supuestamente urgentes.
Solicitó, S/. 8,228´414,502,00 (OCHO MIL DOSCIENTOS VEINTIOCHO
MILLONES CUATROCIENTOS CATORCE MIL QUINIENTOS DOS SOLES), para
cuatro rubros: S/ 702,9 millones para atender efectos de “El Niño”; S/ 2.308,6
millones para garantizar la continuidad de los servicios; S/ 3.620,2 millones para
inversión pública y equipamiento; y S/ 1.596,7 millones para el pago de deudas y
sentencias judiciales.
Pero, si vemos el desagregado nos daremos cuenta que, para congraciarse con las
fuerzas armadas y con Trump, en el marco del “Escudo de las Américas”, el
fujimorismo asigna la mayor parte para Defensa y Seguridad, incluyendo la compra,
en beneficio de EE UU, de aviones caza como si estuviésemos en guerra, asegurando
el pago de la primera cuota por un monto de S/ 1.000 millones de soles. Un
contrabando suplementario.
Esta compra había sido suspendida por el gobierno anterior, por las irregularidades y
alto costo injustificado. Pero para la lideresa fujimorista, esto es más urgente e
importante que, atender los desastres de “El Niño”, que tiene una asignación menor,
tan solo setecientos millones. Pero hay otros contrabandos, con nuevos proyectos con
obras de infraestructura para sus auspiciadores electorales que, confirman un estilo
de gobierno, como era costumbre en el gobierno de su padre.
Pero a lo que voy es, a la aprobación de su contrabando como ley de crédito
suplementario. En la Cámara de Diputados la derecha tiene asegurado 56 votos
propios, pero votaron a favor 83 (27 más de otras bancadas). En contra solo 10,
teniendo JPP 32 diputados y 10 “Ahora Nación”. Abstenciones 27, fueron más que la
ridícula cifra en contra. En el Senado, votaron a favor, 37, a pesar que la derecha solo
tiene 30 votos propios. Votaron en contra 10, teniendo JPP 14 y AN 4. Las
abstenciones fueron 6. ¿Qué nos dice esta votación? ¿De dónde salieron los votos
inconsecuentes?
No cabe duda de que hubo arreglos previos y, así será el estilo de gobierno en todo el
periodo de mandato fujimorista. Entonces las fuerzas populares tendrán de luchar
también contra las inconsecuencias de los representantes que han elegido. Pero, así
como el fujimorismo desarrolla una estrategia política, corresponde a las fuerzas
populares contraponer una estrategia contraria con la suficiente fuerza para
contrarrestar y anular las perversidades fujimoristas.
Todo crédito suplementario se traduce en déficit fiscal y endeudamiento (interno y
externo). ¿Quiénes pagarán lo que cuesta dicho crédito? No saldrá de los bolsillos de
los gobernantes sino, de los gobernados. Próximamente, se debatirá el nuevo
presupuesto para el año 2027, pero tal como van las cosas, los ingresos estatales van a
la baja. Si el nuevo presupuesto es deficitario, cargaremos con doble carga. El
fujimorismo lo hará con el voto de la presunta oposición.
Todo esto, contrasta con la perspectiva económica negativa que se avizora, tanto a
nivel nacional como en el contexto internacional. En los siguientes meses se
agravarán los problemas derivados del calentamiento del sistema planetario que, han
trastornado los procesos biológicos de la seguridad alimentaria. A ello se sumará el
calentamiento estacional por el solsticio de verano que da origen al fenómeno de “El
Niño” en Perú, desde navidad hasta marzo de cada año.
Ya tenemos déficit productivo en alimentos y no habrá cosecha hasta el año siguiente.
La baja oferta se traduce en alza de precios. Según el INEI, el mes de octubre pasado,
el Índice de Precios al Consumidor a nivel nacional subió 0,56%, acumulando en los
diez meses del año un alza de 4,60%. Cada vez muy por encima del rango meta del
3%. Pero la situación empeorará en los meses siguientes.
Toda gestión, se juzga por los resultados. Es este caso, la gestión de gobierno corresponde al poder legislativo y la gestión administrativa es responsabilidad del poder ejecutivo. No sabemos qué, propósitos tiene el Ejecutivo y, menos todavía los del Legislativo, carente de unidad ideológica. Se supone que, tras cinco años de periodo gubernamental, el Perú estará en mejores condiciones económicas y sociales. Pero, por los antecedentes y primeros pasos de cada poder, hay mucha desconfianza. No tenemos un Plan Nacional que sirva de guía.
Mientras esto sucede en nuestro país, en el contexto mundial en el que estamos, también las perspectivas son desalentadoras.
Para el fujimorismo, la derrota electoral de Trump en EE UU lo deja mal parado. Pero también los problemas mundiales dificultarán su accionar. Hay caída en el crecimiento mundial y alta inflación. Eso, significa desaceleración del movimiento económico internacional, baja inversión extranjera y nacional, inflación, desempleo, etc.
El sistema de dominación mundial, sustrae las riquezas de los países dominados para
empoderar a los países dominantes. Lo hace a través del comercio, inversiones
onerosas, organismos internacionales, sumisión política, prensa internacional y,
otros mecanismos imperceptibles para los pueblos desprevenidos que, no logran
visualizar el esclavismo económico en que nos encontramos. Ignoran que nuestras
vidas dependen de las decisiones de amos mundiales.
Si los países dominantes, tienen inflación que eleva precios y costos, entonces nos
trasladan el problema cargándolo a nuestra cuenta en la importaciones y
exportaciones. Las clases dominantes nacionales, a su vez, trasladan los daños a las
clases dominadas. La inflación, empieza a ahogarnos, pero “la pita se rompe por el
lado más débil”. Los más pobres, siempre son los que cargan los desatinos de sus
opresores, porque no tienen a donde correr traslado de sus penurias.
Se anuncia que, a nivel mundial los precios de los productos básicos aumentarán un
23% en 2026. Los precios de la energía subirán un 32%, los precios de alimentos
básicos aumentarán un 18%. Nuestro país, importa unos 28 productos agrícolas y 22
productos pecuarios. Si la soya sube de precio las amas de casa pagarán más por el
aceite y también otros consumidores de sus derivados. Pero también importamos
insumos y materiales de todo tipo para la construcción, manufactura, medicina, etc.
Entonces, el panorama se va oscureciendo y tendremos que ajustarnos hasta que no
quede nada por ajustar. Los que tienen menores ingresos languidecerán con sus
pequeños hijos y los que no tienen ingresos migrarán al narcotráfico, a la
delincuencia y la criminalidad. El desborde delictivo no se contendrá con medidas
represivas, porque es un fenómeno estructural político social. Solo se combate la
consecuencia manteniendo la causa que lo origina.
De nada vale copiar el modelo represivo de El Salvador. Un país más pequeño que el
departamento de Ica, con tan solo 6 millones de habitantes. Sus métodos, son
cuestionados por organismos de derechos humanos, ya que son muchas las
arbitrariedades cometidas. Se aumenta el número de cárceles y de prisioneros, pero a
un costo altísimo que no resuelve la causa del problema. No solamente se multiplica
los gastos para mantener la población penal, sino también para equipamiento,
personal de vigilancia, consumo de combustible y otros gastos operativos
Pero, además se multiplican los presupuestos de infraestructura y equipamiento del
creciente andamiaje judicial, fiscalías, trasporte, etc. Llega a un punto que no es
sostenible, porque la emanación sangrienta es incontenible, al no anular las causas
del desborde social. Este camino es aberrante porque “el remedio es peor que la
enfermedad”. En este andar el fujimorismo contará con el voto aprobatorio de sus
presuntos enemigos políticos.
Estamos pues, expuestos a este sistema de gobierno. Lo que no se logra por las
buenas, se buscará hacerlo por las malas. Ante esta perspectiva pesimista, del
escenario nacional y mundial, ya sabemos cómo responderá el gobierno actual.
Sabiendo esto, tenemos que prepararnos para lo peor. No llorar sobre leche
derramada. Es preciso organizar la resistencia y planificar la lucha contra lo que se
viene. Salvo mejor parecer.
Noviembre 6/2026.
