por Franco Machiavelo
La escena política actual muestra un fenómeno tan viejo como predecible: cuando un proyecto pierde el rumbo, cuando la brújula ideológica se extravía y el miedo a confrontar al poder económico paraliza, surge la tentación de culpar a otros. Se acusa al “pueblo que no entendió”, a la “izquierda irresponsable”, a la “ciudadanía desmovilizada”. Pero esa maniobra revela una patología política profunda: la externalización de la derrota. Una manera cómoda de evitar la autocrítica que el oficialismo necesita con urgencia.
La posible derrota presidencial del oficialismo no cae del cielo ni es fruto de un complot imaginario. Es consecuencia de la ausencia de un programa transformador, de la renuncia paulatina a un proyecto alternativo al neoliberalismo y de la incapacidad para disputar hegemonía cultural frente a una ultraderecha que avanza precisamente porque sabe lo que quiere: restaurar el orden social jerárquico, consolidar el poder empresarial y profundizar la mercantilización de la vida.
Mientras tanto, el oficialismo ha oscilado entre volteretas tácticas, concesiones apresuradas y un discurso público cada vez más desconectado de las necesidades materiales de la clase trabajadora. Se habla de gobernabilidad, de acuerdos y de moderación, mientras la desigualdad se agudiza, los salarios reales se estancan y los territorios sacrificados siguen acumulando despojo y contaminación. Este gatopardismo —cambiar algo para que nada cambie— no solo decepciona: además legitima a quienes prometen “orden” con mano dura y privatizaciones a cualquier costo.
Un proyecto progresista que teme decir “clase”, que teme nombrar la explotación, que abandona la defensa de los recursos naturales y se aleja de la idea de nacionalización estratégica, termina abandonando también a su propia base social. Esa renuncia es la antesala de la derrota: no se puede derrotar a la ultraderecha con tibieza, con tecnocracia o con campañas publicitarias vacías. Se la derrota con un programa claro, de clase, basado en justicia social, derechos colectivos y soberanía real sobre los bienes comunes.
Llamar a la disciplina del voto mientras se evita toda autocrítica no genera conciencia: genera distancia. Un movimiento que culpa al pueblo por no acompañarlo revela que dejó de escucharlo hace rato. Y culpar al resto de la izquierda es aún más grave: es un intento desesperado de proyectar hacia afuera la propia inconsistencia interna.
La verdad es más simple y más dura:
si el oficialismo pierde, no será porque el pueblo falló, sino porque sus dirigentes renunciaron a ofrecer una alternativa histórica. Porque aceptaron los márgenes del neoliberalismo como si fueran los límites de lo posible. Porque olvidaron que las transformaciones no nacen de la administración del poder, sino de la disputa del sentido común, de la organización y de la claridad estratégica.
La derrota —si llega— no será inevitable.
Será el resultado de haber olvidado que sin un proyecto emancipador no hay victoria duradera, y sin autocrítica no hay futuro posible.
«Arriba los que luchan y no se arrodillan»!
No está completo. Corríjalo, por favor.
No sé por qué a tantos Intelectuales de Izquierda les cuesta tanto hablar de la CONTAMINACIÓN MANIFIESTA de que somos causa. Nuestra «Izquierda Histórica» que en sus nuevas organizaciones políticas intenta emulsionar algo de SOCIALISMO -nuestro SOCIALISMO- ese que ha sido causa de una CONTAMINACION extrema programada directamente desde dentro del más espantoso CAPITALISMO IMPERIAL, el que proyecta Guaidos, Corinas y otros oportunistas solapados, mismos que llenan de dólares y les cubren su futuro desde donde nos ofrecen un CAPITALISMO DEMOCRATICO, el DE LIBRE MERCADO, el CORPORATIVO, POPULAR, llegando al extremo hasta en uno ECOLOGICO… ahora nos anuncian su nuevo modelo sacado de las reminiscencias francesas: ANARCO CAPITALISMO, PATRIOTICO e HISTÓRICO, donde su expresión económica sólo se apoya en la LIMOSNA RELIGIOSA junto a un ANTI COMUNISMO, mismo que el IMPERIALISMO del Norte no pretende abandonar. Con mezquino DOMINIO ECONOMICO, corbata y trajes obscuros, esconden su creciente NARCO CAPITALISMO de libre expresión y aislados en exuberantes espacios privados para evitar el infierno… donde han acomodado servilmente a los «nuevos dirigentes de Izquierda», en la NUEVA IZQUIERDA, el POLO opuesto que pese a todo -por reminiscencias fonéticas- AVANZA donde sólo han conseguido llenarse los bolsillos y engordar sus patrimonios con CARGOS PUBLICOS donde muchos de ellos ya han sido ETERNOS y, si sacamos las cuentas de lo qué nos han ofrecido a los ciudadanos de a pie, no encontramos NADA. ¡Es el propio CAPITALISMO quién crea y FINANCIA nuevas alternativas de IZQUIERDA desde donde protege su causa histórica y primaria… CUIDADO!
Sherlock Holmes: “Elemental mi querido Watson”.
Saludos.
No sé por qué a tantos Intelectuales de Izquierda les cuesta tanto hablar de la CONTAMINACIÓN MANIFIESTA de que somos causa. Nuestra «Izquierda Histórica» que en sus nuevas organizaciones políticas intenta emulsionar algo de SOCIALISMO -nuestro SOCIALISMO- ese que ha sido causa de una CONTAMINACION extrema programada directamente desde dentro del más espantoso CAPITALISMO IMPERIAL, el que proyecta Guaidos, Corinas y otros oportunistas solapados, mismos que llenan de dólares y les cubren su futuro desde donde nos ofrecen un CAPITALISMO DEMOCRATICO, el DE LIBRE MERCADO, el CORPORATIVO, POPULAR, llegando al extremo hasta en uno ECOLOGICO… ahora nos anuncian su nuevo modelo sacado de las reminiscencias francesas: ANARCO CAPITALISMO, PATRIOTICO e HISTÓRICO, donde su expresión económica sólo se apoya en la LIMOSNA RELIGIOSA junto a un ANTI COMUNISMO, mismo que el IMPERIALISMO del Norte no pretende abandonar. Con mezquino DOMINIO ECONOMICO, corbata y trajes obscuros, esconden su creciente NARCO CAPITALISMO de li