Inicio Análisis y Perspectivas Gaza ocurrió porque nos olvidamos de Corea

Gaza ocurrió porque nos olvidamos de Corea

87
1

Eugene Doyle
– 6 de septiembre de 2024

La historia no empezó el 7 de octubre. Es cierto. Para tener una idea más profunda de por qué se está produciendo la espantosa destrucción en Gaza, tenemos que revivir la guerra olvidada que Estados Unidos libró contra Corea del Norte en la década de 1950. En muchos sentidos, fue el modelo de todo lo que vino después.

Gaza es diminuta: 365 km². La embestida estadounidense-israelí ha destruido unos
150.000 edificios, matado a decenas de miles de civiles y mutilado a otros
incontables. Corea del Norte tiene 120.538 km², más o menos el mismo tamaño que
Inglaterra o Grecia. Sin embargo, la escala de destrucción fue proporcionalmente
idéntica. Casi todas las ciudades, pueblos y aldeas de ese país de 11 millones de
habitantes quedaron totalmente destruidas. Incluso el general estadounidense
Douglas MacArthur no podía creer lo que estaban haciendo:
«Si continúan indefinidamente, estarán perpetuando una matanza como nunca he
oído en la historia de la humanidad», dijo tras su destitución en 1951. Los
estadounidenses ya se estaban preparando para hacer cosas mucho peores.
Para comprender la historia en su conjunto, recomiendo encarecidamente Corea –
Where the American Century Began, del ex juez del Tribunal Supremo australiano
Michael Pembroke.
Bajo el nombre de guerra de Comando de las Naciones Unidas, los estadounidenses
mataron a millones de civiles en una guerra de venganza por haber sido derrotados
por China en 1950. Estados Unidos, con la ayuda de Nueva Zelanda, Australia y
otros, mató a más hombres, mujeres y niños que en la guerra de Vietnam y, sin
embargo, los medios de comunicación occidentales y los demás adjuntos al poder
occidental han lanzado un hechizo de amnesia, revisionismo e indiferencia sobre la
mente occidental.
Al hacerlo, contribuyeron a que nunca se aprendieran las lecciones de la historia, a
que los criminales de guerra nunca rindieran cuentas y a que se repitiera una y otra
vez, hasta llegar a Gaza.
En 1945, los planificadores estadounidenses, de un plumazo, inventaron Corea del
Norte y Corea del Sur, trazando una línea en el paralelo 38º. En 1950, el Norte atacó y
expulsó al ejército surcoreano y a sus aliados al pie de la península. La brillante
ofensiva de Incheon del general MacArthur deshizo sus planes de reunificación y
expulsó a los comunistas detrás del 38º. Hubiera sido sensato dejarlo así, pero el
presidente Harry Truman y el general MacArthur decidieron lanzar una guerra
contra el comunismo y reunieron un ejército de 130.000 hombres para dirigirse
hasta el río Yalu, en la frontera china. El nuevo gobierno chino, dirigido por Mao Tse
Tung, intuyó que esto formaba parte de una campaña más amplia y dejó claro que si
Estados Unidos avanzaba hacia el Yalu, China tendría que entrar en la guerra. No se
les hizo caso.
En un glorioso avance hacia el norte, algunos elementos llegaron hasta el río Yalu,
tomando Pyongyang en el camino, los estadounidenses y sus aliados cayeron en
una trampa. Un total de 400.000 chinos, muchos de ellos veteranos curtidos en mil
batallas en guerras recientes contra los japoneses y el Kuomintang, derrotaron al
ejército de la ONU, que casi de inmediato se deshizo y huyó en una retirada a veces
desorganizada hacia el otro lado del paralelo 38º.
Hasta aquí la historia de la guerra. Flujos y reflujos, algunas victorias, algunas
derrotas. Lo que ocurrió después es lo que debemos recordar.
Tras haber sido devastados en un choque de armas, los estadounidenses llevaron a
cabo bombardeos de terror, o lo que el periodista del New York TimesJames Reston
denominó más tarde «guerra por rabieta» al describir la campaña aérea
estadounidense contra Hanoi. ¿Le suena? Lo vimos tras el 11-S y ahora en la guerra
estadounidense-israelí contra Gaza.
La escala del bombardeo subsiguiente de Corea del Norte fue mayor que la de
Hiroshima, Nagasaki, el bombardeo incendiario de Tokio y todas las bombas
lanzadas en el teatro del Pacífico en la Segunda Guerra Mundial.
No se escatimó en nada, toda la infraestructura civil – como en Gaza – fue destruida.
Los cultivos se destruyeron deliberadamente para provocar la hambruna, y así fue.
La recién estrenada Convención de Ginebra dejó claro que «la destrucción gratuita
de ciudades, pueblos y aldeas, o la devastación no justificada por necesidades
militares» constituían crímenes de guerra.
El arma que asustó especialmente a coreanos y chinos fue el napalm.
«Primero nuestros muchachos los ablandaron con napalm», dice John Wayne en la
hagiográfica película de guerra This is Korea. Luego dice: «¡Quemadlos! ¡Cocínalos!
Fríelos». Y lo hicieron: mujeres, niños, bebés. Como en Gaza, la mayoría de los
combatientes estaban bajo tierra.
Los bombarderos estadounidenses y australianos atacaron incluso a su propio
bando. A un soldado británico le dieron un último cigarrillo en un hospital MASH.
Cuando le quitaron el cigarrillo, se le cayeron los labios con él. Eso es napalm.
Si todo eso te parece un vergonzoso crimen de guerra (¿y qué te pasa si no te lo
parece?) a punto estuvieron de ocurrir cosas mucho peores. En Corea, estuvimos
más cerca del armagedón nuclear que en la crisis de los misiles cubanos. Sin
embargo, poca gente lo sabe hoy en día.
MacArthur, que habría hecho bien en dormirse en los laureles tras el triunfo de
Incheon, ¡exigió el derecho a atacar Corea del Norte con bombas nucleares! «Entre
30 y 50 bombas atómicas habrían sido más que suficientes», declaró a los
periodistas Jim Lucas y Bob Considine. También quería crear «un cinturón de
cobalto radiactivo» desde el Mar de Japón hasta el Mar Amarillo.
En un ataque de ira nocturno, Truman garabateó una nota que se ha conservado.
Preparó una lista de ciudades de China y Rusia que serían destruidas por las armas
nucleares estadounidenses, escribiendo «Moscú, San Petersburgo, Vladivostok,
Pekín, Shanghai… y todas las fábricas de China y la Unión Soviética».
Mi argumento es sencillo: como los estadounidenses se salieron con la suya en
Corea, siguieron matando a millones y predicando desde altos púlpitos. Con su
deferencia servil, Australia, Nueva Zelanda y Europa han permitido esto desde Corea
hasta Gaza.
Hace poco, un amigo me habló conmovedoramente del Invierno del Hambre
holandés de 1944-1945. Como en Corea y como en Gaza, se negó la comida a la
población como una cuestión de política. En el caso holandés, murieron unas 20.000
personas. En Gaza, según el Banco Mundial, «el 96% de toda la población de Gaza –
alrededor de 2,15 millones de personas – se enfrenta a altos niveles de inseguridad
alimentaria aguda». En Corea, más de un millón de los más de tres millones de
muertos se debieron a la hambruna inducida por Estados Unidos.
Michael Pembroke cita al juez Robert Jackson, fiscal jefe de Estados Unidos en el
Tribunal de Nuremberg, sobre este mismo punto.
«Si ciertos actos de violación de tratados son crímenes, lo son, tanto si los comete
Estados Unidos como si los comete Alemania, y no estamos dispuestos a establecer
una norma de conducta criminal contra otros, que no estaríamos dispuestos a que
se invocara contra nosotros. No debemos olvidar nunca que el expediente por el
que juzgamos a estos acusados es el expediente por el que la historia nos juzgará
mañana».
Ojalá fuera cierto. Por su parte, el Reichskommissar de los Países Bajos Arthur
Seyss-Inquart fue ahorcado tras su condena en los juicios de Nuremberg contra los
principales criminales de guerra. Si el mundo que el juez Jackson describió
románticamente fuera el mundo real, no necesitamos adivinar a qué destino se
enfrentarían Harry Truman, Douglas MacArthur, Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant,
Joe Biden, Antony Blinken, Lloyd Austin, Rishi Sunak, Ursula Von der Leyen y Olaf
Scholz si hubieran comparecido ante el juez Jackson o sus sucesores.
En nuestro mundo, bajo la Pax Americana, ¿cree que el juez Jackson los mandaría a
todos a la horca o que, como han hecho los estadounidenses y sus aliados durante
generaciones, saldrían libres?

*Eugene Doyle es un escritor residente en Wellington. Ha escrito extensamente sobre Oriente Medio, así como sobre
cuestiones de paz y seguridad en la región de Asia-Pacífico

1 COMENTARIO

  1. Conocía esta historia vagamente pero ahora puedo decir que sabía bastante poco. Millones de gracias. Claro, no por eso no vamos a pelear, tampoco significa que debamos tener miedo. Porque si se trata de meter cuco, eso no va conmigo, menos con el pueblo mapuche. Apréndase esta frase don Eugene: Hasta vencer o morir.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.