18 de septiembre de 2024 Entrevista con Claire Bayler del Independent Socialist Group (grupo de apoyo al CIT en EE. UU.)
Imagen: Los partidarios del ISG recogen firmas para que la campaña presidencial del Partido Verde de Jill Stein llegue a las urnas en Massachusetts
Los años electorales en Estados Unidos suelen ser intensos. Para hacer que parezca que votar es la única forma de marcar la diferencia, los capitalistas y los medios de comunicación crean dramatismo y titulares que llaman la atención. Eslóganes como “Esta es la elección más importante de la historia”, “La democracia está en juego” y “Vote azul, no importa quién, para detener el fascismo” dominan la prensa, la televisión y la radio. [Editores: el azul es el color de los demócratas y el rojo de los republicanos]. Por supuesto, hay cosas reales en juego. Hay peligros y amenazas reales para la clase trabajadora, y hay oportunidades de marcar la diferencia mediante el voto. Pero las advertencias de los medios capitalistas son huecas cuando se utilizan para reunir votos para uno de los dos principales partidos capitalistas que han gobernado juntos durante todas las crisis desde la Guerra Civil de Estados Unidos.
Esta vez, la temporada electoral comenzó como una carrera entre dos candidatos históricamente impopulares: Biden y Trump. Ahora Biden se ha visto obligado a retirarse, no tanto por su desastrosa actuación en el debate presidencial, como suele retratarse, sino más bien por el nivel de ira e impopularidad, que se debe en gran parte a su papel en la masacre de Gaza y a su apoyo a Israel. Si bien el intento de asesinato de Trump no parece ser un ataque explícitamente motivado políticamente, ha aumentado aún más la sensación de tensión y dramatismo.
Pueden pasar muchas cosas de aquí al día de las elecciones, pero creo que para los trabajadores todo se reduce a una cosa: ninguno de los candidatos de los principales partidos es una opción real para ellos. Podemos esperar que el Partido Demócrata, los medios de comunicación y los liberales intenten presentar a Harris como una mejor candidata para los votantes y la clase trabajadora estadounidense que Biden. La elección de su compañero de fórmula, Tim Walz, que es retratado en los medios de comunicación como progresista y partidario de los trabajadores, refuerza esa imagen, pero eso no cambia el hecho de que se presenta sobre la base de continuar con las políticas de Biden. La presión sobre los votantes de la clase trabajadora y las personas que se identifican como progresistas para que apoyen a Harris y voten por el “mal menor” será enorme.
Pero la próxima administración demócrata o republicana no será fundamentalmente diferente en cuanto a si formula o no políticas para los bancos y las corporaciones. La campaña de Harris (como la de Biden antes) se promociona como defensora de la democracia, pero es poco probable que cambie nada sobre el apoyo financiero a la guerra de Gaza o la realidad de la alta inflación, los ataques a los derechos de los trabajadores y democráticos, la crisis climática y otros problemas reales que enfrentan los trabajadores y los pobres. Los grandes eventos o los movimientos de protesta serios pueden, a su vez, ejercer presión sobre cualquier gobierno procapitalista.
Mientras tanto, Trump está azuzando a sus partidarios. No podemos descartar la posibilidad de protestas a favor de Trump antes o después de las elecciones, y de contraprotestas y posibles enfrentamientos. Pero puedo decir con absoluta certeza que ambas campañas y ambos partidos corporativos harán todo lo posible para bloquear cualquier tipo de campaña independiente de izquierda que pueda convertirse en una herramienta de lucha para quienes quieren el fin de las guerras, la explotación y la opresión.
¿Cómo puede alguien votar por Trump?
Las campañas presidenciales de Trump fueron claramente antiobreras, racistas, sexistas y de derecha. Al mismo tiempo, la administración Biden/Harris ha presidido una prolongada crisis del capitalismo, que incluye inflación, aumento del costo de vida, desastres ambientales y mucho más. Sus políticas no solo no han logrado mejorar las vidas de los trabajadores después de la administración Trump, sino que en algunos casos las han empeorado, provocando la decepción, la frustración y la ira de las masas.
Y no se trata solo de Biden y Harris como individuos, sino del papel que los partidos demócrata y republicano desempeñan juntos en la defensa de las ganancias e intereses de las corporaciones estadounidenses en Estados Unidos y en todo el mundo. Ocho años de Obama prepararon el terreno para la primera campaña de Trump. A pesar de hacer campaña con el objetivo de «hacer que Trump sea historia», cuatro años de Biden/Harris no han logrado derrotar al trumpismo, y para algunos, Trump parece «mejor» en algunos aspectos este año electoral.
En parte porque los dos partidos corporativos han podido limitar la política y las elecciones a este duopolio, la clase trabajadora tiene pocas opciones. Después de cuatro u ocho años de gobierno demócrata o republicano, las personas que quieren hacer algo contra las políticas dominantes a menudo ven al otro partido corporativo como la única voz posible para protestar contra el partido gobernante actual.
Es evidente que hay segmentos de votantes que apoyan la retórica increíblemente derechista de Trump. Sin embargo, debo decir que está bastante dispuesto a decir lo que crea que ayudará a su campaña. En su primera campaña, se centró en promesas de “derecho al trabajo” (una promesa antisindical), mientras que en 2024 está tratando de rebautizar su campaña como “pro-trabajador” o “pro-sindicato”, dada la popularidad histórica del movimiento obrero y los sindicatos.
Pero eso significa que no todos los que votan por Trump son racistas acérrimos, sexistas o derechistas acérrimos. Así como no todos los que votan por los demócratas lo hacen por un apoyo entusiasta, sino quizás porque no ven alternativas, o creen que no las hay. Hay personas que tal vez no hayan votado por Biden pero ahora están considerando votar por Harris. También hay quienes podrían votar por Trump si Harris no logra deshacerse del legado que comparte con la administración Biden y su larga historia política con los demócratas y sus numerosos ataques a los trabajadores.
Como se puede ver, la idea del mal menor puede funcionar en ambos sentidos. Y, por supuesto, hay algunos directores ejecutivos, corporaciones y gente rica que están invirtiendo dinero en la campaña de Trump porque creen que una segunda presidencia de Trump volverá a ser muy rentable y beneficiosa para ellos. Los dos partidos corporativos, las corporaciones, sus portavoces y los medios burgueses están invirtiendo enormes cantidades de dinero, tiempo y esfuerzo para mantener la “elección” entre solo sus dos candidatos e impedir el surgimiento de una alternativa real a los partidos corporativos.
Pero, ¿no es el voto por Harris aún mejor que el voto por Trump?
La clase trabajadora no está representada por ningún partido. La pregunta es, ¿cómo puede la clase trabajadora luchar realmente por sus propios intereses? Y esto no se puede hacer ni a través de uno de los dos partidos capitalistas, lo que incluye la elección de sus candidatos, ni a través del proyecto tan probado y siempre fallido de reformar a los demócratas. Sí, hay algunas diferencias entre los demócratas y los republicanos en cuestiones sociales. Pero en la defensa del imperialismo y el capitalismo hay unidad entre ellos. Y hay una capa considerable de gente, especialmente jóvenes y estudiantes, que se pregunta qué mal menor podría haber que el genocidio.
Como hemos visto con el regreso de Donald Trump, votar por los demócratas no derrota a la derecha, sino que en realidad la fortalece. Y mientras las organizaciones de “izquierda” sigan apoyando a los demócratas, su fracaso en implementar medidas para la clase trabajadora estará asociado con el “socialismo” y las ideas de izquierda. En última instancia, los trabajadores deben construir organizaciones de clase para luchar por sus propios intereses, independientemente de la clase capitalista. Esto también incluye su propio partido político, que presenta candidatos en las elecciones que están dispuestos a luchar por el programa del partido discutido y adoptado democráticamente.
Pero va aún más allá. Para muchas personas, las elecciones son el contenido principal de la acción política. Pero votar es solo una pequeña parte de la organización política y tiene límites. Hay otras formas en las que podemos y debemos luchar por nuestros intereses y derechos. Estas incluyen movimientos de protesta masiva, la construcción del movimiento sindical y campañas basadas en temas que un partido de trabajadores debe ayudar a organizar durante y entre los ciclos electorales.
¿Cuál es la posición del Grupo Socialista Independiente?
Luchamos por la independencia política de la clase obrera. Estamos organizando un movimiento obrero y movimientos sociales para reformas inmediatas. Al mismo tiempo, abogamos por la construcción de un movimiento capaz de lograr el socialismo, una sociedad verdaderamente democrática. Esto permitiría a la clase obrera tomar una decisión verdaderamente democrática sobre cómo poner fin a la crisis del coste de la vida o al genocidio en Gaza, o cómo ayudar a reconstruir otras regiones del mundo donde el imperialismo estadounidense ha hecho estragos.
¿Qué significa esto en términos concretos para las elecciones de 2024?
Creemos que la izquierda debe unirse detrás del candidato de izquierda independiente más fuerte en las elecciones presidenciales. El trabajo organizativo necesario para lograr un resultado fuerte puede utilizarse para generar impulso, para impulsar las demandas destacadas en el manifiesto, así como para servir como punto de partida para los esfuerzos por unir diferentes fuerzas para construir un nuevo partido de masas de la clase obrera. Una campaña de este tipo puede proporcionar una visión clara de lo que se puede lograr y cómo.
En este ciclo electoral, hay dos campañas apoyadas por el ISG. Esto incluye un llamado a votar, pero también un llamado a la gente a apoyar las campañas en la campaña electoral mediante la recolección de firmas para los candidatos, la prestación de servicios telefónicos y la campaña puerta a puerta. Estas campañas también pueden crear conexiones entre las diferentes capas, activistas y organizaciones que podrían unirse para formar un nuevo partido.
Cabe mencionar aquí al Partido Verde, que es muy diferente en Estados Unidos que en Alemania debido al sistema bipartidista. El Partido Verde es explícitamente anticapitalista, tiene el “ecosocialismo” en su programa y es la principal alternativa de izquierda a los dos grandes partidos. Su candidata presidencial para 2024, Jill Stein, tiene un programa sólido en interés de los asalariados. En el pasado, se ha opuesto sistemáticamente a los dos partidos corporativos y está explícitamente comprometida con la construcción de una alternativa de izquierda.
Una gran ventaja del Partido Verde es que tiene una organización transparente. Los miembros y candidatos están trabajando explícitamente para construir un partido de masas y, en algunos casos, incluso un nuevo partido que sea más amplio que Los Verdes. Tienen su propia infraestructura, recursos, organizadores, asociaciones estatales, acceso a los votos, etc. Fundamentalmente, luchan constantemente para que el Partido Verde esté en la boleta junto a los candidatos demócratas y republicanos para que la gente pueda ver y votar por una alternativa. Por esta razón, muchos activistas e izquierdistas han utilizado sus listas electorales a lo largo de las décadas. En Estados Unidos, este es un proceso deliberadamente difícil, y los demócratas y republicanos en puestos locales, estatales y nacionales utilizan tácticas legales e ilegales para mantener a terceros partidos y a los independientes fuera de las urnas.
Otro candidato digno de apoyo es el independiente Cornel West. Es un conocido activista y académico negro que se describe a sí mismo como socialista cristiano y también defiende un programa para la clase trabajadora. Su campaña no es explícitamente socialista, pero es un conocido activista que está involucrado en muchas luchas importantes. Es excelente que West se haya separado del Partido Demócrata para presentarse como candidato independiente.
Ambas campañas están decididamente comprometidas con la liberación del pueblo palestino. Han participado en las protestas de Solidaridad con Palestina, así como en otros movimientos a lo largo de los años. Son un lugar donde la acción de protesta “Vote Uncommitted” y el movimiento contra la guerra pueden continuar su lucha por un alto el fuego y un embargo de armas. Al mismo tiempo, sin embargo, ambas campañas también tienen sus límites.
Apoyamos la campaña de Stein, pero al mismo tiempo formulamos críticas a ciertas posiciones, acciones y candidatos que expresan las debilidades políticas de sectores del partido. No creemos que el Partido Verde en su conjunto pueda formar la base de un partido obrero independiente de izquierda, pero las mejores capas de votantes, activistas y políticos pueden desempeñar un papel en la lucha por construir un nuevo partido obrero.
Como campaña independiente, la campaña de West no tiene una infraestructura establecida y no apunta explícitamente a construir un nuevo partido. No hay señales de eso en este momento, pero dado su apoyo anterior al Partido Demócrata, es posible que West se retire durante la campaña y haga campaña por Harris.
Los esfuerzos de ambas campañas deberían haberse unido desde el principio. En las primeras etapas del proceso electoral, Cornel West consideró presentarse como candidato del Partido Verde, lo que fue apoyado por muchos verdes. Es una oportunidad perdida para las fuerzas representadas por estas dos campañas de trabajar juntas, por no hablar de las campañas de izquierda más pequeñas. Si bien es poco probable que unan fuerzas en esta etapa, aún puede haber oportunidades para un acuerdo táctico.
Por ello, el ISG hace un llamamiento a los votantes, activistas y organizaciones para que apoyen estas dos campañas. En los estados en los que ambos candidatos están en la papeleta, hacemos un llamamiento a la gente para que vote por el candidato verde Stein por las razones mencionadas anteriormente. Y en los estados en los que West está en la papeleta y Stein no, hacemos un llamamiento a la gente para que vote por West.
Lo más importante es que la lucha no termina el día de las elecciones. Las dos campañas, sus votantes y sus partidarios deben unir fuerzas con otras organizaciones y activistas comprometidos con la construcción de un partido político para la clase trabajadora, con el fin de crear un atractivo de izquierda que pueda alejar a la gente tanto del Partido Demócrata como del Republicano.
¿Tienen siquiera alguna posibilidad estas candidaturas independientes?
Un ejemplo de una campaña independiente muy prometedora es la del estado de Nebraska, que tradicionalmente se considera muy conservador, podríamos decir un estado “rojo”. Allí, un independiente llamado Dan Osborn se presenta al Senado. Actualmente lidera tanto las encuestas como la recaudación de fondos. Trabajó en una fábrica de Kellogg’s durante veinte años y se presenta con una plataforma laboral. Fue presidente local del sindicato de panaderos y ayudó a liderar una huelga de 11 semanas en 2022.
Creo que el ejemplo de Osborn demuestra que una auténtica campaña de los trabajadores contra Trump y Harris/Walz puede resultar atractiva para los trabajadores y los pobres. Una campaña de este tipo puede llevarse a cabo siguiendo líneas de clase, no siguiendo estas líneas supuestamente rojas/azules o de “guerra cultural”. Y también señalamos que es necesario llevar a cabo más campañas similares, ojalá por parte de sindicatos que movilicen a sus miembros de esta manera. Hacemos un llamamiento a la campaña de Osborn para que asuma explícitamente la tarea de ayudar a construir un partido obrero o sindical. La campaña de Osborn se enfrentará a muchos obstáculos debido al sistema electoral antidemocrático, pero muestra lo que es posible y necesario. Sí, es un buen ejemplo de que la política de la clase trabajadora tiene potencial.
