resumen.cl
Un breve registro muestra la tala de un queule, monumento natural y especie en peligro de extinción, en predios que, denuncian, serían de la empresa minera Aclara. El hecho significó el ingreso de una denuncia a Conaf, mientras que de la empresa descartan cualquier acción de tala o corte.
Por J. Arroyo Olea| Colaboración entre Diario Resumen y Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales – OLCA
El queule es un monumento natural, especie en peligro de extinción que habita en determinadas zonas del país, siendo una de estas los cerros de Penco; el mismo ecosistema en donde se pretende desarrollar una explotación minera de tierras raras.
A inicios de la semana pasada, un registro comenzó a circular por las redes sociales denunciando la tala de queule en terrenos que serían propiedad de la empresa minera REE UNO SpA -hoy operando bajo el nombre de Aclara-.
Esta no es la primera vez que la empresa minera es cuestionada a partir de impactos al queule. En 2023, Aclara fue duramente cuestionada luego que se instalaran clavos en el monumento natural con códigos QR, los cuales fueron posteriormente retirados; sin embargo, la Corporación Nacional Forestal no fue informada de esta situación, pese a contar con un programa de conservación que incluye estas especies.
Te puede interesar| Solo si proyecto se aprueba: minera de tierras raras en Penco desistiría de derechos de aguas en fase de construcción
El registro que ha circulado por redes sociales fue compartido por el concejal de Penco, Leonardo Jara, quien explicó a RESUMEN que la situación fue informada por las y los propios vecinos de la comuna quienes acreditaron que se hizo un «corte ilegal de una especie que está con un alto valor de conservación como lo es el queule».
En esta línea, Jara señaló que «»ingresamos la denuncia a las autoridades correspondientes como es CONAF para buscar responsables de esto», percatándose de que «está dentro de los terrenos de la minera Aclara, lo cual nos genera suspicacia y también desconfianza dentro de los procesos que estamos viviendo ahora, que son las participaciones ciudadanas, en el proceso de evaluación de este proyecto, lo cual genera una responsabilidad directa a los que son dueños de estos terrenos».
Por otro lado, el concejal de Penco emplazó a las autoridades correspondiente a que se tomen medidas para poder «analizar y clarificar lo que corresponde a eventuales responsabilidades de dueños del terreno», señalando que los antecedentes eventualmente serán enviados al Servicio de Evaluación Ambiental al vincularse a una empresa que actualmente cuenta con un proyecto en tramitación.
Consultada por RESUMEN la empresa Aclara descartó «tajantemente una acción nuestra de tala o corte de un queule en un lugar cercano a nuestro predio», indicando que el registro que circula por redes sociales «muestra de manera errada los límites prediales de Aclara y la ubicación original del árbol, el que se encontraba en una ladera fuera de nuestra propiedad y que por los fuertes vientos y condiciones climáticas del último tiempo, habría caído de forma natural, siendo posteriormente intervenido por terceros».
De parte de la empresa plantean que el ejemplar «aún tiene una oportunidad de ser rescatado», señalando que «ofrecemos toda la colaboración a nuestros vecinos para intentar rescatar este monumento natural, de acuerdo a los procedimientos que la autoridad competente defina».
