Open top menu
Chile – Víctor Pey se querella contra el Ministerio de Relaciones Exteriores

Chile – Víctor Pey se querella contra el Ministerio de Relaciones Exteriores

Ya no puedes confiar en nadie, ni siquiera en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), árbitro internacional cuya supuesta labor consiste en proteger las inversiones extranjeras. Los árbitros – o jueces – del CIADI son comprados tan fácilmente como un kilo de prietas. Eso hizo el Estado de Chile, para torcerle la nariz a la exigencia del legítimo propietario del diario “Clarín”, destruido por la dictadura, de recibir una justa indemnización.

Víctor Pey y Fundación Presidente Alllende llevan a los Tribunales al Ministerio de Relaciones por el conflicto de intereses entre el Estado de Chile y los árbitros del “Caso Clarín”


Publicado en el Clarín digital: http://www.elclarin.cl/web/


El 28º Juzgado Civil de Santiago ha ordenado el 24 de julio de 2017 al Ministerio de Relaciones exteriores que el 5 de septiembre exhiba los pagos que el Estado de Chile ha efectuado desde el 1º de enero del 2005 hasta la fecha a la oficina de abogados denominada Essex Court Chambers (ECC Londres), de la que dos de sus miembros (Sir Franklin Berman Q.C. y Mr. VV Veeder, Q.C.) son a su vez árbitros del Tribunal del CIADI en la fase actual del caso Pey Casado y Fundación Presidente Allende contra la República de Chile (Caso ARB/98/2, revisión, rectificación de errores materiales en el Laudo de 13 de septiembre de 2016).

El monto de los pagos del Gobierno de Chile es requerido a fin de interponer los inversores españoles una demanda por responsabilidad civil contra los responsables del presunto encubrimiento intencionado de un conflicto de intereses en el Laudo de 2016 (declaración fraudulenta). Sin embargo, llegado el 5 de septiembre el Ministerio de Relaciones Exteriores no ha exhibido en el Tribunal de Santiago los pagos efectuados a las E.E.C.

El 21 de febrero de 2017 se hizo creer al Presidente del Consejo administrativo del CIADI que las relaciones entre el Estado de Chile y la oficina de abogados de los Sres. Berman y Veeder eran del dominio público, y en base a esa información incierta desestimó la recusación de los árbitros por un conflicto objetivo de intereses con el Estado demandado y su negativa a que fuera revelada la relación entre el Estado de Chile y la oficina de abogados.

El 13 de abril de 2017 las autoridades chilenas han reconocido formalmente que el Estado de Chile viene remunerando a miembros de la ECC desde al menos enero de 2005, hasta hoy.

El 15 de junio de 2017 los árbitros Sres. Berman, Veeder y Alexis Mourre rechazaron la demanda del 9 de junio de 2017 de invitar al Gobierno de Chile a que comunicara al Tribunal, al CIADI y a todas las partes, la información sobre los pagos efectuados a miembros de la referida oficina de abogados que no es del dominio público, y rechazaron también que el Tribunal de arbitraje y el Secretariado del CIADI llevara a cabo una investigación razonable al respecto y comunicara el resultado al Centro y a todas las partes.

La demanda de las medidas prejudiciales de la Fundación española del 29 de junio de 2017, los documentos en los que se fundamenta y las sucesivas actuaciones procesales se publican en el sitio electrónico del 28º Juzgado Civil de Santiago (Rol C-14985, 2017).

Más información sobre el arbitraje en curso es accesible en: http://bit.ly/2xGPjsl

©2017 Politika | diarioelect.politika@gmail.com

Todavía no hay comentarios.

Nadie ha dejado un comentario para este post. Aun.

Leave a comment

A %d blogueros les gusta esto: