10 de diciembre de 2021
Nick Chaffey, Partido Socialista (CIT Inglaterra y Gales)
Las protestas masivas en todo Sudán han continuado en respuesta al último acuerdo entre Abdalla Hamdok y la cúpula militar. Las continuas demandas de «Poder para el pueblo» muestran que este movimiento de masas está decidido a acabar con el gobierno de los militares y está enfadado por la traición de Hamdok al actuar voluntariamente para los militares.
Las protestas masivas en todo Sudán han sido organizadas por los Comités de Resistencia (CR). Han estado en la vanguardia de la movilización de la revolución desde 2019 y participaron en un trabajo comunitario vital antes y después de la caída del ex dictador Bashir.
Esta oposición masiva de los trabajadores y los jóvenes de todo Sudán ha obligado a otros partidos como Umma, la Asociación Profesional de Sudán (SPA) y las Fuerzas de la Libertad y el Cambio (FFC), que anteriormente participaban en el consejo de gobierno, a hacerse eco de las calles con un rechazo al acuerdo.
Bajo la presión de las masas tras el golpe de Estado del 25 de octubre, los dirigentes se han visto obligados a replegarse tras la hoja de parra de un gobierno de Hamdok. Sobreestimaron su poder para reprimir el movimiento revolucionario organizado por los Comités de Resistencia.
Las Naciones Unidas y la troika imperialista de los gobiernos de Noruega, Reino Unido y Estados Unidos intentan ahora presionar a todas las fuerzas de la oposición para que acepten el nuevo régimen de Hamdok instalado por los militares. Esto debe ser rechazado con firmeza. Su objetivo es estrangular la revolución. Sólo un movimiento independiente de las masas, de los trabajadores y los pobres, puede establecer un nuevo gobierno revolucionario y el «Poder Popular».
Las declaraciones de los manifestantes indican que las masas han perdido el miedo al régimen y entienden que no puede haber ningún compromiso. Están decididas a poner fin al régimen militar con un gobierno democrático y civil.
El debate en toda la sociedad, y especialmente entre los que están al frente de las protestas, es cómo se puede conseguir eso.
No se puede confiar en el régimen de Hamdok que deja en el poder a los carniceros del pueblo: los generales del ejército Burham, Hemetti y otros. Sólo un nuevo gobierno de las masas, de los trabajadores y de los pobres, basado en el movimiento en desarrollo dirigido por los Comités de Resistencia, puede acabar con el régimen militar y abrir la perspectiva de una nueva democracia revolucionaria en Sudán para acabar con la opresión, la pobreza y el conflicto tribal.
En Sudán existen actualmente elementos de doble poder
A pesar de los recursos del ejército, del papel de las milicias y de su brutalidad, éstas se han visto obligadas a retroceder ante el poder del movimiento de masas que salió a la calle tras el golpe de Estado del 25 de octubre y de nuevo tras el acuerdo entre Burham y Hamdok del 21 de noviembre. Mientras Burham y Hamdok se sientan en el gobierno, tienen poco poder real, aparte de la represión del ejército y de sus milicias aliadas. Es el movimiento de masas independiente en las calles que demuestra su poder el que tiene el potencial de acabar con el gobierno de los militares.
Dirigidos por los CR, que movilizan a la masa de trabajadores, jóvenes y pobres, está claro que existe un poder potencial alternativo al gobierno de los militares y la maquinaria estatal represiva.
Establecidos bajo la dictadura de Al-Bashir, desarrollados a través del movimiento revolucionario de 2019 y bajo la era del nuevo Consejo obligado a llevar a cabo aspectos del Estado en el suministro de alimentos, combustible y medicinas, los CR han demostrado el potencial de convertirse en una nueva forma de organizar la sociedad que cuenta con la participación y la confianza abrumadora de la mayoría.
Desarrollar los Comités de Resistencia para construir el «poder popular
Es esencial que los CR se desarrollen si quieren desempeñar un papel decisivo en la lucha por el poder. Parte de esto es aprender de la experiencia de algunos «líderes» que están dispuestos a sentarse junto a los jefes militares. Esto demuestra la importancia de que todos los representantes sean elegidos regularmente y estén sujetos a la revocación de sus cargos por parte de quienes los han elegido. Estos órganos pueden convertirse en el foro democrático en torno al cual se puede desarrollar el debate sobre cómo construir el movimiento, defender las protestas y a los activistas de la represión y perfilar y luego ayudar a la aplicación del programa de un nuevo gobierno que aborde las cuestiones de la pobreza, el empleo, la vivienda, la salud y la educación. Pero ese gobierno tiene que ser completamente diferente de todos los anteriores.
La creación de nuevas organizaciones en los centros de trabajo y en las comunidades, que eligen a sus propios representantes, no es sólo un signo del desarrollo del movimiento de masas. Lo más importante es que muestra el potencial para crear, junto a los CR, un auténtico «Poder Popular», la base de un nuevo gobierno democrático que represente los intereses de los trabajadores y los pobres.
Evidentemente, ese nuevo gobierno tendría que eliminar la amenaza de una futura represión militar y una contrarrevolución y abordar los urgentes problemas económicos, sociales y políticos a los que se enfrenta la masa de sudaneses.
¿Cómo se puede terminar con los militares y a las milicias?
Aunque los militares se han visto obligados a retirarse, las detenciones y la represión continúan. Mientras los militares sigan en sus puestos, es segura una nueva represión, a menos que el movimiento de masas consiga llevar a cabo la revolución.
Las protestas masivas han sacudido a los militares y han dejado al descubierto sus limitaciones una vez que los manifestantes han perdido el miedo y han mostrado la determinación y el coraje de continuar la lucha.
El movimiento tiene que desarrollar su capacidad para defenderse de los ataques. Es necesario desarrollar fuerzas de defensa popular, fuerzas controladas democráticamente a través de los Comités de Resistencia y otros organismos populares. Estas fuerzas de defensa tendrían que ser capaces de actuar y, al mismo tiempo, aprovechar las divisiones dentro de las fuerzas estatales y de la milicia.
A lo largo de la revolución, el ejército también ha mostrado algunas debilidades críticas. Se han producido divisiones dentro de la cúpula del ejército sobre cómo afrontar la revolución, si se debe intensificar la represión o hacer concesiones y quién llegará a dominar en un nuevo régimen. Está claro que existen tensiones entre las distintas alas del ejército y las milicias, que podrían pasar a primer plano a medida que la situación se agrave.
Cuando las masas se echaron a las calles en 2019, los rangos inferiores del ejército se pasaron al lado de las protestas o permanecieron pasivos cuando se les pidió que dispararan a los manifestantes.
Un llamamiento a los rangos inferiores del ejército para que se unan al lado de la revolución y lleven a cabo una purga del ejército deteniendo a los golpistas y a los oficiales tendría un gran eco. Los rangos inferiores, que no comparten ninguna de las riquezas de los altos mandos del ejército, proceden de los sectores más pobres de la sociedad sudanesa y pueden ser ganados para el lado de la revolución. Al elegir sus propios representantes, podrían unirse a las CR y ayudar en la defensa de las manifestaciones, las fábricas, los sindicatos y los activistas.
El uso de las milicias bajo la dirección de algunos de los jefes del ejército es también una amenaza que hay que abordar. Estas milicias se han construido reclutando a niños pequeños y delincuentes, desesperados por la comida y el refugio, y manteniéndolos mediante pagos regulares.
Otras fuerzas rebeldes y sus líderes han sido atraídos al ejército por las promesas de compartir el botín económico del régimen militar.
El apoyo a estas milicias puede ser socavado por un programa presentado por los CR para un nuevo Sudán que ponga fin a la represión, pero también que aborde la pobreza presentando políticas de empleo, salario y vivienda que puedan satisfacer las necesidades de todos.
Un Sudán socialista revolucionario también pondría fin a la represión de las minorías religiosas y étnicas y garantizaría los derechos de todos, incluido el derecho a la autodeterminación, socavando así el apoyo a los líderes rebeldes y tribales separatistas y la base de sus milicias.
Construir un movimiento de masas para preparar el poder
No está claro cómo se desarrollarán los acontecimientos en los próximos días, pero ya se puede ver el esbozo de cómo este movimiento podría tomar el poder. Los militares y los partidos pro-capitalistas que han apuntalado el consejo de gobierno han sido socavados y están divididos sobre el camino a seguir. Han fracasado en su intento de acabar con el gobierno militar y han llevado a cabo contrarreformas económicas; el fin de los subsidios a los alimentos y al combustible, similares a los que llevaron al movimiento revolucionario contra Al-Bashir en 2019. Las masas que salieron y arriesgaron sus vidas para rescatar a Hamdok, ahora lo denuncian.
Las masas han perdido el miedo y están decididas a acabar con el régimen militar y establecer un gobierno civil. Dirigida por los Comités de Resistencia, se ha formado una vanguardia con el apoyo abrumador de los trabajadores y los jóvenes que han sido la fuerza revolucionaria más decidida en Sudán, una y otra vez.
Otras fuerzas y partidos como Umma, SPA y FFC han tenido que seguir su ejemplo, reflejando el apoyo de las capas medias y los profesionales al lado de las protestas masivas de los CR y la demanda de un gobierno civil. Pero estos partidos y otros son pro-capitalistas o no están preparados para desafiar al capitalismo ahora. Esto es lo que les lleva a entrar en conflicto con la revolución cuyos objetivos realmente desafían el dominio capitalista.
Elegir representantes para una Asamblea Nacional de Resistencia
Si las CR eligieran representantes para un organismo nacional, pidiendo a los sindicatos que enviaran delegados y a los rangos inferiores del ejército que eligieran también a sus propios delegados, se daría el esquema de un nuevo gobierno civil de los trabajadores y los pobres.
Sólo un gobierno así podría garantizar que el pueblo sudanés decidiera libremente su futuro; cualquier gobierno provisional que se basara en mantener lo esencial del Sudán actual, es decir, el Estado represivo y el capitalismo, sería una cortina de humo para que la clase dominante continuara en el poder.
Hay que preparar una acción decisiva en forma de huelga general indefinida junto con la disolución del Consejo Soberano y el nuevo gobierno «tecnócrata» de Hamdok. Hay que detener a los líderes militares y de las milicias. A continuación, debe consolidarse el poder de la Asamblea Nacional de Resistencia mediante la creación de una milicia de la CR dirigida y controlada democráticamente, extraída de las filas de la CR para defender al nuevo gobierno.
¿Qué tipo de gobierno se necesita para acabar con la pobreza y la represión?
En el poder, ¿qué tipo de medidas serían necesarias para establecer los objetivos de un nuevo Sudán que pueda instaurar la democracia, acabar con la represión militar, la crisis económica y la pobreza y poner fin a las tensiones tribales y étnicas?
Con la economía y el presupuesto del gobierno en manos de los militares, hasta el 80% del presupuesto acaba en manos de los jefes militares, y el resto no puede hacer frente a los costes de proporcionar alimentos, combustible, vivienda y atención sanitaria a las masas.
Hay que confiscar y nacionalizar inmediatamente todos los bienes e intereses empresariales de los jefes militares.
La riqueza acumulada en Sudán, bajo el control directo del gobierno revolucionario a través de la nacionalización de los bancos, las minas y las empresas de propiedad extranjera que dominan la economía, con una compensación basada en la necesidad demostrada, sería la base sobre la que se podría elaborar un plan democrático a través de los CR locales para atender las necesidades de todos y proporcionar la base para acabar con la pobreza y la inseguridad de las masas.
La transformación de la economía en líneas socialistas, a través de la propiedad nacionalizada, es la única manera de satisfacer las necesidades de las masas y romper el poder de los militares y las élites en Sudán. Tales medidas audaces inspirarían la solidaridad de los trabajadores, los jóvenes y los pobres de todo el norte de África, África y también más allá, un apoyo que podría ayudar a prevenir cualquier intento de intervención militar, sanciones o bloqueos, etc. de los gobiernos pro-capitalistas.
Sería un gobierno revolucionario que reavivaría la Primavera Árabe y tendría un impacto dentro de África, con un modelo socialista democrático revolucionario a seguir. Esto podría convertirse en la base de una confederación socialista de la región que podría utilizar rápidamente la riqueza, los recursos y el potencial productivo para desarrollar la economía a través de la planificación democrática para transformar la sociedad.
Por un partido socialista de masas de trabajadores, jóvenes y agricultores pobres
El debate sobre el camino a seguir en Sudán está llegando a todos los rincones de la sociedad. Pero este movimiento revolucionario de trabajadores, jóvenes y pobres no tiene un partido propio. Plagado de corrupción, comprometido por el apoyo a la presencia militar en el gobierno, existe un profundo escepticismo hacia los partidos existentes, como Umma y las Fuerzas de la Libertad y el Cambio.
Aunque el Partido Comunista se ha opuesto a los militares, a pesar de su rica historia, no ha presentado un programa de acción claro para tomar el poder. No se ha basado en la experiencia revolucionaria histórica de la clase obrera, especialmente en las lecciones de la revolución rusa, encapsuladas en los escritos y acciones de sus líderes Lenin y Trotsky y del Partido Bolchevique que dirigió la exitosa lucha por el poder en octubre de 1917. En cambio, sus líderes siguen exactamente lo contrario del enfoque de Lenin en 1917, ya que buscan alianzas y coaliciones con las fuerzas capitalistas que conducen a la trampa y a la eventual derrota de las revoluciones.
Pero un partido revolucionario independiente organizado es un elemento vital en la situación actual para construir el apoyo a una alternativa socialista clara a la crisis económica y un programa de acción claro, con una estrategia y táctica para acabar con el dominio de los militares. Al reunir a todos los que ven lo que hay que hacer, un partido organizado de forma independiente reforzará enormemente el movimiento revolucionario y empezará a ganar activamente el apoyo a sus ideas en las CR, los centros de trabajo, los sindicatos y las filas del ejército y las milicias.
Un partido así crecería muy rápidamente en la situación favorable que existe actualmente, en la que ha crecido un enorme vacío que requiere un partido consciente y audaz que aproveche el momento para el cambio. Sin él, existe el grave peligro de que se pierda esta oportunidad revolucionaria.
Revolución y contrarrevolución
Sin ideas claras, sin un partido de masas preparado para impulsar el movimiento hacia una victoria decisiva, la situación en Sudán se prolongará. La energía de las masas mostrada actualmente no puede durar indefinidamente. La retirada temporal de los militares, acompañada de una represión continuada, puede contribuir con el tiempo a consolidar su posición.
Pero cualquiera que sea la forma en que evolucione ese régimen, como un posible gobierno de «tecnócratas», actuará en beneficio de los militares y de la élite, para defender sus intereses y la base capitalista sobre la que se acumulan sus beneficios y su riqueza.
Sobre esta base, la pobreza de las masas continuará y se agravará junto con el poder militar, aunque se adorne con hojas de parra democráticas.
Pero la clase dirigente sudanesa y las potencias occidentales extranjeras, por mucho que hablen de «moderación» y respeto a la democracia, se oponen a cualquier revolución social. Si creen que es necesario, se pondrán del lado de los militares y tomarán medidas para contener y reprimir la revolución con el fin de defender su poder y su riqueza.
Ahora mismo, ante la poderosa fuerza de la revolución y, en particular, la enorme oposición a cualquier participación militar en el gobierno, los imperialistas y sus agentes, como las Naciones Unidas, están tratando de llevar a los líderes del movimiento a algún tipo de coalición con las fuerzas pro-capitalistas para contener la revolución. Tal coalición, posiblemente bajo consignas como «derrotar a la reacción» o «unidad para defender la revolución», no es lo mismo que la unidad de los trabajadores, la juventud y los pobres. Cualquier acuerdo entre los líderes de la revolución y sectores de la clase dominante sólo sería posible sobre la base de aceptar la continuación del statu quo capitalista. Aunque la clase dominante pueda ofrecer algunas concesiones temporales, su objetivo sería ganar tiempo, debilitar la revolución y prepararse para restablecer todo su poder.
Por eso es vital que se tomen medidas urgentes para hacer avanzar la revolución. Basándose en las masas, los comités de resistencia deben prepararse para formar un gobierno propio, llevar a cabo medidas decisivas para nacionalizar los sectores clave de la economía, cancelar la deuda externa, barrer la pobreza y la represión que han asolado Sudán, y abrir un nuevo futuro socialista para la masa explotada del norte de África, de toda la región y de más allá.
