por Franco Machiavelo
La historia enseña una verdad que el poder intenta esconder: cuando los trabajadores no se organizan para defender sus propios intereses, otros terminan organizándolos en función de intereses ajenos. Y esos otros tienen nombre y apellido: grandes empresarios, grupos económicos, poderes financieros y una clase dominante que jamás ha dejado de luchar por conservar sus privilegios.
Frente al avance de un gobierno de ultraderecha como el de Kast, los trabajadores no pueden permanecer como espectadores mientras se decide su futuro en oficinas donde las necesidades del pueblo pesan mucho menos que las exigencias del gran capital.
El problema no es solamente una reforma determinada. El problema es la relación de fuerzas.
Cuando el poder económico posee recursos, medios de comunicación, capacidad de presión política y organizaciones empresariales permanentes, mientras los trabajadores aparecen divididos, desorganizados y reducidos a individuos aislados, la democracia se convierte fácilmente en una democracia donde algunos tienen mucho más poder que otros.
Por eso la organización independiente de los trabajadores no es un lujo ideológico: es una necesidad histórica.
No basta con esperar que desde arriba alguien interprete las necesidades del pueblo. No basta con confiar en promesas electorales. No basta con cambiar un gobierno si permanece intacta la estructura económica que permite que una minoría concentre riqueza y poder mientras la mayoría vende su fuerza de trabajo para sobrevivir.
La lucha de clases no desaparece porque algunos prefieran no nombrarla. Existe allí donde el trabajo produce riqueza y una parte desproporcionada de esa riqueza termina concentrándose en manos de quienes poseen el capital.
Y cuando se pretende recortar derechos, debilitar salarios, reducir beneficios sociales o trasladar nuevamente los costos de las crisis hacia quienes viven de su trabajo, la respuesta no puede ser la resignación.
Debe ser organización, conciencia, solidaridad y movilización democrática desde abajo.
Pero organizarse no significa obedecer ciegamente a ningún partido, caudillo o burocracia. Significa construir una fuerza social autónoma, capaz de discutir sus propias demandas, controlar democráticamente a sus representantes y actuar colectivamente cuando sus derechos están amenazados.
Porque un trabajador aislado puede ser presionado.
Millones de trabajadores conscientes y organizados constituyen otra realidad política.
La clase dominante comprende perfectamente esta lógica. Por eso intenta presentar como asuntos técnicos decisiones que en realidad afectan profundamente la distribución de la riqueza y del poder. Se habla de “modernización”, “eficiencia”, “competitividad” o “responsabilidad fiscal”, mientras muchas veces se evita la pregunta fundamental:
¿Quién paga el costo y quién recibe el beneficio?
Esa es la pregunta que debe volver al centro del debate.
Los trabajadores necesitan construir una organización capaz de desmontar el discurso que convierte los intereses particulares de los grandes empresarios en supuestos intereses generales de toda la sociedad.
Porque cuando los intereses del capital se presentan como los intereses de “todos”, la ideología ya está haciendo su trabajo.
La tarea del movimiento popular es romper esa ilusión.
El pueblo no necesita que otros hablen eternamente en su nombre. Necesita recuperar su propia voz, su capacidad de organización y su poder colectivo.
Si los trabajadores permanecen fragmentados, cada reforma podrá ser presentada como inevitable. Si permanecen desmovilizados, cada retroceso podrá ser presentado como modernización. Si aceptan que sus derechos son simplemente variables de una hoja de cálculo, terminarán pagando una crisis que no provocaron.
Por eso la alternativa no es la violencia ni el enfrentamiento entre ciudadanos.
La alternativa es la organización social, sindical y política independiente; la movilización social permanente!
