Callum Joyce, Partido Socialista (CIT Inglaterra y Gales)
Esta sentencia sigue a otro rechazo a los ataques del gobierno al derecho a protestar cuando seis miembros de ‘Filton 24’ fueron declarados inocentes de los cargos de robo agravado y el jurado se negó a condenarlos por otros cargos después de que supuestamente irrumpieron y sabotearon una fábrica de armas (ver ‘Veredicto de Filton 24: la acción masiva de los trabajadores puede defender el derecho a protestar’).
Estado capitalista
Esta sentencia no es simplemente el resultado de que los tribunales actúen como árbitros «neutrales» de la justicia o defensores de la democracia, sino que refleja el profundo sentimiento antibélico que existe en la sociedad y la indignación ante los intentos de este gobierno cada vez más impopular de atacar nuestro derecho democrático a la protesta. Los tribunales y los jueces —la mayoría de los cuales provienen de entornos privilegiados— tienen un largo historial de fallos a favor de la clase dominante y del statu quo en contra de activistas de la clase trabajadora, pacifistas y socialistas.
El papel de los tribunales es, en última instancia, defender los intereses del sistema patronal. Se han visto obligados a reconocer que el gobierno laborista ha ido demasiado lejos al intentar prohibir Acción Palestina en esta etapa, dada la correlación de fuerzas en la sociedad. Incluso varios diputados laboristas y otras figuras políticas de alto nivel se vieron obligados a manifestarse en contra en el momento de la prohibición; en realidad, no por su apoyo al movimiento contra la guerra, sino por temor a las posibles repercusiones negativas que la prohibición podría generar.
Las protestas contra la proscripción del grupo, así como las multitudinarias manifestaciones contra la guerra que se han celebrado regularmente en Londres y en todo el país, han ejercido sin duda una presión considerable que ha conducido al fallo del tribunal. Esto debería celebrarse como una victoria para los activistas contra la guerra, pero con la apelación en curso, la lucha no ha terminado. Es evidente que la proscripción indiscutible de Acción Palestina habría sentado un precedente que podría haberse utilizado en el futuro contra otros grupos contra la guerra y organizaciones obreras o socialistas. Revocar la prohibición dificultará que el gobierno implemente fácilmente nuevas medidas autoritarias en su intento de contrarrestar la creciente oposición a sus políticas probélicas y contra la clase trabajadora.
Acción de los trabajadores
Pero no podemos confiar en los tribunales capitalistas ni en los procedimientos legales para defender nuestros derechos democráticos. Solo la continua presión de la clase trabajadora podrá frenar futuros ataques de este gobierno. El Ayuntamiento de Birmingham está solicitando una orden judicial para prohibir los piquetes en los depósitos de basura a quienes apoyen la heroica huelga de contenedores que se está llevando a cabo.
Si el TUC (Congreso de Sindicatos) organizara una manifestación nacional contra la austeridad laborista, como se acordó en su conferencia del año pasado, esto indicaría al gobierno que no se tolerarán los intentos de atacar y oprimir a la clase trabajadora. Una amplia candidatura socialista en las elecciones de mayo, respaldada por el movimiento sindical, también plantearía la idea de una alternativa concreta al Partido Laborista de Starmer y generaría confianza en que es posible luchar contra su embestida de austeridad y sus políticas antidemocráticas.
