Ciper 15.01.2026
El autor de esta columna reflexiona sobre el fallo que absolvió al exoficial de Carabineros Claudio Crespo en el caso Gustavo Gatica. Concluye que «el tribunal usa el contexto de la protesta para legitimar la fuerza, la imprevisibilidad de los perdigones para convertir el disparo en duda razonable y la Ley Naín–Retamal para cerrar jurídicamente la impunidad, sin hacerse cargo de que Crespo arrastra antecedentes y un patrón de violencia asociado a disparos directos hacia la cara».
Créditos imagen de portada: Hans Scott / Agencia Uno
