Sonja Grusch, CIT Austria
El Mercosur es una de las numerosas alianzas comerciales que se formaron en la década de 1990, dominada por el neoliberalismo y la rápida expansión del comercio mundial. En aquel entonces, el libre comercio era un dogma del capitalismo mundial. Se formaron diversas alianzas y bloques comerciales. Muchos países participaron en más de un bloque comercial, pero ninguno logró superar la competencia profundamente arraigada en el ADN del capitalismo. Todos estaban bajo el dominio y en beneficio de las potencias imperialistas más poderosas. Además, se basaban en la explotación de los trabajadores y pequeños campesinos, de los recursos y del medio ambiente, especialmente en los países neocoloniales más pobres, pero también en los países en desarrollo (algunos de los cuales se convertirían posteriormente en los países BRICS).
Pero la década de 1990 también comenzó con acontecimientos que llevaron al levantamiento zapatista en México, que estalló contra uno de estos tratados (el TLCAN). A esto le siguieron numerosas protestas internacionales multitudinarias contra algunos de ellos: contra el TTIP, el CETA y el tratado del Mercosur.
Mientras los políticos procapitalistas argumentaban que dichos tratados impulsarían las economías y beneficiarían a todos, los manifestantes advirtieron con razón sobre sus efectos devastadores. Los derechos de los pueblos indígenas, de los campesinos locales, de los trabajadores, de los sindicalistas y de la protección del medio ambiente se vieron cada vez más atacados mediante el uso de dichos tratados.
Estas protestas dificultaron que las clases dominantes firmaran dichos acuerdos. Además, la profundización de la crisis económica de las últimas décadas provocó un cambio en la economía mundial. Si bien el comercio sigue siendo fuertemente internacional, al mismo tiempo existe una tendencia al nacionalismo, tanto económico como político. La política de «Estados Unidos primero» de Trump es el ejemplo más evidente de una tendencia implementada por muchas clases dominantes en todo el mundo. Dada la creciente competencia en el mercado mundial, el gran capital exige a los políticos que actúen en beneficio de sus intereses económicos, tanto militarmente en el exterior como con medidas de protección en el país. Las economías más pequeñas y aquellas que dependen en mayor medida de las exportaciones se encuentran en una posición difícil en esta situación.
La UE: un modelo en desuso
En esta situación, la UE se encuentra en una posición compleja. Por un lado, existe como un bloque entre las economías más fuertes y dinámicas de Estados Unidos y China. Por otro, cada nación europea prioriza sus propios intereses, incluso a expensas, en ocasiones, de la propia UE. El nuevo y antiguo tratado del Mercosur debe entenderse en esta contradicción. Para llegar a un acuerdo tras 25 años de intentos, la UE tuvo que prescindir de uno de sus principios fundadores, la unanimidad, y adoptar un proceso de toma de decisiones por mayoría. El acuerdo ha sido aprobado por la mayoría del Consejo de la UE.
El pacto es un acuerdo entre la UE y el bloque del Mercosur en América Latina (Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay, y los países asociados: Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Panamá, Perú y Surinam). Los países latinoamericanos esperan vender más productos agrícolas a Europa, y los países europeos esperan vender más productos industriales a América Latina. Los diferentes intereses de las clases dirigentes en los países de la UE, y las diversas presiones que sufren a nivel nacional, son la razón del voto en contra del tratado por parte de algunos Estados miembros (como Francia y Polonia).
El gobierno alemán, en representación de la industria automovilística alemana, dejó clara la importancia del acuerdo para ellos. El gobierno alemán espera superar la profunda crisis estructural de la industria automotriz reduciendo los aranceles a Latinoamérica. Sin embargo, esta es una solución improbable dado el dinamismo de la industria automovilística china. La reacción de un representante del capital austriaco (que depende en gran medida de la industria automovilística alemana), Christoph Leitl, resume las esperanzas y el propósito del acuerdo desde su perspectiva: «Europa se enfrenta así a Trump y Xi». Continuó diciendo: « Felicitaciones por esta gran señal de vida de la tan difamada Europa».
propaganda de la UE
La propaganda de la UE presenta el acuerdo como una gran oportunidad, no solo para las empresas europeas, sino también en materia de sostenibilidad, derechos indígenas, lucha contra el trabajo infantil, derechos de los animales, derechos humanos y mucho más. La historia de estos acuerdos demuestra que todas esas promesas son falsas. Mientras que China y Estados Unidos cuentan con gobiernos centrales fuertes gracias a lo que es económicamente necesario desde el punto de vista de sus respectivas clases capitalistas, Europa se ve cada vez más debilitada y rezagada debido a sus crecientes tensiones internas e intereses contradictorios. Los líderes europeos elogian esta nueva «mayor zona de libre comercio», que abarca hasta 800 millones de personas, como un «acuerdo beneficioso para todos», y esperan aumentar la participación del capital europeo en América Latina, en comparación con Estados Unidos y China. No es casualidad que se firmara en este momento. China lleva años aumentando su influencia en América Latina. Varios países latinoamericanos se han unido a la iniciativa china de la Franja y la Ruta, y China se ha convertido en el principal socio comercial. La doctrina de Trump de que todo el continente americano es propiedad de Estados Unidos es un intento de contraatacar a China y fortalecer la influencia de Estados Unidos y su acceso a los recursos y los mercados.
Con este nuevo tratado, Europa espera revertir la tendencia de pérdida de terreno y recuperar parte de su antigua influencia colonial en Latinoamérica. Los líderes políticos latinoamericanos esperan estrechar sus vínculos con países no estadounidenses, así como reafirmar su soberanía nacional frente a Estados Unidos.
¡Es necesaria la lucha contra el Mercosur y el capitalismo!
Aún no está completamente claro si el acuerdo del Mercosur se aprobará realmente, ya que aún debe ser aprobado por el Parlamento Europeo y los parlamentos nacionales de los Estados miembros de América Latina. Pero incluso si logra ser aprobado por todos los organismos, el Mercosur no cumplirá lo prometido. Tampoco puede resolver los problemas subyacentes más profundos de la economía mundial, y especialmente los del capitalismo en Europa. Tampoco puede frenar las ambiciones imperialistas de Estados Unidos o China en América Latina. Sin embargo, el Mercosur incrementará la explotación del medio ambiente, los recursos, la clase trabajadora y los pobres, lo que provocará protestas masivas de oposición.
Muchos sindicatos, partidos de izquierda y progresistas en Europa se oponían al tratado del Mercosur debido a su carácter explotador. Algunos guardan silencio ahora, argumentando que beneficiaría a las empresas europeas y, por lo tanto, a los empleos europeos. Es una trampa peligrosa que podría quedar expuesta rápidamente. En lugar de esperar que una política de «Europa primero» ayude a los trabajadores europeos, la clase trabajadora necesita un liderazgo que comprenda el carácter internacional del capitalismo y cómo lo explota.
En lugar de apoyar a sus respectivos capitalistas con la esperanza de salvar algunos puestos de trabajo, los sindicatos deben mirar más allá y apoyar las protestas contra el tratado, contra la explotación organizada por los capitalistas europeos en América Latina, así como organizar una lucha contra los cierres y despidos en Europa.
En lugar de seguir el «libre comercio» o el proteccionismo, las organizaciones obreras necesitan una postura independiente. Necesitan abandonar la lógica del capitalismo y encaminarse hacia una economía basada en las necesidades, el control y la planificación democrática de la clase trabajadora. Al proponer esta perspectiva, los sindicatos y otras organizaciones obreras pueden desempeñar un papel importante en la internacionalización de la lucha obrera. Esto es necesario no solo para debilitar los efectos del capitalismo, sino para derrocarlo de una vez por todas.
