Escocia: Los conservadores derrotados – ahora construyamos para la lucha socialista – Partido Socialista de Escocia

Declaración del Partido Socialista de Escocia

Los conservadores han sido golpeados. Reducido a sólo 121 parlamentarios, su resultado más bajo en la historia electoral del Reino Unido, el partido tradicional del capitalismo británico está quedando reducido a un caparazón astillado. Están pagando el precio de crímenes en serie contra la clase trabajadora. No menos importante es la austeridad salvaje y la devastación que ha provocado.

La desaparición de los conservadores en estas elecciones tiene sus raíces en la crisis del capitalismo británico, que en sí misma refleja la desintegración general de la economía capitalista mundial y sus repercusiones políticas. Debilitados por la crisis financiera de 2007/2008, la ruptura de Covid y ahora un período crónico de estancamiento económico, la pérdida de apoyo a los conservadores es producto del colapso de la autoridad de los partidos de la clase dominante a nivel internacional.

Si bien los laboristas ganaron las elecciones con una amplia mayoría de 174 escaños, su voto refleja la total falta de entusiasmo hacia el blairismo recalentado de Starmer. Como reflejo del disgusto hacia los partidos del establishment, la participación fue la segunda más baja en una elección general desde 1885. Los laboristas obtuvieron un 33,7% en general, significativamente menos que lo logrado por Jeremy Corbyn en 2017, cuando los laboristas obtuvieron 12,8 millones de votos. Starmer sólo pudo reunir 9,7 millones de votos, tres millones menos que Corbyn. De hecho, el voto laborista fue incluso 600.000 menos que el que ganó Corbyn en 2019.

El voto laborista cayó en Gales, se estancó en Inglaterra y sólo en Escocia hubo un aumento significativo del apoyo. Como comentó el analista electoral John Curtice: “En muchos sentidos, esto parece más una elección que han perdido los conservadores que una que ha ganado un laborista”. Y no es de extrañar, dado el menú absolutamente poco atractivo de políticas que ofrece el Partido Laborista.

Atrás quedaron las limitadas reformas prometidas por Corbyn, por ejemplo en materia de propiedad pública y eliminación de la deuda estudiantil. El manifiesto de Starmer, por el contrario, estaba ahí para tranquilizar a las grandes empresas. Como comentó Rachel Reeves, al dirigirse a los principales banqueros de la City de Londres durante las elecciones: “Realmente espero que cuando lo lean [el manifiesto laborista]… vean sus huellas dactilares por todas partes”.

Hubo niveles récord de apoyo a partidos y candidatos fuera del principal bloque del establishment capitalista. El partido populista de derecha y antiinmigrante Reform UK de Farage obtuvo más de cuatro millones de votos y un 14,3% de los votos para ganar cinco diputados. El voto reformista fue especialmente pronunciado en áreas que habían votado a favor de abandonar la UE. El auge de las reformas sin duda debilitó el voto conservador, lo que provocó pérdidas conservadoras en toda Inglaterra en particular. El líder conservador escocés, Douglas Ross, no logró ser elegido y el voto reformista fue un factor importante.

Generalmente considerados de izquierda (aunque no en la práctica), los Verdes también obtuvieron cuatro escaños (su voto combinado en todo el Reino Unido fue de dos millones con una participación del 6,8%), frente al 2,7% en 2019.

En una revuelta contra el apoyo de Starmer al ataque del Estado israelí en Gaza y el gobierno de Netanyahu, cuatro independientes contra la guerra de Gaza fueron elegidos después de derrotar a candidatos laboristas en Inglaterra, incluidos Leicester y Birmingham. Otros estuvieron muy cerca de ganar. Jeremy Corbyn, expulsado del Partido Laborista, derrotó fácilmente al candidato laborista de derecha en Islington Norte. Mientras que George Galloway perdió por poco el escaño de Rochdale que había ganado en una reciente elección parcial para el Partido de los Trabajadores de Gran Bretaña.

Estos ejemplos apuntan a lo que será posible bajo un gobierno de Starmer si figuras autorizadas como Corbyn y líderes sindicales de izquierda toman las medidas necesarias para construir una alternativa de lucha contra la guerra, a favor de los sindicatos y de masas socialistas de los trabajadores. Una fuerza así sería mucho más capaz de atravesar a Reform UK y debilitar la base de la derecha.

Como comentó un corresponsal de la BBC: “existe una ira complicada e hirviendo… Los votantes estaban claramente furiosos con el Partido Conservador… están más que dispuestos que nunca a considerar partidos fuera de la corriente principal tradicional… Esto puso al Partido Laborista sobre aviso de que «Estamos en un período inusualmente volátil»

Mientras que otro dijo: “Vivimos en un mundo de volatilidad electoral sin precedentes: cada vez más personas en más lugares están más dispuestas que nunca a cambiar de opinión sobre la política con mayor frecuencia y rapidez”.

SNP pierde mucho
Como reflejo de esta volatilidad, aparte de los conservadores, los mayores perdedores de las elecciones fueron el SNP (Partido Nacionalista de Escocia). Salieron ensangrentados con solo nueve diputados, menos que los 48 que consiguieron en 2019. Fue una derrota traumática para un partido que tuvo tres líderes en poco más de un año en medio de una serie de crisis. Todos ellos arraigados en sus políticas procapitalistas y de recortes que debilitaron su apoyo entre la clase trabajadora en particular.

El SNP perdió a todos sus diputados en Glasgow. Ahora sólo hay un diputado del SNP en los núcleos de clase trabajadora del oeste y centro de Escocia. Los laboristas, que solo pudieron ganar un escaño en 2019, terminaron con 37 diputados. Sin embargo, el entusiasmo por el Partido Laborista era insignificante. Como comentó un exasesor conservador: “El apoyo laborista es de un kilómetro y medio de ancho pero de un centímetro de profundidad”.

Un sector de antiguos votantes del SNP que apoyaban la independencia se pasaron al Partido Laborista para sacar a los conservadores y protestar contra el propio SNP. Muchos otros no votaron. El porcentaje de votos del SNP cayó del 45% al ​​30%, mientras que el laborismo aumentó del 18% en 2019 al 36%. La cuestión de la independencia de Escocia no se planteó como lo hizo en elecciones anteriores desde 2014.

Fueron las cuestiones de clase en torno al costo de la vida y los servicios públicos las que dominaron. Principalmente solo existía el deseo de ver la espalda de los conservadores y la sensación de votar por los laboristas era la mejor manera de hacerlo. Sin embargo, el apoyo a la independencia sigue siendo del 50%. Y es probable que la cuestión nacional resurja con fuerza bajo un gobierno laborista liderado por Starmer.

A pesar de los avances del Partido Laborista, la votación en Escocia cayó por debajo del 60%, lo que refleja el profundo disgusto hacia los principales partidos. Los Verdes escoceses obtuvieron un 3,8%, incluidos votos considerables en Glasgow, donde promediaron cerca del 10%. En general, el voto de los Verdes en Escocia fue la mitad del de los Verdes en Inglaterra. En parte como resultado del papel de los Verdes escoceses en una coalición de austeridad con el SNP en Holyrood. Desde que Humza Yousaf puso fin al acuerdo de reparto del poder, los Verdes han sido más abiertamente críticos con el SNP.

Reform UK obtuvo un 7%, superando a los conservadores en varios escaños. Una vez más, el voto reformista en Escocia fue aproximadamente la mitad del votado en Inglaterra.

Resultados del TUSC escocés
En el contexto de estos factores nacionales, se esperaba que el modesto desafío de la Coalición Socialista y Sindicalista Escocesa produciría resultados modestos. Sin embargo, el TUSC escocés –dentro del cual el Partido Socialista de Escocia desempeña un papel central– presentó el mayor número de candidatos de izquierda. Nuestras campañas electorales en Glasgow, Dundee y Aberdeen fueron muy bien recibidas. En comparación con la última vez que nos presentamos a las elecciones de Westminster, nuestros votos aumentaron.

Nuestro mensaje clave: Fuera los conservadores –pero el Partido Laborista y el SNP no luchan por nosotros– construir un nuevo partido para la clase trabajadora, un salario mínimo de £15 la hora, el fin de todos los recortes, la propiedad pública de la economía y el fin de a la masacre en Gaza resonó en muchos. Recibimos un apoyo entusiasta de muchos activistas sindicales y personas que nos conocieron.

El hecho de que el TUSC escocés tuviera entre nuestros candidatos a líderes sindicales clave que tienen un historial de liderar luchas y estaban comprometidos a vivir con el salario promedio de un trabajador calificado también nos marcó. Produjimos 250.000 folletos durante la campaña, y organizamos decenas de puestos callejeros y actividades de sondeo puerta a puerta.

El candidato escocés del TUSC por Dundee Central, Jim McFarlane, logró el mayor voto de izquierda en Escocia con 600 votos (1,5%), Brian Smith en Glasgow Sur obtuvo 473 (1,1%), Chris Sermanni en Glasgow Noreste 236 (0,7%) y Lucas Subvención en Aberdeen Norte 214 (0,5%)

En Glasgow Sur, el TUSC escocés obtuvo mejores resultados que Alba, el partido dirigido por Alex Salmond. En Dundee Central, encuestamos tres veces los votos del candidato del Partido de los Trabajadores de George Galloway.

En el noreste de Glasgow, el TUSC escocés se adelantó al Partido Comunista de Gran Bretaña. Habíamos escrito a todas las organizaciones de izquierda antes de las elecciones para buscar un candidato socialista por circunscripción.

Comparación de nuestra votación en las elecciones generales de 2015: (tenga en cuenta que el TUSC escocés no se presentó en 2017 o 2019 cuando Jeremy Corbyn era líder laborista)

Dundee Oeste 304 (0,7%)

Sur de Glasgow 299 (0,6%)

Noreste de Glasgow 218 (0,6%)

La victoria laborista es un punto de inflexión. No porque Starmer ayude a la clase trabajadora (gobernará en interés de las grandes empresas) sino porque abrirá las compuertas a la lucha de masas bajo un gobierno laborista. En general, crecerán las demandas de financiación para los servicios públicos, la propiedad pública de las empresas en quiebra y el fin de las políticas antiobreras. Además, el apoyo a la construcción de un nuevo partido que luche por estas y otras políticas se convertirá en un clamor, especialmente en los sindicatos.

Este fue el marcador que el TUSC escocés quiso dejar en las elecciones. Por la construcción de un partido obrero de masas basado en los sindicatos. Y que las políticas socialistas resuelvan la crisis económica, social y ambiental que tiene sus raíces en el sistema capitalista. Si estás de acuerdo, únete a nosotros.