Tomate Rojo https://tomaterojo.cl/las-veces-que-gabriel-boric-dijo-no-al-tpp-11-desde-el-frente-amplio-buscaremos-detener-a-quienes-quieran-aprobarlo/
Es 2022 y un nuevo capítulo comienza a escribirse respecto a un viejo enemigo para los movimientos sociales. El gobierno de Gabriel Boric ha retomado la discusión sobre si Chile será o no parte del TPP-11, cuestionado tratado con polémicos artículos sobre soberanía y agricultura, ante el cual el Frente Amplio y partidos oficialistas se posicionaron en contra en el pasado.
Ya van 4 años desde que el TPP-11 está congelado en el Senado. El 16 y 17 de abril de 2019 fue aprobado en la Cámara de Diputados, siendo el tratado internacional con mayor oposición en esta instancia en la historia de Chile: 77 votos a favor y 68 en contra.
El lunes 12 de septiembre de 2022, al comité político de ministros y ministras, desde Cancillería llegaron sus autoridades con un propósito claro. Antonia Urrejola, ministra de Relaciones Exteriores, y José Miguel Ahumada, subsecretario de la misma cartera, propusieron analizar la integración de Chile al tratado, atendiendo a que desde el Ejecutivo se dijo que su discusión se reactivaría tras el 4 de septiembre.
Ahí Urrejola señaló que se ha mantenido en la búsqueda de convencer a países que también han firmado el tratado a suscribir “side letters” (cartas aclaratorias) que “nos permitan poder cumplir con el programa de gobierno y avanzar con el TPP, pero haciéndonos cargo de algunas de las críticas”. Cartas no vinculantes, por cierto.
Fuentes de gobierno señalaron al medio Ex Ante que previo a las elecciones, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, “había puesto sobre la mesa la necesidad de que este tratado y la modernización del acuerdo con la Unión Europea estuvieran aprobados este año”. El objetivo: dar señales de certezas a los inversionistas extranjeros.
Gabriel Boric dijo “No al TPP-11”
Ante la situación, viene a la memoria un tweet del 7 de enero de 2021 escrito por el actual Presidente Gabriel Boric, cuando era diputado.
“Discusión inmediata al TPP-11 es inaceptable. Debate estratégico sobre modelo de desarrollo es parte esencial de proceso constituyente del que estamos ad portas. Desde el Frente Amplio buscaremos detener a quienes quieran aprobarlo entre gallos y media noche”, afirmó en el momento en que el ex presidente Sebastián Piñera le ponía suma urgencia al documento.
Durante la discusión de la primera versión del tratado, el 20 de mayo de 2015, Boric estaba en su primer periodo. En la ocasión habló en contra del TPP, con polera blanca que en rojo y negro proponía el hashtag #NoTPP, se mostró alerta por la discusión. “Quiero plantear esto muy responsablemente. Yo no quiero que la cancillería negocie en tranquilidad tratados de estas características. Me interesa que el contenido sea sometido al más severo escrutinio público, a debates, exigir que el gobierno nos diga cuál es su posición y por qué. Y el problema es que no queda tanto tiempo, porque el ministro de relaciones exteriores señaló hace un par de meses en su cuenta pública que ya llevan más de un 70% de la negociación”.
También puso foco en el desconocimiento y su divulgación, a través de Wikileaks. “Todo lo relativo a este tratado ha sido oscuro. No estoy acusando oscuridad de parte del gobierno sino que hoy día en este parlamento no sabemos qué se está discutiendo. Nos tuvimos que enterar por Wikileaks respecto a la negociación y eso no es propio de una democracia transparente”, sentenció.
En la misma intervención se refirió a las clausulas que no han cambiado entre el TPP y el TPP11. Se trata de la posibilidad de empresas y estados de demandar a un estado en tribunales ad hoc en caso de ver afectadas sus ganancias. “¿No es acaso una limitación inaceptable de nuestra soberanía? No lo sé y me gustaría saberlo”, señaló.
Ofensiva contra el TPP-11
Para la organización Chile Mejor sin TLC, Gabriel Boric “comete un grave error al adoptar el libreto de Piñera/Inzulza, que para aprobarlo, en agosto de 2019 promovieron firmar un inútil e irreal “protocolo de garantías” entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. Ahora la canciller Urrejola y la ministra Tohá enarbolan posibles compromisos bilaterales sobre el sistema de resolución de controversias con inversores, pero omiten que no son vinculantes para el tratado, que el TPP-11 se encuentra vigente en todos y cada uno de sus artículos y sobreestiman el peso de Chile ante potencias como Canadá, Japón, Australia y Nueva Zelanda”.
Así mismo el Colectivo Ecológico en Acción, a través de redes sociales, ha citado a una asamblea este miércoles 14 para coordinar acciones en el contexto de una eventual votación y firma del TPP-11.
