por Manlio Dinucci (*)/Red Voltaire.
Las conclusiones del último informe confidencial de la Rand Corporation fueron dadas a conocer al público. El documento explica cómo llevar desarrollar la nueva guerra fría contra Rusia. Algunas de sus recomendaciones ya entraron en aplicación pero esta exposición sistémica permite entender su verdadero objetivo.
Obligar al adversario a estirarse demasiado para desequilibrarlo y derribarlo. No se trata de una técnica de judo sino del plan contra Rusia concebido por la Rand Corporation, el “tanque pensante” más importante de Estados Unidos que, con un equipo de miles de expertos, se presenta como la fuente más confiable del mundo en materia de inteligencia y análisis político para los gobernantes de Estados Unidos y sus aliados.
La Rand Corporation se jacta de haber contribuido en la elaboración de la estrategia a largo plazo que permitió que Estados Unidos terminara como vencedor en la guerra fría, obligando la Unión Soviética a agotar sus recursos económicos en la confrontación estratégica. En ese modelo se inspira el nuevo plan, Overextending and Unbalancing Russia(en español, “Sobre-extensión y desequilibrio de Rusia), que acaba publicar la Rand Corporation [1].
Según los analistas de la Rand Corporation, Rusia sigue siendo para Estados Unidos un poderoso adversario en ciertos aspectos fundamentales. Así que Estados Unidos debe aplicar, junto con sus aliados, una estrategia conjunta a largo plazo que aproveche las vulnerabilidades rusas. Con ese objetivo se analizan diversas maneras de llevar a Rusia hacia una situación de desequilibrio, indicando las probabilidades de éxito, los beneficios, los costos y los riesgos que presentaría para Estados Unidos cada una de esas variantes.
Los analistas de la Rand Corporation estiman que la mayor vulnerabilidad de Rusia es su economía, debido a su fuerte dependencia de la exportación de petróleo y gas, cuyos ingresos es posible reducir reforzando las sanciones e incrementando la exportación de productos energéticos estadounidenses. El objetivo es lograr que Europa disminuya la importación de gas natural ruso sustituyéndolo con el gas natural licuado importado desde otros países por vía marítima.
Otra manera de perjudicar la economía rusa de forma duradera consiste en estimular la emigración de personal ruso calificado, principalmente de los jóvenes rusos con un nivel de instrucción elevado. En el plano ideológico e informativo, se trata de estimular las oposiciones internas y al mismo tiempo de socavar la imagen de Rusia en el extranjero, excluyéndola de los foros internacionales y boicoteando los eventos deportivos internacionales que ese país organiza.
En el plano geopolítico, armar a Ucrania permite a Estados Unidos sacar partido de la principal vulnerabilidad exterior de Rusia, pero debe hacerse con precaución, para mantener la presión sobre Rusia pero sin llegar a un gran conflicto, donde Rusia saldría ganadora.
En el plano militar, Estados Unidos podría obtener importantes resultados, a bajo costo y con pocos riesgos, incrementando las fuerzas terrestres de los países europeos miembros de la OTAN para utilizarlas contra Rusia. Estados Unidos puede tener también altas probabilidades de éxito y de importantes resultados, con riesgos moderados, sobre todo invirtiendo mayoritariamente en bombarderos estratégicos y misiles ofensivos de largo alcance dirigidos contra Rusia.
Salir del Tratado INF y desplegar en Europa nuevos misiles nucleares de alcance intermedio que apunten hacia Rusia garantiza a Estados Unidos altas probabilidades de éxito pero también comporta altos riesgos.
Calibrando cada opción para obtener el efecto deseado, concluyen los analistas de la Rand Corporation, Estados Unidos acabaría imponiendo a Rusia el más alto precio en el enfrentamiento entre ambos países. Pero Estados Unidos también se verá obligado a invertir cuantiosas sumas, desviándolas de otros objetivos. Así que los analistas de la Rand Corporation anuncian un fuerte aumento del gasto militar para Estados Unidos y la OTAN… en detrimento de los gastos sociales.
Ese es el futuro que nos prepara la Rand Corporation, el más influyente de los “tanques pensantes” del Estado Profundo estadounidense, que es el centro subterráneo del poder verdadero –que está en manos de las oligarquías económicas, financieras y militares–, el poder que determina las opciones estratégicas, no sólo para Estados Unidos sino para todo Occidente.
Las «opciones» previstas en ese plan no son en realidad más que variantes de la misma estrategia de guerra cuyo precio, en términos de sacrificios y peligros, ya estamos pagando.
22 de mayo de 2019.
Notas:
[1]. Overextending and Unbalancing Russia. Assessing the Impact of Cost-Imposing Options, por James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz y Brent Williams, Rand Corporation, mayo de 2019.(*) Manlio Dinucci: Geógrafo y politólogo. Últimas obras publicadas: Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Diario di viaggio, Zanichelli 2017 ; L’arte della guerra / Annali della strategia Usa/Nato 1990-2016, Zambon 2016. Guerra nucleare. Il giorno prima. Da Hiroshima a oggi: chi e come ci porta alla catastrofe, Zambon 2017; Diario di guerra. Escalation verso la catastrofe (2016 – 2018), Asterios Editores 2018.
Fuente original : Il Manifesto (Italia)
Fuente: https://www.voltairenet.org/article206558.html
