Inicio Internacional EEUU – TESTIGO OCULAR | La ‘huelga general’ anti-ICE de Minneapolis

EEUU – TESTIGO OCULAR | La ‘huelga general’ anti-ICE de Minneapolis

41
0

Reporteros de ISG y CIT

Imagen: Manifestantes en Minneapolis el 23 de enero.
Decenas de miles de personas se movilizaron en un día de acción en Minneapolis el 23 de enero contra la represión estatal de la administración de Trump y su brutal despliegue de tres mil agentes de ICE en el estado de Minnesota.

Esta movilización masiva fue calificada de «apagón económico» por sectores de la prensa capitalista, «cierre», «día de la verdad y la libertad» y, sobre todo, de «huelga general» por sectores de activistas, trabajadores, jóvenes y activistas. El llamado provino de un amplio sector de la sociedad, desde sindicatos hasta organizaciones de inmigrantes, pequeños negocios e iglesias, para que Minnesota «no trabajara, no comprara, no fuera a la escuela» en protesta por la ejecución de Renee Good, madre y manifestante local, a manos de un agente del ICE a principios de este mes, y por la represión generalizada y creciente del ICE y la Casa Blanca en el estado. Para obtener información general y un análisis más detallado, consulte aquí .

Es un avance que esta movilización masiva se haya llevado a cabo a pesar del terror infligido por ICE y Trump, que no ha disminuido en absoluto. Por ejemplo, días antes de la acción, un niño de cinco años y otro de dos fueron detenidos en redadas domiciliarias por agentes, mientras que el Departamento de Justicia arrestó a activistas que protestaban en una iglesia local. También existe una amplia especulación en los medios sobre la posibilidad de que la administración Trump invoque la Ley de Insurrección y envíe tropas federales al estado, lo que contribuyó a movilizar tal cantidad de manifestantes desafiantes. Esto sería la primera vez desde los disturbios de Los Ángeles de 1992, después de que la policía golpeara a Rodney King hasta la muerte.

 

23 de enero

Bajo temperaturas gélidas, activistas del Grupo Socialista Independiente (ISG, simpatizantes del CIT en EE. UU.) hablaron con muchos en la multitudinaria marcha por el centro de la ciudad, muchos de los cuales participaban en su primera manifestación. Veinte mil personas abarrotaron la concentración al final, mientras que quienes permanecieron afuera, en el frío, hicieron ruido durante horas. Más temprano ese mismo día, miles protestaron contra los vuelos de deportación en el aeropuerto y bloquearon carreteras, con más de cien detenidos y un sector de los trabajadores del aeropuerto en huelga.

La participación de los jóvenes fue sobresaliente. Los jóvenes de la ciudad han luchado contra los matones de ICE que lanzan gases lacrimógenos contra sus escuelas y atacan físicamente a los maestros organizando huelgas en las últimas semanas. También hubo familias con niños pequeños marchando. La gran participación en Minneapolis aumentará la confianza y disipará parte del miedo real generado por ICE a nivel local, e inspirará a quienes están indignados por Trump y ICE en todo Estados Unidos. Más de cien acciones de solidaridad tuvieron lugar el mismo día.

La acción contó con el apoyo de la federación sindical AFL/CIO de Minneapolis y St. Paul y de numerosas secciones sindicales. En vísperas de la jornada, los trabajadores del sector postal y de reparto de cartas se manifestaron en la ciudad contra el uso de sus lugares de trabajo por parte del ICE y los ataques a sus compañeros. Sin embargo, aunque apoyaron públicamente la acción, muchos líderes sindicales no estaban dispuestos a organizar los elementos necesarios de una huelga general real para perturbar las operaciones y las ganancias de la patronal en Minneapolis y asestar un golpe contundente que resonara en todo Estados Unidos e internacionalmente. A pesar de la exigencia de «no trabajar», los líderes no estaban dispuestos a desafiar las cláusulas de «no huelga» en los contratos ni las prohibiciones legales a las huelgas de los trabajadores federales.

Esto significó que, aunque un gran número de trabajadores locales se reportaron enfermos y otros se declararon en huelga, la mayoría de las operaciones de la ciudad continuaron funcionando. Los pequeños negocios e independientes apoyaron la acción o se vieron obligados a cerrar por la presión social, pero las grandes cadenas permanecieron abiertas. Esto no es solo responsabilidad de los líderes sindicales locales, sino también de aquellos a nivel nacional que perdieron la oportunidad de poner el potencial del movimiento obrero en el centro de la lucha contra Trump. Los activistas del ISG se encontraron con muchos sindicalistas y activistas en la marcha masiva, provenientes de los sectores de la construcción y el transporte, maestros y enfermeras, pero, salvo la representación oficial, la presencia visible de los sindicatos, incluso en pancartas, fue ausente.

No obstante, es sumamente positivo que la respuesta a la represión incluyera de forma destacada la idea de una «huelga general» y el papel clave que desempeña la clase trabajadora en la lucha contra el estado capitalista. La tradición y el recuerdo de las huelgas de los camioneros de 1934 y la huelga general liderada por los trotskistas en la ciudad han sido redescubiertos y ahora están siendo debatidos en Minneapolis y en todo Estados Unidos por una nueva generación. Los socialistas tienen una responsabilidad aún mayor de explicar cómo se puede organizar y triunfar este tipo de acciones de la clase trabajadora. Muchos trabajadores que participaron en la jornada de acción buscarán pronto maneras de organizar una huelga real.

Liderazgo

La idea de una acción independiente de la clase trabajadora nunca ha sido tan relevante. Parte de la razón de la debilidad de los líderes sindicales reside en sus vínculos y apoyo político con el Partido Demócrata y su aparato político local, el Partido Demócrata-Campesino-Laborista (FDLP). El gobernador del estado y el alcalde de la ciudad han obtenido atención y un amplio apoyo por sus recientes peticiones de que se retire el ICE, a pesar de su incapacidad para hacer frente al racismo, la división y los ataques patronales en el pasado. Bajo presión social, por ahora, adoptan una postura de oposición a Trump. El ayuntamiento apoyó la acción y existen diversos conflictos en torno a la falta de cooperación del departamento de policía local con el ICE. Esto ha bastado para que Trump y el vicepresidente Vance aviven la división con una visita para apoyar a los agentes locales del ICE y a los líderes empresariales locales en vísperas del 23 de enero.

No se puede confiar en que los demócratas locales defiendan a las personas del ICE, y mucho menos en una lucha eficaz por su deportación. Intentan calmar el ánimo en la ciudad, algo que actualmente no está funcionando. Sus peticiones de imparcialidad, al permitirles participar en cualquier investigación sobre el tiroteo de Renee Nicole Good, junto con las impugnaciones legales a la brutalidad del ICE, están siendo ignoradas por Trump, quien está lanzando una ofensiva legal contra ellos con citaciones.

Es evidente que decenas de miles de personas participan actualmente en acciones contra el ICE en todo el estado. En Minneapolis/St. Paul, una cierta tradición de acción colectiva persiste desde la época de la industria pesada y las luchas de los Teamsters, redescubierta por una nueva generación desde las grandes movilizaciones de «Black Lives Matter» tras la muerte de George Floyd a manos de la policía en 2020. Los barrios se organizan en apoyo mutuo, pero también en equipos de «respuesta rápida» que interrumpen las redadas del ICE e intentan proteger a quienes son atacados. Esto ocurre a pesar de los riesgos reales que conlleva. Activistas han sido hospitalizados y mutilados permanentemente por gas pimienta y municiones «no letales».

Existe un gran interés y amplio apoyo a la idea de contraatacar a nivel nacional, con activistas preparándose en zonas como Portland, Maine, para las próximas grandes movilizaciones del ICE. El ICE ha logrado arrestar a más de diez mil personas en el estado y sembrar tal miedo en las comunidades que la ayuda incluso se ha extendido a grupos de apoyo que compran alimentos para quienes se refugian en sus casas.

¿Y ahora dónde?

La pregunta de «¿qué sigue?» y «¿cómo se podría derrotar a ICE y la represión estatal?» es crucial. Muchos manifestantes expresaron su temor por el futuro y por la posibilidad de que la represión estatal se intensificara aún más. Otro aspecto del sentimiento, expresado a menudo por la misma persona, fue la total falta de fe en la clase política y la sensación de que no hay otra opción que contraatacar. La situación bajo la presidencia de Trump es muy peligrosa para toda la clase trabajadora y la juventud. Trump también está creando peligros para su gobierno mediante la represión y su total incapacidad para abordar los estragos del alto costo de la vida y la pobreza, mientras él y sus compinches se enriquecen. Se dan los ingredientes y las condiciones sociales para que una capa militante extraiga conclusiones revolucionarias, buscando los mejores métodos e ideas para contraatacar. Ahora habrá un debate entre los trabajadores, jóvenes y activistas más militantes sobre el camino a seguir, especialmente en Minnesota.

Los activistas del ISG recibieron una cálida respuesta por el material que describe el siguiente programa:

  1. ¡Todos a la acción del 23 de enero! ¡Máxima participación de la clase trabajadora y la juventud para enviar el mensaje más contundente posible a Trump y sus matones de ICE!
  2. ¡Sindicatos de Minneapolis para que el día de acción sea una verdadera huelga! ¡Organicen paros en sus lugares de trabajo y únanse a las manifestaciones! Los activistas de base deben trabajar juntos para que nuestros sindicatos se posicionen a tomar medidas laborales.
  3. Se deben hacer planes de inmediato para intensificar las acciones de seguimiento, con todas las organizaciones anti-ICE trabajando juntas para coordinar la resistencia diaria contra ICE, así como manifestaciones y huelgas más grandes y más disruptivas hasta que ICE se retire completamente de la ciudad.
  4. Se deberían organizar eventos de solidaridad en todo el país para mostrar apoyo a Minneapolis, pero también para comenzar a trabajar en acciones similares dondequiera que ICE esté presente.
  5. ¡Necesitamos un partido obrero! A pesar de que demócratas como Jacob Frey se han mostrado anti-ICE, este organismo se ha expandido, reforzado y fortalecido gracias a los gobiernos del Partido Demócrata, incluso cuando este controlaba tanto la Presidencia como el Congreso. ICE ha recibido apoyo local para sus operaciones de agencias municipales y estatales, incluyendo aquellas dirigidas por claras mayorías del Partido Demócrata. Hay dos partidos corporativos a favor de la maquinaria de deportación: los republicanos y los demócratas. Ambos se niegan a abolir ICE. El movimiento anti-ICE, los sindicatos y la clase trabajadora necesitan su propio partido político. Los activistas de la clase trabajadora deberían presentarse a las elecciones con plataformas claras a favor de los trabajadores y en contra de ICE, independientes de los demócratas, los republicanos y el dinero multimillonario que respalda a sus partidos. Podemos empezar a sentar las bases de un partido obrero que no solo se presente a las elecciones, sino que también construya y unifique la lucha en las calles.
  6. Organizar un movimiento socialista de masas para la solidaridad internacional de la clase trabajadora a través de las fronteras.

Tras esta jornada de acción, los trabajadores de Minnesota deben debatir y planificar las mejores maneras, mediante resoluciones y otras movilizaciones, de forzar una huelga oficial, ya sea legal o ilegal. Esto puede conducir a una escalada del poder industrial, vinculando la necesidad de combatir la represión estatal con la acción contra el impacto de la crisis del coste de la vida. Todo trabajador que sea víctima de acciones el 23 de enero debe ser defendido.

También es necesario elevar el nivel actual de organización comunitaria y vecinal, incluyendo los grupos de respuesta rápida, las organizaciones de derechos de los inmigrantes y los estudiantes en huelga, a un nivel superior, vinculándolos con la lucha obrera y sindical. Esto podría concretarse en conferencias democráticas para debatir las mejores tácticas de resistencia al ICE y a la estrategia de «divide y vencerás» de Trump, la defensa de activistas y representantes, y la elección de comités/consejos conjuntos de trabajadores, activistas vecinales y estudiantes para liderar una lucha masiva y coordinada para desalojar al ICE.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.