por Leo Viena
Estados Unidos está instando a México a que imponga un boicot al petróleo contra Cuba. Esta medida específica tiene como objetivo asestar un duro golpe a la economía de la isla y, en última instancia, forzar un cambio de régimen.
La reciente decisión del gobierno mexicano de interrumpir el suministro de petróleo a Cuba podría desencadenar un proceso de deterioro económico considerable en la isla.
Tras la intervención de Estados Unidos en Venezuela, Washington había impuesto restricciones a la exportación de petróleo venezolano a Cuba. En respuesta a esta coyuntura, México había asumido temporalmente el rol de proveedor, satisfaciendo más del 40% de las necesidades de importación de petróleo de Cuba.
La interrupción del suministro petrolero y el bloqueo de Cuba
La interrupción del suministro de petróleo a México, ejercida bajo la presión del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha intensificado el régimen de sanciones impuesto por Estados Unidos a Cuba. Estas sanciones se han transformado en un bloqueo estratégico, cuyo objetivo es el sabotaje integral de la generación de electricidad, la
producción industrial y el sector turístico cubano. En última instancia, el bloqueo estadounidense busca precipitar un cambio de régimen en Cuba en un plazo de semanas, atentando contra la soberanía nacional.
El Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha expresado su satisfacción ante la situación económica de Cuba, la cual considera que se encuentra “al borde del colapso”.
Las inversiones vinculadas al suministro de energías renovables a Cuba se encuentran en una fase de acelerada reducción. Cuba carece de la capacidad económica para soportar el período transitorio necesario para la implementación y sustitución de las importaciones de petróleo.
Los Estados Unidos buscan provocar un colapso político en Cuba, similar al ocurrido antes de la revolución cubana, con el objetivo de restablecer el control total sobre la isla.
La administración estadounidense también ha anunciado la implementación de acciones militares específicas, como las empleadas en Venezuela, para asegurar el cumplimiento de la estrategia imperialista de los Estados Unidos.
Expansión Imperialista en el Hemisferio Occidental
Los países europeos miembros de la OTAN consideran el acuerdo alcanzado en el caso de Groenlandia como un triunfo negociador, lo cual equivale a la completa cesión de la soberanía del país a los Estados Unidos. Este acuerdo otorga a Estados Unidos acceso exclusivo a todas las materias primas disponibles en Groenlandia, así como la posibilidad de expansión territorial mediante la creación y establecimiento de bases militares en la isla. Incluso Argentina, bajo la administración de Javier Milei, un aliado cercano de Estados Unidos, se enfrenta al riesgo de perder su soberanía en el sur del país. Por ejemplo, se han incrementado los informes que indican el interés de Estados Unidos en asegurar el acceso al puerto de Ushuaia, crucial para el acceso a la Antártida, situada a aproximadamente 1.000 kilómetros de distancia. Asimismo, se contempla la explotación de las materias primas, cuya protección formal se extiende únicamente hasta el año 2048.
En este contexto, el gobierno argentino ha puesto a disposición las 24 horas del día el puerto ubicado en el extremo sur del país, aparentemente con el fin de facilitar su transferencia a los Estados Unidos.
Estrategia global de guerra relámpago de los Estados Unidos
De manera similar a la situación con Cuba, la administración Trump se caracteriza por una rapidez inusitada. Los preparativos para una posible acción militar estadounidense contra Irán se encuentran en una fase avanzada, al mismo tiempo que se busca evitar la elección de un primer ministro Maliki en Irak, dado que este no se comprometería a facilitar un ataque contra Teherán. El presidente de los Estados Unidos ha emitido amenazas explícitas hacia Irak en caso de que se elija a un primer ministro que no cumpla con los intereses estadounidenses.
Con el fin de garantizar la seguridad de Rusia y China, la administración estadounidense parece estar estableciendo lazos diplomáticos más estrechos con ambos países. En un caso, se está promoviendo activamente la mediación para alcanzar la paz, mientras que en otro, se ha suspendido la guerra económica durante un período de un año. De manera similar a la situación previa al conflicto en Ucrania, Estados Unidos confía en una nueva estrategia para facilitar el suministro de armamento a sus estados y organizaciones de ayuda humanitaria sin enfrentar obstáculos significativos. Este enfoque busca eliminar a los países que no se alinean con los intereses estadounidenses, allanando así el camino para la renovación del imperialismo estadounidense a nivel global y el enfrentamiento
decisivo con China.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) constituye el instrumento global principal para la implementación de la hegemonía estadounidense y para la rendición de cuentas de Europa. Desde la perspectiva de los Estados Unidos, Europa representa una cabeza de puente estratégica en el continente euroasiático y una extensión del hemisferio occidental estadounidense.
Aquellos que aún se complacen en Europa con el conflicto energético de los Estados Unidos contra Cuba podrían convertirse en el próximo objetivo del imperialismo estadounidense. Los Estados Unidos emplean una estrategia de guerra relámpago, la cual, sin duda, logrará un éxito considerable en sus fases iniciales. Sin embargo, la cuestión fundamental reside en la identificación de las fuerzas adversas que, de manera involuntaria, esta estrategia moviliza.
La concepción de un mundo sometido a la hegemonía estadounidense se presenta como una visión distópica que desafía la resistencia. Como bien expresó Ernesto “Che” Guevara:
«Nuestros dos mayores problemas son, en primer lugar, el imperialismo y, en segundo lugar, el imperialismo».
Leo Viena, 27.01.2026
