El profesor de la Universidad de Cambridge y la Usach, José Gabriel Palma, explicó sobre el TPP-11 que el tratado aplica la expropiación indirecta, lo que es sumamente dañino para los gobiernos, pues ante cualquier legislación que afecte económicamente a las multinacionales, como por ejemplo, un aumento del salario mínimo que sea mayor a los que las multinacionales estén dispuesta a pagar, estas tendrán derecho a compensación de una manera «muy restrictiva», señaló.
EL CIUDADANO
En conversación con los panelistas del programa radial «Sin Tacos Ni Corbatas», de la Radio Usach, el doctor en Economía de la Universidad de Oxford, José Gabriel Palma, explicó en qué consiste realmente el Acuerdo Transpacífico.
El economista, que es también doctor en Ciencia Política por la Universidad de Sussex y profesor de la FAE Usach, sostuvo que «de los 30 capítulos del Tratado solo 5 son del ámbito comercial siendo los 25 restantes temas indirectos que benefician a las transnacionales y a los grandes conglomerados chilenos”
Sobre el carácter del tratado, Palma señaló que es importante esclarecer además que este no es un tratado principalmente comercial, «es un tratado sobre 10 cosas una de las cuales es lo comercial. Es un combo donde usted tiene que llevarse el paquete entero o si no se queda sin él«, afirmó.
El también profesor de la Universidad de Cambridge sostuvo que los aspectos comerciales se introdujeron para hacer “vendible el tratado”, pero que en el fondo este tenía otro objetivo, uno que guarda relación con la génesis de la iniciativa.
El académico recordó que el tratado partió con un acuerdo entre el Departamento de Estado de Estados Unidos y dos tipos multinacionales norteamericanas: la de entretenimiento y la del mundo farmacéutico «para crear una nueva definición de propiedad intelectual altamente dañina incluso para la creación del conocimiento», advirtió Palma.
El profesor de la Universidad de Cambridge y la Usach explicó que «se inventó la llamada expropiación indirecta (de la propiedad) que es lo más dañino de todo que se trata que ante cualquier legislación de gobierno, en lo ambiental o sanitario por ejemplo, o el aumento del salario mínimo que es más de lo que las multinacionales están dispuesta a pagar, o ante cualquier medida que adopte el gobierno que afecte la rentabilidad de las multinacionales ellas tienen derecho a compensación y es de una forma muy restrictiva”.
