Sozialistische Offensive (CIT Austria)
Herbert Kickl, líder del FPÖ (IMAGEN: Ivan Radic/Flickr)
Qué ocurre cuando hay una crisis pero no hay un partido obrero de masas
En las elecciones generales del 29 de septiembre, el ultraderechista Partido de la Libertad (FPÖ), liderado por Herbert Kickl, salió victorioso con un 28,8%, 1,4 millones de votos, su mayor cifra histórica. Sorprendentemente, esta votación fue casi el doble del pobre resultado de 2019, lo que demuestra una vez más que el FPÖ no desaparecerá simplemente después de un solo mal resultado electoral. El resultado del FPÖ es un nuevo punto culminante en una larga evolución política de alienación popular respecto de los partidos establecidos y una expresión de la creciente polarización.
El partido de la canciller saliente, el Partido Popular (ÖVP), solo logró un 26,3%, más de 500.000 votos menos que en 2019, mientras que el Partido Socialdemócrata (SPÖ), liderado por el izquierdista Andreas Babler, vio su porcentaje estancado en torno a un débil 21,1%, ganando solo 20.000 votos más. El pequeño socio de coalición del ÖVP, los Verdes, fue castigado y terminó en quinto lugar con un 8,2% por detrás del neoliberal NEOS. Varias listas pequeñas obtuvieron votos por debajo del obstáculo del 4% necesario para entrar en el Parlamento, incluido el Partido Comunista (KPÖ), que, sin embargo, logró aumentar su resultado en las elecciones europeas del pasado mes de junio en números absolutos de 105.000 a 116.000 votos (2,4%).
“Todos los partidos contra Kickl” fortalece al FPÖ
En el momento de escribir estas líneas, todos los partidos parlamentarios siguen estando en contra de la cooperación con el FPÖ. La “solución” que se ofrece es una coalición tripartita entre el ÖVP y el SPÖ más Neos o los Verdes. Sin embargo, cualquier nuevo gobierno se enfrentará a una situación económica difícil, ya que Austria está en recesión. Las demandas de los representantes empresariales son: reducción de los costes laborales, reducción de los impuestos de sociedades, subvenciones estatales a las empresas, aumento de la edad de jubilación. Todo esto se pagará con mayor presión laboral, más horas de trabajo, reducción de salarios/pensiones y recortes al estado del bienestar. Por lo tanto, los capitalistas no tienen ningún problema con el programa del FPÖ, sólo con su imprevisibilidad. Sin embargo, cuanto más duren las negociaciones gubernamentales, mayor será la presión para una coalición FPÖ-ÖVP. Las dos últimas veces, entre otras cosas, han empeorado enormemente el sistema de pensiones y han ampliado la jornada laboral máxima a 12 horas. .
Pero la peste no se combate con el cólera. Porque supuestamente “marginar” al FPÖ y al mismo tiempo continuar con los ataques a los derechos y el nivel de vida de la clase trabajadora y adoptar las demandas racistas del FPÖ prepara el terreno para éxitos aún mayores del FPÖ en el futuro.
Frenar al FPÖ: lo que no funciona
En 2000, se produjo un enorme movimiento de resistencia, aunque finalmente infructuoso, contra la primera coalición ÖVP-FPÖ. Lo que finalmente sacudió a ese gobierno no fueron los meses de manifestaciones masivas en su contra, sino las grandes huelgas contra la reforma de las pensiones y las huelgas de los ferrocarriles, ambas en 2003. En 2018, las protestas contra la jornada laboral de 12 horas también pusieron en apuros al segundo gobierno de coalición ÖVP-FPÖ. Pero en ambos casos, la actitud vacilante de la dirección sindical salvó al gobierno porque socavó las protestas en lugar de derribar al gobierno y sus políticas. Por eso, la pregunta clave en los próximos meses será cómo se posicionará la dirección sindical ante un futuro gobierno: si volverá a permanecer relativamente pasiva u organizará finalmente la resistencia de clase necesaria, también bajo presión desde abajo.
El FPÖ ha estado en el gobierno nacional dos veces y cada vez ha tropezado con escándalos. Pero el hecho de que siempre se haya recuperado demuestra que el populismo de derechas no desaparecerá sin más mientras la base sobre la que se construyó –crisis capitalista, antagonismos de clase, problemas sociales y descontento– siga existiendo y no haya una alternativa socialista. Las armas centrales en la lucha contra el extremismo de derechas son, por tanto, un programa socialista, la lucha de clases y un nuevo partido obrero.
Babler-SPÖ, KPÖ y la cuestión del nuevo partido obrero
Desde hace más de un año, el SPÖ tiene un líder de izquierdas en Andi Babler. Un miembro del KPÖ es alcalde de Graz, la segunda ciudad más grande, y otro se presentó a la segunda vuelta para el mismo cargo en Salzburgo. Pero en estas elecciones, tanto Babler y su programa relativamente de izquierdas como el KPÖ no lograron ganar terreno entre los trabajadores y las clases más pobres. Babler no rompió realmente con la política burguesa del SPÖ y su aparato.
Con más de 116.000 votos, el KPÖ logró casi triplicar su resultado en comparación con 2019, un aumento considerable, pero por debajo de las expectativas. En la campaña electoral, se limitó a tratar el tema de la vivienda. Por un lado, esto es una continuación de su enfoque de trabajo social y, por otro, una expresión de su fracaso a la hora de presentar una alternativa al capitalismo y su lógica. Tanto Babler como el KPÖ intentaron presentarse como “respetables”, no demasiado radicales. El enfoque en el nivel electoral y la ilusión de lograr cambios a través del parlamento se convirtieron en un problema, ya que se los veía como trabajando dentro del “sistema”, cuando muchos están alienados por el “sistema”. Una vez más, han dejado el campo libre para el FPÖ y su supuesta política anti-establishment; al final de la campaña, el lema del FPÖ fue “El domingo de elecciones, derribaremos el sistema”.
Es muy posible que con un programa más ofensivo para la clase obrera y un enfoque claro en el movimiento y la movilización en lugar de sólo en el nivel electoral, el resultado de la votación pura hubiera sido menor. Pero una campaña electoral de este tipo hubiera sido la base para construir una base activista genuina con la que se hubiera podido llevar a cabo una campaña militante por las reivindicaciones planteadas y contra los ataques del futuro gobierno. Y esto hubiera sido un paso decisivo hacia la construcción de un partido militante genuino para los trabajadores y los jóvenes. Esto no se hizo durante la campaña electoral, y ahora es urgentemente necesario: en las próximas rondas de negociación colectiva, donde también es importante construir una oposición sindical militante, en los movimientos por más recursos en salud y educación, en las protestas contra las políticas racistas y sexistas y contra los posibles ataques de un nuevo gobierno.
La reconstrucción de los sindicatos como organizaciones de campaña dirigidas democráticamente y la creación de un nuevo partido político para la clase obrera y la juventud son necesarias para desafiar tanto los inevitables ataques de la clase dominante como también al FPÖ, que defiende los fundamentos de este sistema. La creación de estas fuerzas es un primer paso, pero para ello se necesita un programa que responda a las necesidades inmediatas de la clase obrera y defienda una alternativa socialista al capitalismo. De esta manera, se puede socavar realmente el apoyo del FPÖ, recuperar a los trabajadores y superar el sistema capitalista, que genera el populismo de derechas y lo necesita en tiempos de crisis.
Resultados electorales:
https://www.bundeswahlen.gv.at/2024/nr/
