El gobierno del Partido Nacional Escocés (SNP) ha rechazado una moratoria sobre los controvertidos planes para construir hasta 24 centros de datos hiperescalables en Escocia. En Holyrood, sede del Parlamento escocés, la moción de los Verdes escoceses para detener temporalmente todas las construcciones previstas fue derrotada por enmiendas del Partido Laborista y del SNP.
En cambio, los nuevos centros de datos con una capacidad energética superior a 50 megavatios deberán presentar ahora evaluaciones de impacto ambiental durante el proceso de planificación. Como señalaron los activistas, estas evaluaciones las realizan empresas, financiadas en su mayoría por los propios promotores de los centros de datos. Por lo tanto, resultan completamente inútiles para realizar una investigación exhaustiva del enorme impacto que tendrán en las comunidades locales.
Hannah-Mary Goodlad, ministra de finanzas públicas del SNP, insistió: «No estamos de acuerdo con que deba haber una moratoria. No es necesaria ni apropiada. Enviaría un mensaje equivocado a cualquiera que quiera invertir en Escocia».
Al priorizar los intereses de las multimillonarias empresas tecnológicas estadounidenses, el SNP está favoreciendo a las grandes corporaciones. Al fin y al cabo, son las empresas de hiperescala quienes, en última instancia, se benefician de estos proyectos.
El presidente estadounidense Trump acusó a quienes se oponen al rápido desarrollo de la IA de ser «revolucionarios». «Estamos superando a China en IA. Y, francamente, quiero que siga siendo así, porque quien gane en IA, gana», afirmó.
El director del National —un periódico afín al SNP y partidario de la independencia— comentó tras la votación: «La postura del SNP sobre este tema es sorprendentemente similar a la del Partido Reformista o a la de los conservadores». Podrían haber añadido a esa lista los intereses de Trump y los multimillonarios del sector tecnológico.
Las pruebas contundentes del impacto perjudicial que la IA está teniendo en los costes energéticos, el consumo desmesurado de agua para la refrigeración y los millones de puestos de trabajo que están en peligro son totalmente evidentes.
Esto se produce tras la reciente dimisión de un investigador de Anthropic, quien argumentó que «las personas que desarrollan la IA creen sinceramente que podría matarnos a todos para finales de la década».
Dado que más de un tercio de toda la inversión empresarial en Estados Unidos se destina actualmente al software y a la construcción de centros de datos, se está creando una enorme burbuja que acabará estallando, con consecuencias devastadoras para los trabajadores y la economía.
La IA, bajo el control de las multimillonarias empresas tecnológicas, destruye empleos, no los crea. Se estima que se perderán o se verán afectados significativamente unos 300 millones de puestos de trabajo. Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, predijo que la IA podría eliminar la mitad de los empleos de oficina y elevar el desempleo al 20 %.
Sea cual sea la magnitud del impacto, está claro que, bajo el capitalismo, la IA es un fenómeno peligroso.
Los socialistas no nos oponemos a la IA en sí misma; sostenemos que los avances tecnológicos y científicos podrían utilizarse para reducir la jornada laboral sin que ello suponga una pérdida de salario, y para facilitar la planificación de la economía bajo el control y la gestión de la clase trabajadora.
Pero eso requiere nacionalizar las grandes empresas tecnológicas como Google, Amazon, Apple, etc., así como las grandes empresas en general. Algo que los Verdes no defienden.
Durante los próximos tres meses, el gobierno del SNP planea elaborar directrices nacionales que «generen confianza tanto a las empresas como a las comunidades». ¿Cómo es posible lograr ambas cosas? O te pones del lado de las empresas tecnológicas estadounidenses o te pones del lado de las comunidades locales; no puedes hacer las dos cosas.
Es posible que las decisiones sobre la construcción de centros de datos no se tomen hasta que finalice el proceso de elaboración de las directrices, pero aun así se permitirá que continúe la planificación previa.
Es hora de aumentar la presión sobre los concejales y los miembros del Parlamento escocés para exigir que se detenga el proceso de construcción de centros de datos a hiperescala.
También resulta evidente que la construcción de un partido obrero de masas, basado en los sindicatos, es fundamental para ofrecer una alternativa real a los partidos capitalistas. Y esa alternativa debe ser el socialismo para defender el empleo, el medio ambiente y un futuro para la clase trabajadora.
El Partido Socialista de Escocia dice:
- Organizar protestas masivas en Holyrood, en los comités de planificación del ayuntamiento y en las sesiones plenarias del consejo para exigir que no se conceda ningún permiso de construcción para los centros de datos a hiperescala.
- Analizar la candidatura de candidatos contrarios a los centros de datos a gran escala en las zonas afectadas, junto con los candidatos sindicalistas y socialistas que se oponen a los recortes en Escocia para las elecciones municipales de mayo de 2027.
- Quitarle la riqueza a los multimillonarios
- Nacionalizar las corporaciones tecnológicas bajo el control democrático de los trabajadores.
- Planifiquen la economía para los miles de millones, no para los multimillonarios: luchen por el socialismo.
