Inicio Nacional ¿Por qué el presidente Kast de Chile tiene tan alta desaprobación?

¿Por qué el presidente Kast de Chile tiene tan alta desaprobación?

4
0

Quora

por Juan Martinez

El taxista de la comuna de Puente Alto que en marzo de 2026 vio cómo su hermano, que llevaba quince años trabajando en la construcción, se quedaba sin pega de la noche a la mañana porque la reforma económica del nuevo gobierno había paralizado los proyectos de vivienda social, y que ahora, en junio de 2026, mientras carga bencina a un precio que jamás imaginó, escucha en la radio que el presidente Kast dice que la economía se está reactivando y se pregunta si el presidente vive en el mismo Chile que él. La estudiante de la Universidad de Santiago que en mayo de 2026 salió a marchar con la CONFECH contra la Ley Escuelas Protegidas, que considera un intento de militarizar la educación, y que volvió a casa con un moretón en el brazo y una causa judicial por desórdenes públicos que no cometió. Y el comerciante del barrio de Estación Central que votó a Kast convencido de que era el único que pondría orden, que expulsaría a los inmigrantes ilegales y que bajaría la delincuencia, y que ahora ve cómo en su barrio siguen los asaltos, la bencina está por las nubes y su hija le dice que el presidente es un facho que no la representa.

La pregunta que formulas no es un sondeo de opinión, es la autopsia de un desastre político que se veía venir desde que José Antonio Kast asumió la presidencia el 11 de marzo de 2026 con una mayoría ajustada en el Congreso y un programa de gobierno que prometía el orden a martillazos. La respuesta, sin una gota de análisis político de salón, es que Kast tiene una desaprobación tan alta, un 56,7 por ciento según la encuesta Pulso Ciudadano de junio de 2026, porque ha conseguido en apenas tres meses lo que parecía imposible: unir en su contra a la izquierda, a los jóvenes, a los estudiantes, a los deudores del CAE, a los automovilistas, a los comerciantes, e incluso a una parte significativa de la derecha que le votó.

Lo primero que hay que meter en la sesera es que Kast ganó las elecciones con una promesa muy concreta: mano dura. Mano dura contra la delincuencia, contra la inmigración irregular, contra el desorden fiscal, contra el estallido social que aún coleaba desde 2019. Su promesa estrella fue la expulsión de 300.000 inmigrantes en situación irregular, una cifra que sonaba muy bien en los mítines pero que, una vez en el gobierno, se ha demostrado logísticamente imposible y legalmente cuestionable. El 15 de mayo de 2026, el Ministerio del Interior admitió, en una comparecencia a puerta cerrada filtrada al diario La Tercera, que apenas se habían podido ejecutar 12.000 expulsiones, y que la mayoría de los países vecinos se negaban a recibir deportados. La promesa de la mano dura se ha quedado en un guante de seda, y los votantes que le creyeron se sienten estafados.

La segunda razón de esta desaprobación galopante es el hachazo económico, que ha sido el primer gran shock para los hogares chilenos. El 1 de abril de 2026, apenas tres semanas después de asumir, el gobierno de Kast aplicó un incremento histórico en el precio de las bencinas y del diésel, con el argumento de sanear las cuentas fiscales y reducir el déficit heredado del gobierno anterior. El litro de gasolina de 95 octanos pasó de 1.100 pesos a 1.450 pesos en un solo día, y las familias chilenas, que ya venían golpeadas por la inflación, vieron cómo el presupuesto mensual se les escapaba por el tubo de escape. La popularidad de Kast, que había empezado en torno al 50 por ciento, se desplomó diez puntos en un mes, y nunca se ha recuperado.

cui bono. El primer beneficiario de esta crisis de popularidad no es la oposición, que aún no ha encontrado un liderazgo unificado, sino el gran capital financiero y energético, que ha visto cómo las reformas de Kast, presentadas como un ajuste necesario, benefician descaradamente a las grandes empresas. La llamada Megarreforma, anunciada a bombo y platillo el 1 de mayo de 2026, ha sido calificada por la encuesta Cadem como la ley más impopular de los últimos años, con un rechazo superior al 50 por ciento. La reforma promete bajar impuestos a las empresas, flexibilizar el despido y privatizar parcialmente la salud y la educación, y la ciudadanía, con un instinto de supervivencia muy afinado, ha entendido perfectamente a quién beneficia.

cui bono. El segundo gran ganador de este descontento es el propio aparato de seguridad del Estado, que ha visto cómo las protestas estudiantiles y las movilizaciones contra la Ley Escuelas Protegidas le dan la excusa perfecta para pedir más presupuesto, más carabineros y más competencias. La ley, que según el gobierno busca proteger los colegios del narcotráfico, ha sido interpretada por los estudiantes como un intento de criminalizar la protesta, y las imágenes de carabineros deteniendo a menores de edad han dado la vuelta al mundo. El 10 de junio de 2026, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos emitió un comunicado en el que expresaba su preocupación por el uso excesivo de la fuerza contra los manifestantes.

cui bono. El tercer beneficiario es la oposición de izquierda, que llevaba meses sin encontrar un discurso que conectara con la gente, y que ahora, gracias a la torpeza del gobierno, ha encontrado en los deudores del CAE, en los estudiantes, en los automovilistas y en los inmigrantes una base social movilizada y enfadada.

desclasificado. El 12 de junio de 2026, el diario El Mostrador publicó un informe desclasificado del Ministerio de Hacienda en el que se detallaba que la Megarreforma económica de Kast costaría al Estado 2.500 millones de dólares en pérdida de recaudación fiscal, y que beneficiaría fundamentalmente a las empresas con ingresos superiores a los 10 millones de dólares anuales. El informe, que había sido elaborado por el gobierno anterior y que el nuevo ejecutivo había intentado ocultar, es la prueba documental de que la reforma no es un ajuste técnico, sino un regalo a los de arriba.

Desclasificado. El 15 de junio de 2026, la agencia de noticias Reuters publicó un cable de la embajada de Estados Unidos en Santiago, fechado el 5 de junio, en el que el embajador estadounidense expresaba su preocupación por el creciente descontento social y por la posibilidad de que el gobierno de Kast se viera forzado a convocar elecciones anticipadas. El cable, que fue desclasificado por error, mencionaba específicamente la represión de las protestas estudiantiles y el coste político de la reforma de las bencinas.

La cuarta razón de esta desaprobación es la crisis del Crédito con Aval del Estado, el CAE, que se ha convertido en un polvorín social. Kast llegó al gobierno con la promesa de condonar la deuda del CAE, pero una vez en el poder, su ministro de Hacienda anunció que el Estado perseguiría a los deudores, exigiendo cobros y aplicando embargos mediante la Tesorería General de la República. Miles de familias chilenas, que llevaban años pagando créditos universitarios abusivos, se han encontrado con descuentos automáticos en sus cuentas bancarias, y la indignación ha sido monumental. El 8 de junio de 2026, una marcha de deudores del CAE reunió a más de 100.000 personas en el centro de Santiago, y la consigna más coreada fue Kast, embarga a los ricos.

A día de hoy, José Antonio Kast tiene una desaprobación tan alta porque ha incumplido sus promesas, ha aplicado un ajuste que solo beneficia a los de arriba, ha reprimido a los estudiantes, y ha demostrado que la mano dura, cuando se aplica solo a los de abajo, no es más que la vieja receta de siempre. La próxima vez que un político te prometa orden a martillazos, recuerda que los martillazos, cuando llegan, siempre golpean las mismas cabezas. Expediente acorazado y blindado.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.