El medio Reportea publicó la declaración que realizó en enero el abogado Eduardo Lagos, defensor del consorcio chileno bielorruso Belaz Movitec. Lagos, actualmente detenido en Capitán Yáber, detalló con inusual crudeza la forma en que, según dijo, se llevó a cabo el pago de coimas, aunque después desconoció su testimonio.

Los pagos. Ángela Vivanco, la ex vocera de la Corte Suprema, entró este lunes y martes escoltada por carabineras al Centro de Justicia, donde la fiscal regional de Los Lagos Carmen Gloria Wittwer formalizó cargos en su contra por cohecho y lavado de activos.

• Vivanco es acusada de recibir coimas por $45 millones y US$29.600 en la trama de beneficios económicos recibidos por el consorcio chileno-bielorruso Belaz Movitec, que percibió más de $17.000 millones de la minera estatal Codelco, tras ganar una serie de recursos judiciales derivados de faenas en el proyecto Rajo Inca de Atacama.
• En la causa están actualmente en prisión preventiva la pareja de Vivanco, Gonzalo Migueles, y los abogados del consorcio, Mario Vargas y Eduardo Lagos.
• El medio Reportea publicó la declaración que realizó Lagos ante el Ministerio Público, el 6 de enero. Cuatro días antes había sellado un acuerdo de “colaboración eficaz”, del que sin embargo retrocedió días después.
• En su testimonio, Lagos admite pagos a Vivanco para obtener votos favorables y detalla con inusual crudeza la forma en que, según dijo, se llevó a cabo el desembolso de coimas en cada uno de los seis fallos y resoluciones que firmó la ex jueza entre 2023 y 2024.
• A continuación los detalles.

“¿Tú crees que ese guatón chanta va a lograr algo así?”. Todo partió en 2023, un día antes de que la pareja de Vivanco acudiera a la oficina de los abogados. Lo esperaban Lagos, Mario Vargas y el ex diputado Gabriel Silber, todos socios del estudio.

• “El día previo a su venida a la oficina, Mario Vargas me dice estando presente también Gabriel Silber, que ‘este guatón’, así se refiere a Gonzalo Migueles, que puede sacarle el voto a la Ángela, y que incluso nos puede ayudar en la tramitación de la causa en la Suprema, a esta propuesta la reacción y respuesta de Gabriel fue ‘encantado’, y mi respuesta fue que ‘¿Tú crees que este guatón chanta va a lograr algo así?’”.
• “Mario Vargas nos indica que lo que quería Gonzalo Migueles es plata, bajo la forma de un honorario, y además premio por conseguir la aprobación del primer recurso de apelación en el que también estaba incluida la Orden de no innovar. Yo le cuestioné si Migueles tenía esta posibilidad real de hacer la gestión de influir en el voto de Vivanco, pero Mario nos indicó que se podía hacer y que él mismo lo había hecho en alguna ocasión”.

Las negociaciones con Gonzalo Migueles. “Respecto de los pagos, estos fueron negociados pago a pago con Migueles, a través de Mario Vargas, antes de la necesidad de cada sentencia. El monto que se pagaba era el que indicaba él, aunque últimamente, estando preso en Capitán Yáber luego de la audiencia en que se expusieron los montos pagados a Migueles, que este se quejó que los dineros que recibió fueron menos, y que Vargas se había quedado con parte de ellos, produciéndose una fuerte discusión entre ambos”.

• “Lo que se acordó fue que se le iba a pagar a resultas, y que de esto iba a estar a cargo Mario Vargas, que él hiciera el arreglo y le fijamos un límite al monto total de lo que iba a recibir este gallo, que eran $20 o $30 millones. Esto fue por el primer recurso de apelación”.
• El fallo de la Suprema revirtió una decisión de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que había favorecido a Codelco y no al consorcio.
• Prosiguió: “Gonzalo nos indicó que era capaz no solo de conseguir el voto favorable de su señora, la ministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, sino que además ella podía ayudarnos en la tramitación de la causa”.
• “Todo el mundo hablaba de que Migueles andaba vendiendo el voto de la ministra Vivanco, y que siempre andaba desesperado por plata”.
• “Vendía hasta la reuniones con la ministra. Él era como un personaje aceptado socialmente solo por su cercanía con la ministra”.
• “Era una cuestión que era conocida en el medio, esto es la venta de fallos de Vivanco”.

“Ángela Vivanco nos asesoró directamente”. Eduardo Lagos relata que, a pesar del primer pago a Gonzalo Migueles, le quedaron dudas de si realmente había incluido en ella para el fallo. Con el tiempo corroboró que él cumplía lo que ofrecía y cómo Vivanco comenzó a intervenir en el caso directamente, primero con la intermediación de su pareja y después sin ella.

• Al presentar un recurso de queja ante la Suprema, relata, Vivanco “nos hizo llegar a través de Mario (Vargas) el proyecto de la sentencia el mismo día de la vista de la causa, a la media hora luego de que se adoptara el acuerdo”.
• “En otra ocasión Ángela Vivanco nos asesoró directamente para la tramitación del recurso de aclaración, rectificación y enmienda que después ella misma falló”.
• La acción judicial habilitó el pago de más de $4 mil millones de Codelco al consorcio, a partir del traslado de las maquinarias del consorcio que estaban en las faenas de la compañía.
• “Mario Vargas llegó a mi casa diciéndome que Ángela decía que teníamos que cambiar el recurso, hablamos por teléfono por whatsapp, la llamada fue corta, me dijo ‘mira Eduardo, es mucho más fácil que usted presente recurso de aclaración, rectificación o enmienda, porque nosotros tenemos espacio para incorporarlo dentro de lo ya resuelto’, me dijo que nos fuéramos a su casa, pero no pudimos ir ese día así que fuimos al día siguiente”.
• “En su casa hablamos también de algunos nombramientos, y me pude percatar de que ella tenía pleno y cabal conocimiento y manejo de la causa, que la situación expuesta importa un contenido patrimonial importante, habían más de $4 mil millones en juego, y nos asesora en el sentido de que por la vía de la aclaración, rectificación o enmienda pueden obtener los costos de desmovilización de las maquinarias, su argumento era que para ellos era sencillo acoger esta clase de recursos”.

“Lo bajamos a $45 millones”. Lagos describe un último pago, realizado en junio de 2024, tras otro fallo en que Vivanco votó favorablemente al consorcio. Por la coima esta vez hubo una negociación.

• “Cuando conversamos con Mario (Vargas) acerca de lo que había que pagar a Gonzalo Migueles por este fallo del recurso de queja por las gestiones realizada con Vivanco para la obtención de un resultado favorable de la sentencia, Mario pidió para Gonzalo Migueles la cifra de $100 millones, pero con Gabriel (Silber) la rechazamos, y fue entonces que, no recuerdo si fui yo o Gabriel, llamamos a Gonzalo, quien fue a la oficina, negociando el monto, señalando Migueles la suma de $50 millones, y finalmente lo bajamos a $45 millones”.