Apenas unos meses después, se celebró la conferencia fundacional de Su Partido. Lamentablemente, en su creación formal, en esta etapa del proceso de desarrollo, Su Partido no logra ser el nuevo partido obrero de masas con el programa socialista que se necesita.
Sin embargo, a pesar de esto, ya a pesar de los intentos de los medios de comunicación capitalistas de presentar el evento de la peor manera posible, muchos de quienes salgan de la conferencia fundacional de Tu Partido en Liverpool el 30 de noviembre lo harán con una sensación más positiva que al llegar. Alrededor de 2500 personas, sorteadas en línea, asistieron al evento.
Un número similar siguió la protesta en línea desde sus hogares en cualquier momento, y todos pudieron participar en la votación. Sin embargo, ninguno de ellos era delegados elegidos democráticamente por las secciones, y mucho menos por los sindicatos, y por lo tanto capaces de representar la voz colectiva y organizada de quienes luchan sobre el terreno.
Un total de 22.000 personas tenían derecho a voto, menos de la mitad de las 55.000 que se registraron como miembros, lo que sugiere que muchos no se sintieron motivados a registrarse. El hecho de que las cifras eran mucho menores de lo que se podría haber logrado se debe inevitablemente a la pérdida de entusiasmo tras los perjudiciales desacuerdos públicos en la cúpula, incluso entre Corbyn y Sultana.
Varios participantes en los debates expresaron su deseo de «unir a la izquierda». De hecho, la conferencia misma estuvo compuesta principalmente por activistas de izquierda ya existentes, muchos de los cuales habrán participado en proyectos similares en el pasado. Como decía el boletín de la conferencia del Partido Socialista: «Es hora de recurrir a la clase trabajadora».
Socialista
Es tal el deseo de una alternativa política a la izquierda del Partido Laborista de Starmer que, incluso en esta etapa, el 12% consideraría votar por su partido, según una encuesta de YouGov previa a la conferencia . El Tory Telegraph, con humor, calificó esta cifra de «pésima», a pesar de ser mejor que el 11% que el Partido Laborista logró en las recientes elecciones parciales de Caerphilly Senedd, ya que ha caído desde un máximo del 18% en verano. Sin embargo, el 12% tras los problemas de los últimos meses da una idea del potencial objetivo de un nuevo partido
Esta conferencia logró crear un nuevo partido político de izquierda, con una abrumadora mayoría de votantes que apoyaron su descripción como «socialista» y el «fortalecimiento de la relación sindical». La mayoría de los participantes se mostró a favor de enmiendas que apuntaban a un partido más inclusivo y con un tono más positivo.
Un claro ejemplo del deseo de muchos miembros de su partido de volverse hacia la clase trabajadora fue el apoyo abrumador a una enmienda, presentada por miembros del Partido Socialista, que pedía que su partido reuniera conferencias de sindicatos, grupos comunitarios y otros para elaborar presupuestos municipales basados en las necesidades, por los cuales lucharían en las cámaras del consejo los futuros concejales de su partido y otros. El 90% votó a favor.
Tom Baldwin, miembro del Comité Nacional del Partido Socialista y organizador en Bristol, habló en apoyo, explicando cómo una postura de no recortes podría «hacer realidad la antiausteridad… Para que coincida con las buenas cosas acordadas, no solo con palabras sino con hechos… Vinculando lo que hacemos en las elecciones con las luchas de nuestra clase».
Apoyar esta enmienda es una oportunidad para luchar por que su partido se oriente hacia la clase trabajadora y los sindicatos. Puede ser una herramienta importante para asegurar que las elecciones de mayo se aprovechen para alcanzar y ganar el apoyo de la clase trabajadora.
Cuando los concejales de su partido, o aquellos alineados o respaldados por su partido, están en el cargo, se puede utilizar como herramienta para intentar garantizar que adopten una postura de lucha.
Oportunidad perdida para una posición amplia
Desafortunadamente, la conferencia no votó por la opción que habría brindado la oportunidad de una postura lo más amplia posible en mayo. En cambio, los miembros, incluyendo votantes en línea autoseleccionados, acordaron por un margen estrecho restringir el respaldo a los candidatos a aquellos considerados «en condiciones de competir significativamente por su escaño». El proceso será supervisado por los diputados de la Alianza Independiente, junto con un Comité de Supervisión de los Miembros «integrado por cinco miembros ordinarios seleccionados por sorteo entre todos los miembros».
No ofrecer a millones de personas una alternativa de clase trabajadora y antiausteridad bajo una bandera común en las elecciones de mayo es un error y desaprovecha la oportunidad de ampliar el apoyo electoral a Reform UK, un deseo expresado por gran parte de los asistentes. Como, por ejemplo, la postura de Jeremy Corbyn en las elecciones generales de 2017 logró captar los votos de un millón de votantes del UKIP en 2015.
La clase trabajadora se enfrenta a una profunda crisis de representación política, que se agudiza ahora con un gobierno laborista capitalista que ataca a los trabajadores, protegidos en esta etapa, de diversas maneras, por los líderes sindicales. Estos líderes se verán sometidos a una creciente presión por parte de sus afiliados y del descontento general de la clase trabajadora.
La responsabilidad de que la clase obrera no tenga voz política propia recae directamente sobre los dirigentes sindicales.
Sindicatos
Hace poco más de tres años, al inicio de la ola de huelgas, más de 400.000 personas se unieron a «Ya Basta», encabezados por Mick Lynch y Dave Ward —entre ellos líderes de los sindicatos en huelga RMT y CWU—, incluyendo la participación de Zarah Sultana, con la esperanza de crear un nuevo partido obrero. Sin embargo, no aprovecharon la oportunidad para iniciar el proceso de construcción de un partido, y en su lugar utilizaron su autoridad para respaldar al Partido Laborista capitalista de Starmer
Más tarde, en 2024, el Partido Socialista tuvo la posibilidad de elaborar una lista de candidatos sindicalistas, incluyendo a Jeremy Corbyn como independiente, para presentarse a las elecciones generales. Presionado por sus afiliados, el RMT y su secretario general, Mick Lynch, respaldaron a Corbyn. Dicha lista podría haber formado lo que se habría considerado un bloque obrero de diputados para desafiar al gobierno laborista de Starmer desde el primer día.
Los sindicatos representan a más de seis millones de trabajadores en Gran Bretaña, ya organizados en sus centros de trabajo para defenderlos de los ataques patronales. El Partido Socialista está contribuyendo a organizar la presión sobre las direcciones de estos sindicatos para que avancen hacia una representación política independiente de la clase trabajadora, coordinando grupos de activistas para luchar dentro de las estructuras democráticas de los sindicatos.
Desafortunadamente, Su Partido se formó sin la participación de las estructuras democráticas de los sindicatos. Su constitución fundacional establece un plan estratégico de 12 meses para considerar las afiliaciones, incluyendo los sindicatos. La enmienda propuesta por el Partido Socialista para priorizar esto de inmediato fue declarada improcedente.
En la actualidad, un sindicato afiliado a Su Partido lo haría con aún menos participación democrática que si estuviera afiliado al Partido Laborista de Starmer. En la conferencia de Su Partido, solo los miembros del Partido Socialista abogaban por la participación democrática de la clase trabajadora organizada en las estructuras del partido.
En una manifestación previa a la conferencia con sus simpatizantes, Zarah Sultana afirmó no estar a favor de la afiliación sindical, citando la posible influencia de los líderes sindicales de derecha. De hecho, este enfoque exime a los líderes sindicales de toda responsabilidad, lo que les facilita usar su autoridad para frenar la lucha contra este gobierno laborista, incluso mediante la creación de un nuevo partido obrero.
Desde la tribuna, el miembro del Partido Socialista Paul Couchman, secretario de Surrey County Unison, con más de 6.000 miembros, habló a título personal.
A nivel nacional, Unison está liderado por la derechista Christina McAnea, partidaria del Partido Laborista. Los miembros del Partido Socialista apoyan a su oponente, Andrea Egan, en la elección de secretaría general, quien ha declarado que «pondrá en marcha una revisión exhaustiva de la relación del sindicato con el Partido Laborista».
Paul explicó cómo su “comité de rama habría enviado con orgullo delegados, si se lo hubieran permitido”, argumentando a favor de la afiliación sindical.
La enmienda «Fortalecimiento de las relaciones sindicales» recibió un amplio apoyo, con un 83% de favor, lo que refleja un reconocimiento del poder de la clase trabajadora organizada. Sin embargo, su propuesta de una comisión especial «integrada por figuras destacadas del movimiento sindical, para los dos primeros años del Partido» no indica lo que se necesita.
En lugar de eso, su partido debería acercarse a los órganos ejecutivos de los sindicatos y solicitar reunirse para discutir cómo sus representantes electos pueden actuar mejor en nombre de los miembros del sindicato y de la clase trabajadora en general.
Déficit democrático
La enmienda sobre el «fortalecimiento de las relaciones sindicales» fue una de las muchas que demostraban el grave déficit democrático de la conferencia y de todo el proceso. Como «enmienda a la hoja de ruta», se agregó a los documentos originales, redactados por personas anónimas desconocidas, calculadas en una herramienta de edición colectiva en línea de «caja negra» y en los comentarios de las asambleas regionales. No se permitió su modificación
Esas figuras desconocidas, no elegidas y tras bambalinas que organizaban el proceso decidieron qué se incluiría y qué no en un «debate» sobre la Enmienda a la Hoja de Ruta, con solo dos o tres oradores por cada opción. Lo que se discutiría y cómo no se supo hasta días antes del evento. Los medios de comunicación recibieron un cronograma para el debate menos de 24 horas antes del inicio de la conferencia, y eso fue antes de que los asistentes conocieran la agenda.
Lamentablemente, el reglamento interno establecido para la democracia partidaria no establece las bases para que las decisiones futuras se basen en un debate exhaustivo en las secciones y sean votadas por una conferencia de delegados electos responsables. En cambio, las futuras conferencias mantendrán un sistema de sorteo y las mociones se decidirán mediante votación en línea de todos los miembros. Como advirtió el Partido Socialista, esto implicará que una dirección altamente centralizada podrá establecer la agenda y los temas a debatir.
La base fundacional de su partido no lo establece como un partido dirigido por sus afiliados ni democráticos. Los miembros del Partido Socialista aprovechan cualquier oportunidad para expresarse un favor de enmiendas que abogaban por una mayor democracia de sus afiliados, incluso en contra de las expulsiones.
Membresía dual
En vísperas de la conferencia, incluso antes de que se debatiera la cuestión de la doble afiliación, se difundió ampliamente que tres dirigentes del Partido Socialista de los Trabajadores habían sido expulsados por su afiliación a otro partido, ya otros se les había negado la entrada. El Partido Socialista se opuso a esto y a otras medidas provocadoras
Éste fue claramente el estado de ánimo de los miembros de su partido, con una clara mayoría votando por la única opción que permitiría la doble membresía, aunque quién es elegible todavía será decidido por el Comité Ejecutivo Central que será elegido a fines de febrero.
Alex Smith, miembro del Comité Nacional del Partido Socialista, pronunció un favor de la doble afiliación, recibiendo un gran aplauso. Alex es organizador en Liverpool, donde, en la década de 1980, Militant, el partido predecesor del Partido Socialista, se dirigió al consejo laborista.
En la década de 1980, en esta ciudad, el ayuntamiento laborista construyó más viviendas sociales que todo el país junto, nuevos parques y polideportivos, que aún hoy sirven a la comunidad… Margaret Thatcher no pudo enviar a los comisionados… La razón fue que en esta ciudad, el movimiento sindical local —no los líderes, que siempre se opusieron a nuestras acciones, sino las secciones sindicales locales, los delegados sindicales, etc.— apoyaron la campaña. Por eso, su partido necesita acercarse a la clase trabajadora y sus organizaciones…
“Cuando uno de los líderes de esa campaña confirmó la expulsión de Tony Mulhearn del Partido Laborista… Tony se dio la vuelta y dijo: ‘¡Pueden expulsarnos del Partido Laborista, pero no pueden expulsarnos de la clase trabajadora!’
La manera de construir un partido socialista de masas con una base obrera no es expulsar a los socialistas desde el principio. Los socialistas y marxistas somos parte de la clase obrera y deberíamos poder organizarnos en este partido. Las organizaciones socialistas deben poder afiliarse… ¡No le hagamos a este partido lo que el Partido Laborista le hizo a Militante!
Reunión marginal del Partido Socialista
Nuestra trayectoria liderando luchas de masas de la clase obrera fue un tema central en el debate del mitin del Partido Socialista, con 150 asistentes, el sábado por la noche. Aproximadamente la mitad de los asistentes eran miembros del Partido Socialista seleccionados por sorteo.
En total, los miembros del Partido Socialista pudieron contribuir al debate desde la sala de la conferencia en una sola ocasión, defendiendo nuestras demandas clave: que su partido se acerque a la clase trabajadora y permita a los sindicatos afiliarse con una voz democrática colectiva, así como una postura amplia y contraria a la austeridad en las elecciones de mayo. La lucha por estas ideas sigue siendo necesaria.
Su partido ya existe, y con él persisten las diferencias entre los de arriba. Ninguno de los dos bandos lucha por lo que se necesita en un nuevo partido obrero de masas.
Lo que impulsó el entusiasmo del verano por Your Party –un deseo ardiente de un nuevo partido a la izquierda del Laborismo y la necesidad objetiva de que la clase trabajadora tenga su propio partido– sigue vigente.
La lucha por un partido obrero de masas, y cada paso concreto hacia él, sigue siendo vital para los socialistas. Como medio para aumentar la confianza y la cohesión de la clase obrera que participa en la lucha contra la austeridad de Starmer y por el cambio socialista.
Los miembros del Partido Socialista seguirán participando en Your Party , abogando por que se tomen medidas para construir el partido obrero de masas que necesitamos, mientras que también seguirán haciendo campaña en los sindicatos por una representación política independiente de la clase trabajadora.
